2020-10-27, 18:32
  #25765
Medlem
ingetbranicks avatar
Både Schwartzman och Nishikori lämnade återbud i Wien, tyvärr. Framför allt sydafrikanen hade ju varit rolig att se. Nåväl, det är fortfarande ett riktigt starkt startfält.

Kuriosa: Den lägst rankade segraren av turneringen är ingen mindre än Anders Järryd, som var rankad 175 när han vann 1990.
Citera
2020-10-27, 19:33
  #25766
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fryskyl
sker inte det lovar jag att gå ut och suga av närmaste tiggare på ICA och lägga ut en länk till filmen här i tråden.
Har inte du lovat något liknande förut som du inte höll? Typ äta upp ena pungkulan?

Citat:
Ursprungligen postat av ingetbranick
Både Schwartzman och Nishikori lämnade återbud i Wien, tyvärr. Framför allt sydafrikanen hade ju varit rolig att se. Nåväl, det är fortfarande ett riktigt starkt startfält.

Kuriosa: Den lägst rankade segraren av turneringen är ingen mindre än Anders Järryd, som var rankad 175 när han vann 1990.
Sydamerikan va?
Citera
2020-10-28, 17:55
  #25767
Avslutad
Borg har tydligen bara 109 veckor som nummer 1. Tycker han borde ha typ 5 år totalt, mellan 75 och 80 vann han ju WI varje år, och alltsomoftast FO också. Undrar om de ändrat formeln, eller nåt. Verkar mest ha varit Jimmy Connors som var etta, som Borg slog de 10 sista gångerna de möttes.

(Visst, Borg vann inte USO, men han var i fyra finaler mellan 76 och 81.)
Citera
2020-10-28, 18:13
  #25768
Medlem
ingetbranicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fryskyl
Borg har tydligen bara 109 veckor som nummer 1. Tycker han borde ha typ 5 år totalt, mellan 75 och 80 vann han ju WI varje år, och alltsomoftast FO också. Undrar om de ändrat formeln, eller nåt. Verkar mest ha varit Jimmy Connors som var etta, som Borg slog de 10 sista gångerna de möttes.

(Visst, Borg vann inte USO, men han var i fyra finaler mellan 76 och 81.)

Ja, det där är ju sån fakta som är lite svår att ta till sig. Men nog måste poängberäkningen ha varit annorlunda då, att GS-turneringarna inte vägde lika tungt, vilket gynnade dem som spelade många turneringar? Borg var väl rätt restriktiv och satsade på de riktigt stora. Tre år i rad, 1978-80, vann han både i Paris och Wimbledon, och 1978 och 1980 var han dessutom i final i US Open. Connors spelade många turneringar och vann många, och är ju fortfarande nummer ett med sina 109 segrar. Även det lite svårt att ta till sig inte minst med tanke på dagens giganter Fedalovic.
Citera
2020-10-28, 18:14
  #25769
Medlem
ingetbranicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shreksmorsa
Sydamerikan va?

Syftar du på Järryd? Nicolas Jarrys bror Närå.

Ja, Schwartzman är fortfarande sydamerikan (för Argentina ligger väl i Sydamerika )
__________________
Senast redigerad av ingetbranick 2020-10-28 kl. 18:18.
Citera
2020-10-28, 20:06
  #25770
Medlem
Stefan4s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ingetbranick
Ja, det där är ju sån fakta som är lite svår att ta till sig. Men nog måste poängberäkningen ha varit annorlunda då, att GS-turneringarna inte vägde lika tungt, vilket gynnade dem som spelade många turneringar? Borg var väl rätt restriktiv och satsade på de riktigt stora. Tre år i rad, 1978-80, vann han både i Paris och Wimbledon, och 1978 och 1980 var han dessutom i final i US Open. Connors spelade många turneringar och vann många, och är ju fortfarande nummer ett med sina 109 segrar. Även det lite svårt att ta till sig inte minst med tanke på dagens giganter Fedalovic.

1974 var faktiskt John Newcombe rankad tvåa vid årsslutet, trots att han inte hade spelat en enda final i någon av de stora turneringarna under året (Slams, Slutspel, samt Super Series) och Borg hade vunnit tre titlar av fem spelade finaler, så rankingsystemet måste ha sett annorlunda ut vid den tiden.

Här är en jämförelse mellan topp-3 vid årsslutet, i antal titlar/finaler per år i de stora turneringarna (Slams, Slutspel, samt Super Series)

1974 — 5/5 Connors (1:a) — 0/0 Newcombe (2:a) — 3/5 Borg (3:a)
1975 — 0/4 Connors (1:a) — 1/2 Vilas (2:a) — 2/4 Borg (3:a)
1976 — 6/6 Connors (1:a) — 3/5 Borg (2:a) — 0/1 Nastase (3:a)
1977 — 3/7 Connors (1:a) — 3/4 Vilas (2:a) — 3/4 Borg (3:a)
1978 — 2/3 Connors (1:a) — 4/5 Borg (2:a) — 2/3 Vilas (3:a)
1979 — 7/8 Borg (1:a) — 1/3 Connors (2:a) — 4/5 McEnroe (3:a)
1980 — 6/8 Borg (1:a) — 2/6 McEnroe (2:a) — 3/3 Connors (3:a)

Connors höll alltså undan för Borg 1978, trots sämre finalfacit i de stora turneringarna. Han "lurade" även McEnroe på 2:a platsen året därpå.
Citera
2020-10-28, 20:24
  #25771
Avslutad
Zverevs ex är tydligen gravid med hans barn. Lite Becker-vibbar på den tysken.

Citat:
Ursprungligen postat av Stefan4
1974 var faktiskt John Newcombe rankad tvåa vid årsslutet, trots att han inte hade spelat en enda final i någon av de stora turneringarna under året (Slams, Slutspel, samt Super Series) och Borg hade vunnit tre titlar av fem spelade finaler, så rankingsystemet måste ha sett annorlunda ut vid den tiden.

Här är en jämförelse mellan topp-3 vid årsslutet, i antal titlar/finaler per år i de stora turneringarna (Slams, Slutspel, samt Super Series)

1974 — 5/5 Connors (1:a) — 0/0 Newcombe (2:a) — 3/5 Borg (3:a)
1975 — 0/4 Connors (1:a) — 1/2 Vilas (2:a) — 2/4 Borg (3:a)
1976 — 6/6 Connors (1:a) — 3/5 Borg (2:a) — 0/1 Nastase (3:a)
1977 — 3/7 Connors (1:a) — 3/4 Vilas (2:a) — 3/4 Borg (3:a)
1978 — 2/3 Connors (1:a) — 4/5 Borg (2:a) — 2/3 Vilas (3:a)
1979 — 7/8 Borg (1:a) — 1/3 Connors (2:a) — 4/5 McEnroe (3:a)
1980 — 6/8 Borg (1:a) — 2/6 McEnroe (2:a) — 3/3 Connors (3:a)

Connors höll alltså undan för Borg 1978, trots sämre finalfacit i de stora turneringarna. Han "lurade" även McEnroe på 2:a platsen året därpå.

Tänkte först lägga in ett @stefan4 innan mitt inlägg, men anade att du skulle plocka upp bollen ändå. Vilken jävla kung på statistik!

Ja vafan, där undrar man hur de räknar, Vilas före Borg både 75 och 77, wtf!?!?! Efter Connors 78 trots 2 GS mot 1. Ok, har inte koll på småturneringarna, men det var nog få även på den tiden som inte såg Borg som världens bästa tennisspelare. h2h mot Connors och Vilas talar sitt tydliga språk. Han bör ses som moralisk 1:a från 75/76 till Wimbledon 81.
Citera
2020-10-29, 14:25
  #25772
Medlem
Reggie Hamonds avatar
Har Micke Ymer lagt ner för säsongen? Är han skadad? Han har inte spelat något alls efter Franska Öppna. Han av någon borde vara motiverad att spela mycket tennis nu när han tagit sig in på topp 100.
Citera
2020-10-29, 15:34
  #25773
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av fryskyl
Zverevs ex är tydligen gravid med hans barn. Lite Becker-vibbar på den tysken.

Nu kommer dessutom ett annat Zverev-ex och hävdar på Instagram att han spöat på henne, försökt kväva henne med en kudde, bankat hennes huvud i en vägg, vred armarna på henne och att hon fruktade för sitt liv.

#BelieveAllWomen, eller vad säger vi?
Citera
2020-10-29, 18:14
  #25774
Medlem
Reggie Hamonds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fryskyl
Nu kommer dessutom ett annat Zverev-ex och hävdar på Instagram att han spöat på henne, försökt kväva henne med en kudde, bankat hennes huvud i en vägg, vred armarna på henne och att hon fruktade för sitt liv.

#BelieveAllWomen, eller vad säger vi?

Hon nämner dock inte hans namn i texten. Är hon rädd för förtal? Går hon ut med hans namn och detta blir en stor nyhet i media, då är jag rädd för att ATP börjar darra och bestämmer sig för att visa solidaritet med det påstådda offret och stänger av honom under en tid trots att inga bevis finns.
Citera
2020-10-29, 18:25
  #25775
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Reggie Hamond
Hon nämner dock inte hans namn i texten. Är hon rädd för förtal? Går hon ut med hans namn och detta blir en stor nyhet i media, då är jag rädd för att ATP börjar darra och bestämmer sig för att visa solidaritet med det påstådda offret och stänger av honom under en tid trots att inga bevis finns.

Kan inte detaljerna, men posten nämner vad jag kan se att det var i New York i augusti, vilket gör det rätt klart att det är Zverev (USO, och de var ett par då, vad jag förstår). Sen blev hon visst kontaktad av nån rysk sida och hon bekräftade då att det var Zverev hon snackade om. Finns på tyska Bild, vilket förvisso är en tabloid, men ändå. Eller här:

https://www.dailymail.co.uk/sport/sportsnews/article-8892335/Zverev-tried-strangle-ex-girlfriend-hit-head-against-wall-years-Open.html

Alltså, man ska givetvis vara rätt misstänksam mot dylika anklagelser mot en världsstjärna som just varit i en GS-final. Annars är väl inte Zverev helt otänkbar som typ, han har hela den där bortskämda snorunge-auran runt sig.

Har inte Basivashili-detaljerna klara i huvudet, men där kom det väl till åtal eller liknande? Fan inte acceptabelt att ATP stänger av spelare bara på lösa anklagelser på Insta.

Men det finns potential att detta växer. Särskilt om det stämmer...
Citera
2020-10-30, 12:28
  #25776
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fryskyl
Kan inte detaljerna, men posten nämner vad jag kan se att det var i New York i augusti, vilket gör det rätt klart att det är Zverev (USO, och de var ett par då, vad jag förstår). Sen blev hon visst kontaktad av nån rysk sida och hon bekräftade då att det var Zverev hon snackade om. Finns på tyska Bild, vilket förvisso är en tabloid, men ändå. Eller här:

https://www.dailymail.co.uk/sport/sportsnews/article-8892335/Zverev-tried-strangle-ex-girlfriend-hit-head-against-wall-years-Open.html

Alltså, man ska givetvis vara rätt misstänksam mot dylika anklagelser mot en världsstjärna som just varit i en GS-final. Annars är väl inte Zverev helt otänkbar som typ, han har hela den där bortskämda snorunge-auran runt sig.

Har inte Basivashili-detaljerna klara i huvudet, men där kom det väl till åtal eller liknande? Fan inte acceptabelt att ATP stänger av spelare bara på lösa anklagelser på Insta.

Men det finns potential att detta växer. Särskilt om det stämmer...

Känns som att det nog kan ligga någonting i det. Hon som är gravid med hans barn säger att hon inte tänker ge honom någon vårdnad av barnet p.g.a "goda skäl".

Så till synes så är det två kvinnor som inte har så höga tankar om Zverev.

Håller med dig om biten med bortskämda auran också, får också det intrycket av honom.

Kan ju förklara varför han inte har vunnit någon slam också, trots att han varit den mest lovande unga spelaren under många år. Nog någonting som inte står rätt till i hjärnkontoret hos honom.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in