Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Sikkert noen bekjente av RU som er hyret av TH.

Jeg er litt i tvil og vet ikke helt om jeg forstår deg. Her kommer svar, som lovet.

• Jeg er ikke sikker på om det finnes «profesjonelle kidnappere». De som begikk denne kidnappingen gjorde det for første gang. De trodde de hadde en perfekt plan, men fikk ingen penger fordi TH gikk til politiet og fordi det var umulig å forhandle og vise livstegn på moneroplattformen.

• Kidnappere vasker seg ikke - jeg anser alle spekulasjoner rundt blodspor og slepespor som politispekulasjoner. Alle sporene politiet refererer til kan være mange år gamle.

• «Garva etteforskere» vet mer enn meg om etterforskning, jeg vet minst like mye som dem om hvordan iveren etter å bevise at du har rett, kan lede til at du ender opp med å tro på feil teori.

Det er på ingen måte bevist at AEH var død da hun forlot SH4.

Eller bekjente av RU som er hyret av RU. Et samarbeid.

Ulogisk at TH er med da TH nevnte RU i et av de første avhør som den han visste om som hadde kunnskap om kryptovaluta.

Han hadde ikke trukket frem RU i avhøret hvis han hadde hyret han. Tror du virkelig TH ville stolt med en "guttunge" ?

... og mange måneder etter at politiet har hatt en naturlig deadline for å fore pressen med bevis, finnes det fortsatt håpefulle på dette forumet, som tror at politiet vet mye mer enn de har lekket til media ...

Ret.Med vet nok hva de snakker om.

Finnes det noen bevis for at hun var i live når hun forlot Sloraveien?

Det sies at politiet lærte mye av denne saken. Jeg har mine tvil.

https://radio.nrk.no/serie/radiodokumentaren/sesong/2012/mdup01004612

OK,takk for svar ihvertfall :-) Eg e heilt enig i at ein kan se seg blind på egen teori,kan minna om feilsøking på bilar,for dei så har det som hobby.Men eg syns det e litt irriterande at TT ikkje kan innrømma at NÅKE I DET HEILA TATT E MISTENKSOMT.Liksom ingen ugler i mosen feelings dei... Fishy? Neeeeeei då,heeeeeeeeeeilt normalt alt der igården.Det e sanneligt ikkje mange uskyldige så benytte seg av retten te å holda kjeft og nekta avhør.Ka e du redde for då egentligt?Hvis du vett du sjøl e uskyldige så ska det møje te å snakka på seg vanntette bevis imot seg sjøl.Har det nåken gong i historien skjedd,egentligt? Det må bare bety at du har nåke å skjula.Sannsynligheten for det e ihvertfall hinsides stor.

Helt ærlig, har TH vært til hjelp for politiet? Virker som at han prøver å hjelpe dem minst mulig. Hvorfor nekte et avhør med politiet hvis du er uskyldig, + han skal jo gjøre alt han kan for å finne kona, moren til barna hans, og mormoren til barnebarna.

TH har skrivit en massa noteringar eller tips till polisen innan.

Ja, men vad var det för bevis som gjorde så att polisen kunde anhålla han, och varför släppde dom TH från häktet?

Jag ska kolla efter. Hör av mig när jag har hittat. Här är en intressant länk att läsa