Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Etterforskerne har heller ikke bevis. Da hadde TH vært fengslet nå og det er han ikke.

Et gjennombrudd i etterforskningen av kryptosporet vil uten tvil øke stressnivået hos visse personer.

Myndighetene i USA har satt inn betydelig ressurser på dette og man skal ikke utelukke noe...
Det som ser umulig ut i dag, kan være mulig i fremtiden. Verden går fremover.

Det er nok klokt at man nå etterforsker saken helt til bunns før man eventuelt går videre rettslig igjen. Jeg tror ikke de går til noen ny pågripelse før man er rimelig sikker på at man har en sak. Faren for rømning og bevisforspillelse regnes antagelig som liten også.

Du har utrolig store problemer med å få med deg nyansene i det du leser i media.

Politiet uttaler seg slik : De _TROR_ AE _KAN_ ha blitt drept i hjemmet _eller_ har funnet spor som _KAN_ tyde på at hun ble utsatt for vold.

Første bud for å kunne diskutere på et seriøst nivå er å lære seg å lese. Få med seg nyansene i det man leser. Du har slått fast at det har blitt fraktet ut et lik. Ergo du mener å vite mer enn det etterforskerne gjør. Etterforskerne holder fortsatt kidnappingsteorien åpen.

Nei, selvfølgelig venter de nå til de har en sikker sak og nå tror jeg de føler seg mer usikker enn på lenge.

Det var en klok konklusjon, men det er jo en logisk konsekvens av det du nylig skrev "Ellers er jeg enig med deg at den bevismessige stillingen synes svak i øyeblikket."

Jeg har et inderlig ønske om at denne saken blir oppklart, men jeg synes det ser mørkt ut. Mørkere enn på lenge, faktisk.

Politiet mener at hun er drept hjemme. Drapsmetoden er kvelning. Rettsmedisinsk Institutt støtter denne teorien utifra undersøkelser av spor fra åstedet, og klærne fra Anne. Jeg støtter meg til den. Politiet har sagt at kidnappingsteorien ennå ikke er lagt bort, men er lite sannsynelig.

Det vet du ikke, det er ikke en fordel å ha TH i varetekt så lenge han får innsyn i alle bevis og nekter å forklare seg.

Godt poeng.

De har ingen fellende bevis. Da hadde han vært fengslet nå.

Denne uttalsen bekrefter din siste setning. Hadde bortføring/kidnapping vært helt utelukket, hadde de ikke ordlagt seg på denne måten:
"Alt tyder på at det har vært flere involverte i denne saken, som vi ennå ikke har identifisert. Og det er uavhengig av om det er en drapssak eller en bortføring", sier politiinspektør Agnes Beate Hemiø til Dagbladet.

https://www.dagbladet.no/nyheter/alt-tyder-pa-flere-involverte/72985513

Mulig det lå for nært opptil drapet og det var en tegn om at gjerningsmannen måtte forlate sv. Litt tidlig å ringe om hyttetur kort tid etter han dro hjemmefra. Aeh har neppe egenhendig utsatt hyttetur. Et annet spørsmål er om det var th selv som ringte. Jeg forstår det slik at minnie mener det er leiemordere og at ths alibi er vanntett. Er det vanntett fordi mb og ve vitner om det eller også andre ting som tlf og kamera. Vær stille tyder på at det ikke er så vanntett likevel. Spekulativt kan th blitt kjørt tilbake i bagasjerommet på en bil, sneket seg tilbake til fots eller at kun bilen var på futurum. Tidspunktet for oppmøtet kan også ha vært tidligere eller senere på dagen. Hva om tlf med mb og sønnen er fake sammen med telefonbevegelsen. Dette er tross alt iflg politiet planlagt i ett år.