2020-10-23, 12:06
  #392857
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
280 nya fall i Skåne idag. Förra fredagen 116. Rejäl acceleration där nu.

På hela veckan konstateras då 1186 fall.
V42 512st.
V41 377st.
Rejäl och rejäl, beror på hur många man testat. Det testades 21% fler V42 än V41. Ökningen i konstaterade fall var 35%, så en större del av ökningen av fall kan förklaras med ökat testande...
Citera
2020-10-23, 12:11
  #392858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av David86
Rejäl och rejäl, beror på hur många man testat. Det testades 21% fler V42 än V41. Ökningen i konstaterade fall var 35%, så en större del av ökningen av fall kan förklaras med ökat testande...

Men andelen positiva prover har ökat med typ 100% på några veckor
Citera
2020-10-23, 12:12
  #392859
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av David86
Rejäl och rejäl, beror på hur många man testat. Det testades 21% fler V42 än V41. Ökningen i konstaterade fall var 35%, så en större del av ökningen av fall kan förklaras med ökat testande...

Nu var ökningen denna vecka 132%, det är nog ganska rejält tycker jag. Är det inte lite naivt att försöka förklara bort det med ökad testning? Redan veckan innan låg man på 3,3% positiva prover vilket visar att testkapaciteten är ansträngd. Ska man förklara 132% ökning med mera testning så borde testerna minst ha femdubblats.
Citera
2020-10-23, 12:14
  #392860
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sun Ruler
FHM har egentligen haft två uttalade mål, att vården skall orka med och att skydda riskgrupperna. Det verkar inte som om måluppfyllelsen är tillfredsställande i endera fallen.
De har misslyckats kapitalt med bägge sakerna.

Det höjs mänga röster efter gårdagens ”lättnader” som ifrågasätter att dessa införs i en tid då smittan ökar kraftigt.

Jag undrar också? Det verkar fullständigt galet.
Citera
2020-10-23, 12:15
  #392861
Avslutad
Antal patienter fortsätter sjunka i Västra Götaland efter förra helgens uppgång.

Nu är det 2 färre än i onsdags som vårdas på IVA i regionen. Endast 4 på IVA i hela Västra Götaland nu.
Citera
2020-10-23, 12:17
  #392862
Medlem
erwynns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Nej, men vi kan med säkerhet säga att det finns ett mörkertal eftersom så många inte fick testa sig.

Vi kan ju räkna ut hur många de rimligen bör vara genom att räkna ut procentandelen långtidssjuka av de som fick testa sig. De är ju 25 000 om jag förstått rätt? Sedan får man uppskatta hur många smittade det fanns som inte fick testa sig under mars-maj.
Har väl länkats modeller som påvisar att vi initialt redan i mars hade vi 75-100x högre spridning än vad påträffade fall visade. Avsevärt högre än våra grannländer bland annat.
Citera
2020-10-23, 12:17
  #392863
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ParMobil
Men andelen positiva prover har ökat med typ 100% på några veckor

Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Nu var ökningen denna vecka 132%, det är nog ganska rejält tycker jag. Är det inte lite naivt att försöka förklara bort det med ökad testning? Redan veckan innan låg man på 3,3% positiva prover vilket visar att testkapaciteten är ansträngd. Ska man förklara 132% ökning med mera testning så borde testerna minst ha femdubblats.
Är provkapaciteten ansträngd när man bara hittar 3,3% positiva provsvar? Får ju ändå anta att dom som går och testar sig känner att dom har något symptom för covid-19. Då är det ju löjligt lågt. Sen går vi ju från sjukt låga nivåer i Skåne, bara för 3 veckor sedan låg där 9 st på sjukhus (både iva och sjukhusvård), detta i en region med 1,3 miljoner invånare.
Citera
2020-10-23, 12:20
  #392864
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av erwynn
Har väl länkats modeller som påvisar att vi initialt redan i mars hade vi 75-100x högre spridning än vad påträffade fall visade. Avsevärt högre än våra grannländer bland annat.
Ja och då bör antalet långtidssjuka vara betydligt större än 25 000.
Citera
2020-10-23, 12:22
  #392865
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av David86
Är provkapaciteten ansträngd när man bara hittar 3,3% positiva provsvar? Får ju ändå anta att dom som går och testar sig känner att dom har något symptom för covid-19. Då är det ju löjligt lågt. Sen går vi ju från sjukt låga nivåer i Skåne, bara för 3 veckor sedan låg där 9 st på sjukhus (både iva och sjukhusvård), detta i en region med 1,3 miljoner invånare.
Men du är medveten om hur snabbt det kan accelerera?
Citera
2020-10-23, 12:23
  #392866
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
De har misslyckats kapitalt med bägge sakerna.

Det höjs mänga röster efter gårdagens ”lättnader” som ifrågasätter att dessa införs i en tid då smittan ökar kraftigt.

Jag undrar också? Det verkar fullständigt galet.
Jag tycker det är tydligt att Tegnell forstättningsvis driver sin flockimmunitetslinje. Det ska bevisas för omvärlden att han hade rätt, kostnaden i människoliv är inte viktig för honom.
Han vill ha upp spridningen på en hög nivå. Han vill få sjukvården att ligga nära maxbelastning och sen bromsa spridningen och hålla kurvan platt så att smittan kan spridas genom befolkningen på snabbast möjliga tid.

Han tror fortfarande att man kan låta spridningen explodera och sen bara bromsa den när man tycker man har passlig nivå. Det har ju inte fungerat nån annanstans i Europa så jag förstår inte varför han får sitta kvar.
Citera
2020-10-23, 12:25
  #392867
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av David86
Är provkapaciteten ansträngd när man bara hittar 3,3% positiva provsvar? Får ju ändå anta att dom som går och testar sig känner att dom har något symptom för covid-19. Då är det ju löjligt lågt. Sen går vi ju från sjukt låga nivåer i Skåne, bara för 3 veckor sedan låg där 9 st på sjukhus (både iva och sjukhusvård), detta i en region med 1,3 miljoner invånare.
Idag har vi

23 oktober 2020
Inlagda på IVA med konstaterad covid-19:_____5
Inlagda på vårdavdelning med konstaterad covid-19:_____25
https://www.skane.se/digitala-rapporter/lagesbild-covid-19-i-skane/inledning/

Hur stor är ökningen i procent på tre veckor?
__________________
Senast redigerad av Hanna-Wigh 2020-10-23 kl. 12:28.
Citera
2020-10-23, 12:25
  #392868
Medlem
erwynns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Ja och då bör antalet långtidssjuka vara betydligt större än 25 000.
Varför?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in