Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det har säkert rapporterats om detta i tråden igår, jag var lite frånvarande. Gör mitt veckovisa inlägg ändå.
Vecka 42 genomfördes 150946 PCR-tester, nytt rekord för en vecka. Av dessa var 3,9 procent positiva vilket var en ökning jmf med v 41 (3,2).

När det gäller andel positiva per län sticker Östergötland ut med en stor ökning, från 3,2% till 8,7%. Även Uppsala ökade kraftigt.

Blekinge 2,6% (minskning)
Dalarna 2,6% (ökning)
Gotland 1,2% (minskning)
Gävleborg 1,7% (minskning)
Halland 2,6% (minskning)
Jämtland/ Härjedalen 3,0% (ökning)
Jönköping 4,9% (ökning)
Kalmar 1,4% (ökning)
Kronoberg 4,7% (minskning)
Norrbotten 3,1% (ökning)
Skåne 3,3% (ökning)
Stockholm 5,3% (ökning)
Sörmland 3,0% (ökning)
Uppsala 8,1% (ökning)
Värmland 2,2% (ökning)
Västerbotten 0,8% (minskning)
Västernorrland 1,3% (oförändrad)
Västmanland 2,8% (oförändrad)
Västra Götaland 3,8% (ökning)
Örebro 5,8% (ökning)
Östergötland 8,7% (ökning)

Majoriteten av dessa 42 är det så kallade "gapet" mellan FHM:s rapportering och övriga statistiksidor. Östergötland har nämligen för egen del alltid räknat in misstänkt* covid-19 i sina dödstal. Så de har aldrig varit med i FHM:s statistik.

*De skriver i sin statistik att dödsfall avser laboratoriebekräftade eller diagnossatta covid-19.

Självfallet är det som du säger. Menar inte att undervisningen ska upphöra utan snarare göras på distans så gott som det går.
Dessutom är definitionen av ”nödvändig” något luddig. Är det inte nödvändigt att roa sig och därmed må psykiskt bra? Och om det inte är det – vad är då meningen att hålla sig vid liv till varje pris?

”Om du är rädd för att leva är du redan död.”

Med det sagt håller jag med dig. Det jag menar att regeringens beslut faller platt när den består av motsägelser.
Att stoppa smittspridningen verkar inte vara deras prioritering utan snarare plocka politiska poäng och skapa en illusion av handlingskraft.

Det är mycket anmärknkngsvärt att FHM inte tänker längre än näsan räcker när de utformar sina ”påbud”. Helt djävla otroligt faktiskt.

”
Vården kommer inte att kunna skala upp på samma sätt som i våras, varnar Vårdförbundet med anledning av att särskilda rekommendationer för riskgrupper slopas.
Om coronasmittan bland personer i riskgrupper börjar öka befarar Vårdförbundet att det blir en belastning för vården, skriver TT.
– Det är viktigt att alla följer restriktionerna och det handlar om att våra medlemmar ska orka, säger ordförande Sineva Ribeiro och uppmanar föräldrar att prata med sina barn om vikten av att hålla sig till restriktionerna.”

omni

280 nya fall i Skåne idag. Förra fredagen 116. Rejäl acceleration där nu.

På hela veckan konstateras då 1186 fall.
V42 512st.
V41 377st.

Ja, att påstå att det hanlar om att kvinnor är mer rädda för att få covid är ett sanslöst korkad påstående.

Jag förstår hur du tänker men denna gången är det ingen som kan säga emot. Vårdpersonalen är helt slutkörd efter i våras.

Uppdelat:

Blekinge 2,6% (minskning)
Gotland 1,2% (minskning)
Gävleborg 1,7% (minskning)
Halland 2,6% (minskning)
Kronoberg 4,7% (minskning)
Västerbotten 0,8% (minskning)

---------
Dalarna 2,6% (ökning)
Jämtland/ Härjedalen 3,0% (ökning)
Jönköping 4,9% (ökning)
Kalmar 1,4% (ökning)
Norrbotten 3,1% (ökning)
Skåne 3,3% (ökning)
Stockholm 5,3% (ökning)
Sörmland 3,0% (ökning)
Uppsala 8,1% (ökning)
Värmland 2,2% (ökning)
Västra Götaland 3,8% (ökning)
Örebro 5,8% (ökning)
Östergötland 8,7% (ökning

--------
Västernorrland 1,3% (oförändrad)
Västmanland 2,8% (oförändrad)


-------
De tre länen med med lite mer än Sveriges halva befolkning. Ökning i alla tre.

Skåne län - 1 383 357
Stockholms län - 2 385 643
Västra Götalands län - 1 730 306
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sveriges_l%C3%A4n

FHM har egentligen haft två uttalade mål, att vården skall orka med och att skydda riskgrupperna. Det verkar inte som om måluppfyllelsen är tillfredsställande i endera fallen.

Nej, men vi kan med säkerhet säga att det finns ett mörkertal eftersom så många inte fick testa sig.

Vi kan ju räkna ut hur många de rimligen bör vara genom att räkna ut procentandelen långtidssjuka av de som fick testa sig. De är ju 25 000 om jag förstått rätt? Sedan får man uppskatta hur många smittade det fanns som inte fick testa sig under mars-maj.

Jag undrar vad det är som gör den stora skillnaden mellan Flandern och Vallonien? Och den skarpa gränsen - Kan det vara kindpussandet ?

Har funderat på hur FHM kan vara så sena på bollen kontra siffrorna som Regionen anger, men det förklarar ju saken utan att jag behövde anstränga mig för att ta reda på det. Tack för svar!