Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jo, det är sant. Har man extrem otur så kan det hända.

Hur definierar man en andra våg? Endast antalet nya smittade eller ration svårtsjuka/döda i relation till nya smittade? Jag tycker det senare

Smart drag att dra ner på testandet i en kritisk situation, då slipper svenska folket och omvärlden bli informerade om det okontrollerbara läget. Vad är nästa drag för att strypa informationen till svenska folket? Förnekarna vill att FHM bara rapporterar en gång i veckan, fyra dagar är alldeles för mycket. Bästa lösningen hade varit om myndigheterna informerade svenska folket en gång i månaden.

Tyvärr vet jag inte så mycket mer. Jag antog att han menade inflammation i lungorna.

Perspektiv, tack. Jag skrev att misstag hade begåtts, men det har inget att göra med 60-åringar med högt blodtryck och diabetes, som artikeln handlar om.

En 60-åring med högt blodtryck och diabetes är en helt vanlig 60-åring som jobbar heltid, snickrar på huset och hjälper barnen att flytta. Det ska inte förväxlas med någon som behöver dygnet-runt-assistans, vilket är kriteriet för att få plats på särskilt boende i Sverige.

Detta är pinsamt. Vi framstår som värsta dödsknarkarnazisterna. Inför tyskarna. Och dessutom är verkligheten ännu värre: triaget genomfördes VISST.

ANNA SJÖGREN12:01
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset?pinnedEntry=415289
Tyskland klarade sig lindrigt i den första coronavågen, men nu rullar dem andra vågen in över Tyskland.

På sjukhuset Helios-Klinikum i München har man dragit lärdomar av i våras, då ett coronautbrott tvingade det att stänga.

Målet är att man inte ska hamna i det läge Sverige hamnade i, med hårda prioriteringar för vem som ska få intensivvård med utgångspunkt i ålder och bakomliggande sjukdomar.

Det säger kärlkirurgen Reza Ghotbi, som är chefsläkare för hela sjukhuset.

– Här hade vi inte den typen av överväganden som i Sverige, att 60–70-åringar med bakomliggande sjukdomar kanske inte skulle få intensivvård. Lyckligtvis infördes de aldrig. Men där var vi inte alls, inte ens när det var som värst. Det handlar inte bara om medicin, utan det är olika filosofier. Och där är jag tacksam att vi har valt den väg vi har valt.

Tyskland har förintelsen, Sverige har förnekelsen.

Ok, vissa inflammationshämmande brukar även vara lite blodförtunnande. Skulle tro att dessa hänger ihop eftersom man också sett blodproppar och att blodet lättare koagulerar. Men det finns ju risker med blodförtunnande också vid högt blodtryck tex. Så rekommenderar inget här alltså, är bara egna tankar.

Det här dubbelfnuttstecknet " betyder att jag citerade någon. Om du undrar var jag fick formuleringen från så kanske du ska gå till inlägget jag citerade - ok?

Hursomhelst - min poäng är att datan från SCB motsäger teorin att dom flesta som har dött i covid redan skulle ha legat på sin dödsbädd med endast någon månad kvar i livet. Påståendet att folk "dog med covid inte av" har vi inget bevis för. Tvärtom så tyder datan på att dom flesta hade flera år kvar att leva.

Ja, när Sverige släppte sina 3000 minus tal blev vi en succé! Ecdc tog med dessa och i två veckor såg det ut som om Stockholm inte hade en enda ny smittad. Sverige var ljus medans de andra Nordiska länderna var mörka, vi var ju till och med ljusare en Finland. Tegnel visade stolt upp kartan och Svt länkade sidan. Utländska medier tog sin information där i från och inget gjordes för att rätta till bilden. Nu ser det illa ut igen, Finland och till och med det bespottade landet Norge är ljusare och snart blir kanske Danmark det med, något behövs göras för Sverige bilden. För hur ska man annars kunna använda Sverige till förebild när ekonomin lurar övriga länder att inte införa för kraftiga åtgärder. Fri rörlighet måste räddas till varje pris.

Men jag vägrar nog att tro att vi är så illa och köpta. Dessa 3000 minus tal måste ha varit ett misstag och inte används planerat. Och av någon anledning märkte inte ens Tegnell och Svt det….
Och denna gång ser man till att informera ecdc, omvärlden och Sverige ordentligt.

Han antyder det, om man läser mellan raderna:

"60-åringar med diabetes och högt blodtryck ska också behandlas. Det är det väsentliga, säger Reza Ghotbi, med illa dolt missnöje med hållningen från beslutsfattare i den svenska sjukvården"

Det skulle behöva läggas in många tusen människor om dagen på IVA innan "60-åringar med diabetes och högt blodtryck" behövdes prioriteras bort. Det har aldrig funnits på kartan i Sverige. Att överhuvudtaget nämna en sån sak tillsammans med Sverige är vilseledande.

Dessutom är det lätt att sitta där och säga "vi skulle aldrig xxxx, det är en skillnad på filosofi", när man inte ens varit i situationen. Tyskland har hela vintern på sig att bevisa att deras strategi är bra. Om Tyskland har färre än 500 döda per miljon i slutet av nästa år, utan att ödelägga sin ekonomi och splittra landet, då är jag den förste att säga att de gjorde det här bra.

Det kan givetvis vara som du säger, även om det inte är helt klarlagt ännu. Det kan också finnas flera samverkande orsaker, där storväxthet generellt är en bidragande faktor.