Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nämnde han inte nåt i sms till Jelly om att han kollade på en Bruce Springsteen-konsert som LW hade velat se och att det typ var synd att hon inte fick se den? Eller var det Jelly som skrev det?

SD hade inget intresse av att må dåligt. Han har visat tydligt vem han är. Han skrattar och fnissar hellre bl a i så allvarliga sammanhang som förhör och rättegång.

Någon har sett till att en bild på länk hos bildtagg har raderats. Bildlänken fanns med i inlägg www.flashback.org/sp73279744 är raderad.

Eftersom bildlänken inte längre fungerar laddade jag upp en ny bild på bildtagg med lite maskning. Skulle den tas bort igen kan den ses i aktbilaga 167 pdf s 153. www.bildtagg.se/bild/ejf7rf5yloagpbm756sq9ry2

I det nattsvarta - tveksamt. Å andra sidan har inget framkommit som tyder på användning av annan belysning.
Kan vara så att hon var på väg dit och stöter på MGM efter vägen. - Är hon på väg till S, H, Blixten eller den nya planerade cachen på BP? - Grannen i huset mittemot planket hör L och MGM gräla?

Vid jämförelse av As berättelse aktuella kväll och Ls chatter A 145 får jag fram följande:

L sitter vid datorn och städar lite under kvällen

C:a 21:00 L fikar hjärtkaka med sin son.
C:a 21:10-21:30 A tränar och duschar efteråt
C:a 21:30 A går upp till övervåningen, säger godnatt och pusspuss innan han går upp.
L: "kommer upp när du har somnat, jag ska göra iordning dina presenter och så."
A borstar tänderna på övervåningen. Lägger sig i sängen och kollar Yo*T*be på mobilen.
21:29 L är klar med sista loggen, den från torsdagen.

21:32-22:00 L utanför bostaden. Chattar utan uppehåll. A nämner inget om låsljud när L är ute första omgången. - Låser L upp ytterdörren under tiden A borstar tänderna med sin eltandborste?

22:02-22:07 paus
22:20 A tittar på mobilklockan och lägger undan mobilen. A nämner inget här heller att han uppfattat ljud från ett kodlås, vilket hörs när dörren öppnas utifrån. - Lägger hon igen dörren för att slippa störa A eller går hon ut via altandörren?
22:15 L börjar fixa inför f-dagen.
22:32-23:01 intensivt chattande.
23:00 L fotar GC-remsan.
23:01 S: "kom precis, svarar på jobbmejl" "har lite måsten".
Elva sek senare skickar L bilden på GC-remsan till S i Telegram.

23:04 återupptar chattandet.
23:07-23:10 paus
23:13-23:19 paus i chattandet
A somnar runt 23:00-23:30. I samband med insomnandet hör han ett låsljud, sedan ljudet av en eltandborste. Direkt efter tandborstningen hör han L gå uppför trappan och fram till hans säng. Hon klappar på honom innan hon går ner igen. A somnar om.

L sa tidigare under kvällen att hon skulle komma upp (och lägga sig bredvid honom) när han hade somnat och hon var klar med presenterna.
- L låser upp (?) dörren, borstar tänderna och går upp till A för att se till att han sover, innan hon tar på sig skorna för en kvällspromenad? Ser i alla fall ut som en planerad promenad utifrån As vittnesmål och Ls chatt.

Det går inte att jämföra.S var aldrig en vän till L.L var endast ett verktyg.Ett verktyg ska inte tänka,känna eller prata.
L både hotade och trakasserade både S samt H.Förstår ni inte hur HAN måste ha känt?och hur frun måste ha känt?
Man måste se de bakomliggande faktorerna för att kunna räta ut frågetecknen till ett utrupstecken.
Vart i mina inlägg har har försvarat beteendet? Jag är en av få som försöker sätta mig in i S situation utan att för den skull döma.Det pga jag är intresserad av människan bakom brottet.
Därmen inte sagt att jag kan peka ut någon som GM.

Mgm känslor och tankar behöver inte uttryckas utåt i olika forum.Det behöver nödvändigtvis inte va samma sak.
Hur kan ni tro något sådant?

Ja han visar alla tecken på att både vara psykopat och narcicisst.

Psykopater behöver oerhörr mycket mer för att få en kick av upphetsning, vanliga saker som vi normala gör som ger oss spänning, lycka, sorg, alltså känslor, ger dem ingen tillfedställelse.

Denna SD är otroligt farlig för omgivningen.
Gillade han det han gjorde mot LW, kommer han att få mersmak.

Då kan du tänka hur det skulle vara om du både vill ha kakan och äta den. SD har deklarerat i förhör att han älskade kvinnorna och i ett långt brev skrivet till LW -15 beskriver han att han aldrig väljer bort någon av dem och att han inte skämdes för detta. Det betyder att både HD och LW var hans verktyg. Han behövde båda och hade ingen empati för att de inte ville dela honom.

Alla människor är sannolikt mer eller mindre verktyg för att behaga SD. Vinter/våren -18 blev det skakigt och båda kvinnorna hade slutat följa hans taktpinne. Jag tror de flesta som följt detta tydligt kan se hans obalanserade beteende en tid innan mordet. Han hade mest att förlora i social status om han inte gick HD till mötes. Han blev tvungen att välja till sist och i hans värld är tankar (och samtal) om att mörda inget nytt.

SD visar upp en ganska ovanlig distansering från första stund när LW rapporteras försvunnen. Han skrattar, fnissar, uttrycker otaktiska saker i förhör och i rättssalen. Han har inget intresse av att visa sitt innersta väsen trots att han är anklagad för ett brutalt mord på sin vän/älskarinna. Han visar ett väldigt märkligt förhållningssätt och pratar precis som att han är ett kyligt vittne i en scen som han själv inte har medverkat i.

SD har från första stund visat med all önskvärd tydlighet att han inte bryr sig. Från dag 1. Man kunde önskat att han haft den goda smaken att åtminstone LÅTSATS lite oro. Han glömde dessutom ringa hennes mobil, som de gjorde som INTE hade något med mordet att göra och som var oroliga för henne. Om jag varit mördaren hade jag ringt en massa gånger, och planterat lite oro åtminstone. Men han städade ju så pass bra att det bara blev ett litet indicium bland alla andra indicier.

I rättssalen njuter han av strålkastarljuset. Jag har väldigt svårt för hans uppenbarelse och hans sätt att vara. Hans uttalande på jobbet att "det kommer bli svarta stora löpsedlar snart" (fritt ur minnet) samma dag som hon rapporterades försvunnen säger väldigt mycket. Han visste att Lena hittats död i samma ögonblick polisen hittade henne och inte ens gått ut med det - om jag minns rätt.

Den mannen måste låsas in.

Det är väl självfallet att han agerar som han gör.Vem vill ta ett straff om det går att slippa?

För vems skull borde han låtsas oro?
För skribenterna på FB skull?
Alla som skriver i tråden utgår från sina egna normer och värderingar. De behöver inte överensstämma med S. Det innebär också att man måste förstå att ens egna och S normer och värderingar bara för att det inte överensstämmer kan sägas vara rätt eller fel.
Sanningen ligger som vanligt i betraktarens ögon.

If you can`t do the time, Dont`t do the crime. Så jävla enkelt är det.