Högt uppsatta inom SD - ställ frågor!

Men om ena sidan säger att det är en mirakelkur och andra säger att det inte gör någon skillnad så är det ju efterblivet att fortsätta jaga dem som faktiskt tycker att det gör skillnad. Om polis slipper jaga småpundare dagarna i ända så frigörs resurser som kan läggas på att jaga riktiga brottslingar, dvs sådana som skadar andra.

Ni kan ju inte ens säga vart forskningen brister eller vad det är som saknas men ni vill fortsätta arrestera folk för något många ändå ser som en mirakelkur. Användandet av narkotika är ett folkhälsoproblem, att låta polisen ta hand om det är helt befängt!

Om man slutar betrakta en stor del av befolkningen som kriminella då de inte åsamkat andra någon skada med sitt beteende så är det en självklarhet att brottsligheten minskar. I förlängningen minskar den ännu mer eftersom polisen kan använda sina resurser till att haffa folk som faktiskt skadar andra istället för Bosse som vill sitta hemma med kompisarna, röka en holk och spela tv-spel.

En avreglering/legalisering skulle dessutom vara ett enormt slag i ansiktet på gängen och den organiserade brottsligheten som ni säger er vara så måna om att bekämpa.

Cirka 3% av befolkningen hade 2018 använt cannabis någon gång de sista tolv månaderna:

https://www.folkhalsomyndigheten.se/folkhalsorapportering-statistik/tolkad-rapportering/folkhalsans-utveckling/resultat/levnadsvanor/cannabisanvandning-i-befolkningen/

En inte särskilt stor del. Förmodligen betydligt färre än fortkörarna.

Den svenska motsvarigheten skulle vara att handplocka och individuellt godkänna kandidater för svenskhet efter en lång process med ett självutnämnt råd av "rabbiner i svenskhet". Det finns ju ingen objektiv process för en nigerian att kvala in i "judiskhet" för att sedan bli israelisk medborgare. Å andra sidan finns det inga särskilda krav på religiositet eller kulturell kompetens för den som har judiskt påbrå. Detta är i och för sig inget märkligt; natio betyder födsel och att folk eller familjer tenderar ha släktband borde inte vara kontroversiellt. "Etnonationalism" är en tautologi på samma sätt som "släktfamilj".


Du kör på med din ynkliga härskarteknik som bygger på den rasistiska premissen att judisk identitetspolitik och nationalism ska behandlas annorlunda än europeisk. Vilket bara visar hur korrupt din "liberalism" är. Du tror på kollektivens apartheid där judisk rasism och exceptionalism inte får påtalas på lika villkor. För att veta om "etnonationalism" är förkastlig nog att fördömas, måste du veta vilken etnicitet det handlar om. Folkrätt skiljer sig åt och orostrollandet har skygglappar. Anledningen att nämna andra ingrupper än den svenska är att svensk ingrupps exkluderande inte är något undantag som måste ursäktas, utan ett exempel på en universell regel som ska sluta gälla andra om svenskar inte omfattas.

Hur intellektuellt och moraliskt bankrutt är inte du när du kräver explicita avståndstagande för påhittad "etnisk rensning" i återvandring som SD måste ta avstånd från, men "inte tänkt" på kopplingen mellan SD och en faktiskt pågående etnisk rensning i Israel? Det öppna målet avstår du från, medan du försöker snirkla dig till att AfS måste tas avstånd från, fastän deras syn på nationalstatens funktion är triviala självklarheter i Israel som SD vurmar för. Medan AfS-avståndstagandet ju ligger i dess existens som separat parti.

Poängen är alltså att SD sitter i samma sits. Är etnonationalism avskyvärt, SD-toppar? - Eh, det beror på om det är i en svensk eller israelisk kontext... Detta är objektiv rasism med udden riktad mot svenskar.

Nu finns där ju en knipslug insikt i att judisk tribalism och nationalism är tabu att kritisera, vilket SD kunde utnyttja om man bara slutade underordna svensk nationalism till den judiska. "Vi vill att Sverige ska vara för svenska folket vad Israel är för det judiska" är ett uttalande som samtidigt skulle vara hysteriskt nationalistiskt - och jobbigt för liberaler som dig och media att angripa.

Hur har ni tänkt er att samregera med M som t.ex. har ett ungdomsförbund som vill ha öppna gränser och avskaffad välfärdsstat?

Vilket trams. Läs mina inlägg i Israeltråden som jag länkade till ovan. Du fortsätter ju att slåss mot en halmgubbe som bara finns i din hjärna. Jag har aldrig försvarat Israels behandling av palestinierna. Min kritik av israeliska fascister och rasister har alltid varit lika hård och konsekvent som min kritik av svenska fascister och rasister.

Min åsikt i Israel-Palestinafrågan är i korthet att om man inte kan enas om en rättvis delning av landet - vilket den israeliska högern motarbetat ända sedan mordet på Rabin - så måste man i så fall skapa en enda stat med lika rättigheter för alla som bor i landet, inklusive Västbanken och Gaza. Etnisk rensning och apartheid är inte acceptabelt i vare sig Israel, Sverige eller något annat land.

Om du tycker att vissa SD-politiker hycklar i Israel-Palestinafrågan får du kritisera dem, men blanda inte in mig. Jag är inte ansvarig för SD:s politik.

Jag påpekar att ditt orostrollande bygger på en rasistisk premiss: SD ska ta avstånd från SVENSK "etnonationalism", "rasism" och "fascism", men inte dra tillbaka sitt uttalade, ovillkorliga och upprepade stöd till den judiska staten som objektivt står för allt detta, med de måttstockar du och andra använder på svenskar.

Det gör dig till en hycklare, såväl som SD. På grund av debattklimatet funkar det ju fortfarande att kleta antisemitism och som du snacka om "judar på loftet" för den som kräver lika måttstockar.

Hur kan du vara OK med att SD bokstavligen hyllar något Göran Rosenberg t ex kallat en apartheidstat, men skriker om etnisk rensning när det gäller mycket beskedligare svenska politiker som AfS och t o m SD som uttryckligen förnekar svensk "etnonationalism", men hyllar judisk?

Vilka skitprinciper har du egentligen?

Vilka är era främsta politiska frågor och varför?

Du tycks tro att alla som fördömer antisemitism automatiskt stöder Israels politik. Jag försökte förklara för dig att du har fel på den punkten, men du lyssnade inte, så vi tar det igen:

Min kritik av antisemitism innebär inget stöd till Israels politik, särskilt inte behandlingen av palestinierna. Det är inte konstigare än att min kritik av islamofobi inte ska tolkas som något stöd till Saudiarabiens eller Turkiets politik. Som liberal tar jag avstånd från rasism, hets mot och förtryck av etniska och religiösa minoriteter, apartheid och etnisk rensning oavsett vilka som drabbas och i vilket land det förekommer.

De dubbla måttstockar som du surrar om finns alltså bara i din fantasi.


Ingen behöver kleta antisemitism på dig. Du är redan marinerad i antisemitism.


Att jag varnade SD för att närma sig AfS idéer om etnisk rensning (ofrivillig återvandring) innebär inte något implicit stöd till andra delar av SD:s politik. Om du tycker att SD hycklar i Israel-Palestinafrågan får du ta den diskussionen med TS eller någon annan företrädare för SD.

Kan Åkesson och Karlsson ställa upp på en homokyss för att partiet ska få delta på Pride?

Frågan är enkel och tydlig. Jag vill ha svar.

Bra initiativ. Jag har lite frågor ang arbetskraftsinvandring som ni gärna får besvara.
Gärna lite mer utförligt. Det finns detaljer som är av betydelse.

Vi har i Sverige en överdimensionerad utvecklingsverksamhet som inte kan kompetensförsörjas av inrikesfödd personal.
Skall denna överleva måste vi ha arbetskraftsinvandring. Alternativet är att delar av näringslivet flyttar utomlands för att kunna överleva och upprätthålla marknadsandelar. (Det pågår redan i viss mån, pga hinder för arbetskraftsinvandring. Men ytterligare försvårad arbetskraftsinvandring skulle accelerera detta).

Så min första fråga är om er politik är sådan att den skulle försvåra dagens arbetskraftsinvandring?
Försvårande kan handla om:
* längre handläggningstider hos migrationsverket. (Vilket gör att kvalificerade arbetssökande i stället börjar arbeta för någon konkurrent i något annat land).
* begränsningar i uppehållstillstånd. (Vilket gör att kvalificerade arbetssökande i stället börjar arbeta för någon konkurrent i något annat land).

-------------------
Ser ni ett stor problem med invandringen i Schweiz?
Skulle SD acceptera att Sverige kopierar Schweiz invandringspolitik?

Schweiz invandring är betydligt större än Sveriges. Och deras arbetskraftsinvandring är betydligt större än Sveriges.

Schweiz toppar rutinmässigt Global innovation index. Och med Sverige som ständig tvåa. Orsaken till topp-placeringarna är arbetskraftsinvandrare.

Det skulle kunna vara så att SD säger nej till detta och är beredda att sänka levnadsstandard och ha negativ tillväxt framöver. Jag skulle uppskatta ett klart och tydligt vägval angående detta.

Vill verkligen Jimmie Åkesson endast bli justitieminister även om SD i nästa val skulle bli större än M?

Nej. De är båda tydligt heterosexuella cismän. SD är kritiska till Pride p.g.a. deras politiska aktivism, men de är inte kritiska till homosexualitet. Många i SD är homosexuella.


Du är FBs dummaste person. Det är en prestation.


Det beror ju på. Om SD blir större än M och KD tillsammans blir det en helt annan situation.