Vilket jaktplan bör Finland välja? (Finland har valt F-35 block 4 //Mod)

Med tanke på den extremt snabba teknikutvecklingen är ett modulärt och lätt uppgraderbart system det viktigaste för livslängden.

Med tanke på den extremt snabba teknikutvecklingen är ett modulärt och lätt uppgraderbart system det viktigaste för livslängden.

Hur uppgraderar du en flygkropp som var modern 1990?
Med din logik behöver man aldrig utveckla ett nytt flygplan någonsin mer då det bara är att uppgradera avioniken.

Man får dock ta artikeln som länkas med en nypa salt. F-35 flyger i princip alltid med luneburg-lins i fredstid för att inte lämna för mycket information om hur stor reflektionen egentligen är.

FRA har gjort en hel del tester av den typen av radar vilket faktiskt kan använda ganska enkel (och billig utrustning då det i praktiken räcker med vanliga tv-antenner och i sammanhanget ganska enkla mottagare). Har dock inte sett någon rapport om resultaten.

Flera sammankopplade radarstationer är något som använts länge. Man använder i princip en radarsändare och många mottagare, de flesta i flygplan och analyserar svaga signaler i realtid. Problemet ligger i att det blir hög bandbredd och lite svårt att hantera i realtid på längre avstånd.

Problemet med F35 är inte att det är "nytt" utan att det flyger långsamt, svänger långsamt, service är långsamt, lufttankning långsamt, turn around långsamt, kanonen skjuter snett osv

Men allt sånt syns inte för det är Stealth och kommer skjuta ned allt bvr sen smyga vidare som luftens ninja. 😊

Tror du verkligen att israelerna flyger sina F-35 med luneberg lins in över Syrien för att dom vill synas?

Flyger de verkligen över fientligt territorium? Över Libanon ja, men syrien?

Det är snabbare än Gripen, svänger tillräckligt bra, har enormt kraftfulla sensorer.

Tror du verkligen att israelerna flyger sina F-35 med luneberg lins in över Syrien för att dom vill synas?

F35 Mach 1.6
Gripen e Mach 2

Håller med om att jag tror också f35 har bra sensorer iaf.
Även gripen har bra sensorer.