Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Hur värderar du sanningshalten i att England var inblandad i "smugglingen". Jag är inte alls övertygad.

Nu var det du som bad mig kommentera (slå hål på?) din teori om sprängladdning i sauna-avdelningen, och får till svar dina förvirrade spekulationer om vem min arbetsgivare är. Foliehatt 1b: när argumenten tryter, pröva att svartmåla din meningsmotståndare.

Jag gjorde misstaget att lägga min tid på dig. Det kommer inte att upprepas.

Den som först muttrar om att svensk polis styrde dykarna och letade efter väskan var den estniske JAIC ordföranden Andi Meister som hoppade utav i juni 96. Han beskyllde även svenskarna för att klippa bort videomaterial.
Det finns loggar på konversationen mellan dykarna och dykguiden när dom håller på och baxar hytter.

En massa OT och metadiskussioner raderade. Varningar utdelade.
/Moderator

Även dykarna själva säger att allt de gjorde styrdes av polisen.

Det här är väldigt intressant läsning:

https://svenska.yle.fi/artikel/2020/01/26/nya-markligheter-i-estoniautredningen-rapporter-och-nodbojar-sparlost-forsvunna

Återigen för kanske 100 : e ggn. Vittnen har SETT vatten komma in UNDER bildäcket. Men du väljer att blunda för det . Förklara det istället. Så det är nio st som SETT vatten på bildäck när flyr uppåt. Har dom verkligen SETT det?

Att du skrev något för en vecka sedan betyder inte att det är sant! Mer sannolikt (i mina ögon) att du är den som är ute och cyklar just nu.

Vi är många som har ”missat” detta. Eller så har du inte läst på öht?

Om vatten genom ’center casing’ och ventilationstrummor: http://www.estoniasamlingen.se/SSPA/2_Review_of_evidence_and_forming_of_loss_hypothesi s.pdf, s16-17.
http://www.estoniasamlingen.se/SSPA/0_Final_Report_Research_Study_on_the_Sinking_Seque nce_of_MV_Estonia.pdf, s.57.
http://www.itdemokrati.nu/msestoniaeng/HSVA_english.pdf, s.69-70
Ritning från Meyer-varvet som visar sagda ventilationstrummor: ibid., s.150.

Utöver detta kommer vatten in fönster och dörrar på däck 4-5 vid en slagsida på 35-40 grader. När slagsidan ökar ännu (mer vilket den gör eftersom Estonia då inte längre har ett stabilt läge) så kan ingenting hindra vatten att forsa ner under bildäck. Du kan t.ex. titta på Meyer-varvets ritning av skorstenen genom vilken de tre i maskin flydde. Ser du något som hindrar vatten att flöda in genom detta schakt när slagsidan närmar sig 90 grader?
http://www.itdemokrati.nu/msestoniaeng/HSVA_english.pdf, s.99, Fig. 63.

Den enda frågan vi behöver ställa oss om själva sjunkningen är hur snabbt däckshuset (däck 4-8) vattenfylls. Om detta hade skett omedelbart så hade Estonia slagit runt som du påstår. Simuleringar och modellförsök visar att detta tog tid. Men mer väsentligt, vi har >100 överlevande och foton som vittnar om att Estonia relativt långsamts kantrade från 30-40 (45?) grader mot 90 grader. Så det fanns gott om tid för vatten att forsa in och vattenfylla även däck 0 & 1.

Varfor inte Sverige ska skita i allt? Det visar bara vad du är för person då.
En av Sveriges största tragedier o man ska skita i det? Istället lägga pengar på vad? Som tex människor som inte ska vara o bo här gratis?
Nej lägg hellre pengarna på att ta upp båten få klarhet i allt o sen gå vidare.

Det är tveksamt om rampen alls var öppen, i varje fall inte helt.


https://svenska.yle.fi/artikel/2020/01/26/nya-markligheter-i-estoniautredningen-rapporter-och-nodbojar-sparlost-forsvunna

Det är klart att man förhörde överlevande passagerare, men man började fullt naturligt med överlevande besättning som kunde berätta om vilka åtgärder som de vidtagit under haveriet. Såvitt jag vet förhörde man t.ex. alla på däck 1. Du kan hitta alla vittnesmål på www.estoniasamlingen.se, t.ex. förhöret med Pierre Thiger, även med ljud:
http://www.estoniasamlingen.se/interviews/thiger.aspx

Det är inget krav på någon att vara expert på skeppsbyggnad, jag är det inte, men då kanske man skall vara försiktig med att döma ut tekniska analyser och rapporter som inte stöder ens egen personliga uppfattning?

Tråden handlar om ”teorier runt sprickan/hålet midskepps”, eller menar du att moderatorn tänker ändra på det?

Jag är imponerad av ditt tålamod samt uppskattar dina balanserade och analytiska inlägg i denna tråd.

Mycket är väldigt märkligt (suspekt?) med förlisingen, men inget är uppenbart.