Citat:
Ursprungligen postat av
FedupFlorence
Gott samtal mellan Willgert och Chris Forsne. Lyssna medmänniskor. Det goda samtalet smattrar som man sällan annars hör. Sätt på på vägen hem, till matlagningen eller som radio för familjen.
https://www.youtube.com/watch?v=6af_uT8fkGA
"Journalistkåren är i hög grad ansvarig för att vi har fått en okontrollerbar invandring..."
"Politikerna är för svaga för att sätta ner foten mot journalistkåren som beter sig på det här sättet... journalistkåren har alltmer blivit ett
kast för sig, .... allt lägre utbildade, allt mer homogena politiskt och med ett syfte... som är naivt... för att förvandla Sverige till ett multikulturellt samhälle..."
Journalistkåren står i centrum för att vi inte har eller haft ett fritt debattklimat.
(
Många hövdingar och få indianer kommer jag använda i min egen bransch.)
Det hon nämner med att man inom MSM och PS tror att en invandrare från Afrika eller MÖ direkt ska bli svensk i sättet att tänka och agera när den kliver över gränsen, är dels en sak som kritikerna använder för att problembeskriva det journalistiska tänket kring invandringen, som någonting konkret att attackera. Jag tror att tanken finns någonstans i grunden, men har totalt sett blivit till att nu handla om ett slags krig emot vita och Europa, att man struntar i hur invandrarna beter sig. Den gränsen är så långt passerad att man inte orkar eller vill bry sig längre.
Själva resonemanget utgörs av att människor aldrig kan agera "på egen hand" utan är styrda av en extern kraft som gör att människors val/vilja/ansvar försvinner. Kort sagt: Den socioekonomiska modellen.
Och eftersom svenskarna har haft det mest avancerade och generösa välfärdssystemet i världen och ett framgångsrikt land som följt det, måste alltså svenskarna stå för en sanning och en människa som kan vara det mest socialt finmejslade någonsin. Den grovhuggna naturen som piskar oss och tvingar oss till illdåd, vann socialismen över med sitt välfärdssystem och sin solidaritet. Invandrarna är helt enkelt våldsamma, lågbegåvade, omoraliska och impulsiva för att de tvingats in i det av sociala orsaker som inte blir hemskare än de i deras underutvecklade och krigshärjade hemländer. Kan de komma hit blir de med litet tid under sig ett lika perfekt socialt konstverk och bra varelse som svensken redan bevisat att man blir av "omsorg".
Inte förrän man gör upp med och ser igenom dogmen om detta kan man förstå invandringens natur och tysta förändring i samhället. Kultur är gener och personlighetsdrag och kan inte skapas/uppstå utan den faktorn. Det existerar ingen friflytande himmelsk kultur som av geografisk plats åker in oss. Omgivningens myriad påverkar oss också, och civilisationen är riktigt tunn om den är tänkt att endast bestå av olika grupper som bråkar om sin rätt och strider för sina intressen. Just därför avgränsade områden uppstår i det som kallas länder. Kartor ritas om, men behovet och instinkten upphör inte för det. Det blir konflikter som leder till nya gränser. Vilket bäst illustreras av PK-hycklarna och flykten från mångkulturen.
En annan sak är att svenskarna accepterat att inte prata eller känna om det som berör oss. Om en invandrare visar stora och djupa känslor hyllas det, som en typ av revolution och markering gentemot samhället. Men svenskarna ska hålla tyst och aldrig tänka fel eller känna för makten problematiska känslor. Det är ett enormt tecken på sjukdom och "tillstånd" för ett land. Inget eget som bara är som man inte måste prata om för att övertyga och bekräfta, utan något som svenskar går omkring i, vita i ansiktet och livrädda. En annan samhällskollaps, om man så vill. Invandringen har alltid haft skepnaden av en psykologisk våldtäkt, det är vad som präglar den.
