SWEBBTV med Mikael Willgert - Politiktråden

Tittar på Swebbtv
vilket alternativ ger SVT? Jo: Lek o Barnprogrammet för vuxna 40+ ; Alla för en!
Herregud alltså!
Vilken klasskillnad!
Som Bildning vs Trams!
SVT vill verkligen att svenskarna ska vara "det sovande folket"

Stön... Just sånt här drar ett löjets skimmer över kanalen. Men bra på sätt och vis att även mer aparta figurer får komma till tals. Man måste ju inte titta och än mindre tro på det.

Vem är Matti i SwebbTVs program Erik och Matti? Vad har han tidigare gjort?

Håller med att dessa bottennapp sänker trovärdigheten. Men kanske är det så att kanalen fiskat ut beståndet av klokt och bildat folk som vågar tala klarspråk. Kvar finns då typer med uppseendeväckande perspektiv på tillvaron, men som inte är lika väderhäftiga som deras egensinniga perspektiv.

När det gäller inslagen om Palme och den där långhåriga polisen? som var iklädd något som såg ut som en kjol. Får man ju säga att det var rena UFO-TV och att det sänkte trovärdigheten för SWEBBTV.

Men nu har ju mer väderhäftiga personer uttryckt åsikten att Estoniakatastrofen borde utredas ordentligt.
Som tidigare biskop Caroline Krook : "Krav från tidigare biskop: bryt gravfriden runt Estonia" - P4 Stockholm | Sveriges Radio

Och en som var med: Kent Härstedt : Sedan kan ju sägas att Caroline Krook är ju ingen person som jag hyser särskilt stor respekt för.

Lennart Matikainen heter han och det är det namnet han brukar använda i sin egen YouTube-kanal, som författare, debattör osv. Mångsysslare med bakgrund inom bl.a säkerhetsbranschen och som coach, tror jag.

Han var känd och fick debattera i svensk tv tills han började uttrycka ”fel” åsikter.

En kompis till mig har gjort det och det har tydligen varit veritabla succéer där tyvärr inte alla intresserade kunnat beredas plats.

Hoppas att det ger anledning till ännu fler och mer regelbundna konferenser eftersom suget är så stort. Att kunna se alla föredrag inspelade i efterhand är förstås inte heller att förakta.

68-vänsterns intåg har i grunden förändrat och förstört Sverige, och senare all regional och större ekonomi, tillgångar och resurser genom massinvandringen och lanseringen av mångkultur som någon slags modern samhällspelare - och i diskussionen kring dessa saker som helt ändrar om villkor och livsregler för svenskarna.

Man kan ju verkligen fundera och begrunda över varför vänstern då bestämde sig så enträget och mekaniskt att infiltrera institutioner och myndigheter - vad och vem låg bakom det? I och med att man vägrar ändra ståndpunkt och linje när resultatet skriker blod och kollaps. Onekligen finns känslan hos mig att det varit orkestrerat som underliggande tanke och därmed med starka "finansiärer" och "byggare" i bakgrunden, och Sverige utvalt av olika skäl.
Den muterade vänstern tilldelades också sitt starkaste redskap i debatten, man fick Nazityskland och Rasistkortet som modersmjölk och perfekt att använda mot kritiker och andra egenintressen.

En mördarsekt som mördar lite mer långsamt, strategiskt och osynligt än andra mer direkta diktaturer. Invandrarnas våld mot svenskarna avfärdas och frågan görs medvetet "komplex" för att förhindra handling och därmed störs inte politikens huvud. Man kapar en lem emellanåt för att ge intrycket av att man kan agera, vara flexibel och pragmatisk, men hydran är intakt. Detta har också berikat många ekonomiskt och inne i det har det utvecklats egna strukturer och andras intressen.

Tänk om Sverige blev ett land att experimentera i, i ruinerna av andra världskriget, och den svenska mentaliteten var mer än behjälplig och lätt att skuldbelägga. För något är det som pågår som "plan" eller "test".


Hans Jensevik är en klok och kunnig man, och vad han säger och berättar är på många sätt skrämmande - hur jävla illa man kan styra ett land och hur egentligen särintressen tillåtits bli alltet som resten rör sig runt.

Fördumning.

Men ja, medias uppgift är att mörka och skönmåla. Man önskar ingen annan insikt eller förståelse, eller andra problemformuleringar, än det som kontrollerad media ger dig, beordrar socialt.

Ditt inlägg innehåller många sanningar. Det tråkiga är att om man försöker prata med folk om detta, så går det för det mesta inte. De börjar skela med blicken och bli nervösa.

De flesta är helt hjärntvättade och omedvetna om vad som händer.

Har inte sett just den lördagsintervjun men varför påstår du att dylika intervjuer ger ett löjets skimmer över kanalen? Handlar det om att militärapparatur, ja även kärnvapendelar, smugglades ombord på Estonia - ut från Ryssland? Detta är sanningen, har även Kvartal tagit upp. Eller x antal besättningspersonal från Estonia som kom till olika lasarett i Helsingfors eller Sverige (upptagna på listor), men som sedan spårlöst försvann. Läs Ole Dammegårds bok Statskupp i slowmotion II eller sök upp Henning Witte på Youtube.

Du måste öppna dina ögon min herre, men jag förstår att du är jätterädd för det okända.

Vad menar du? Att en dykare som dykt några dagar efter förlisningen inte ska få delge sitt perspektiv och vad hans ögon såg och lade på minnet? Vem ska i sådana fall göra det i Estonia-frågan? Politikerna och media har ju ljugit och lagt locket på.

Det finns inget apart över honom.

Intervjun med Torssell (och hans bok) visade att något mycket smutsigt följde med Estonia ner i djupet.