Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

En fastighet kan bara vara marken.
Sedan kan en fastighet vara bebyggd eller inte.

Du har ingen koll, eller hur?

Lägg miljonerna åt sidan nu.

Grundproblemet är att en politiker, som vi säger ska väljas av folket, och arbeta för folket, nu istället lurar en ur folket.

Hon lurar inte staten som Mona Sahlin gjorde. Hon utnyttjar folket

När en ut folket vill dra sig ur affären . Så hotar politikern med advokater!

Så kan vi förstås inte ha det.

En fastighet ÄR ett avgränsat område på marken, alternativt ett vattenområde. Ibland finns det en byggnad på fastigheten.

Balk är en högre ordning av lag.

Esbjörns släkt är det som ska ha stället, inget snack om saken! INTE någon i käften väloljad utomstående, som vill göra sig en hacka!

Det är väl snarare Esbjörn och Benknäckar-Matz som lurat Ebba? Esbjörn ville göra sig en hacka, sen gjorde arvingar sig påminda för att bevaka sina intressen och Esbjörn blev plötsligt både dement och gråtmild för krångla sig ur affären.

Skulle vara intressant att se om Matz är lika vördnadsfull mot sin farbror när ingen annan hör.

Ok, du har alltså ingen referens och ingen juridisk kompetens, case closed. Balk är lag och har således ingen särskild företrädesrätt över andra lagar. I vissa fall kan det i en lag anges hur eventuella konflikter med annan lag ska hanteras, annars är det upp till rätten att avgöra.

"Högre ordning av lag", inshallah

Men är det inte så otroligt många varningsklockor som ringer på högsta volym från alla håll och kanter? Jag får pannveck så det räcker enbart av att tänka på pris och förhandlingen som ska ha ägt rum. Enligt Ebba så:

* Var Esbjörn inte "intresserad av att betala dyra pengar för mäklare"
* Vaskade hon fram en "skriftlig värdering beräknat värdet till 4,2 miljoner kronor"
* Föreslog Esbjörn "försäljningssumman 3,9 miljoner"

Förhandlade han ned priset med 300 000 kr?

Eller förhandlade han upp priset med 1,4 miljoner eftersom Ebba (enligt Esbjörns ombud Johann Binninge) först bjöd 2,5 miljoner?

Jag fattar att det är ett ruckel och mycket att göra med renovering. Men är det verkligen standard att man justerar värderingen på en fastighet beroende på hur mycket pengar som nästa ägare kommer lägga ned på att åtgärda saker och ting? Då kan man tänka att det är bättre att sälja till någon som inte har så dyra renoveringsplaner så slipper man den smällen.

Lägg på det här med att många i den här tråden tror att Ebbas mäklare kraftigt undervärderat fastigheten. Och som grädde på moset är det värderat av en mäklare som friskrivit sig ansvar samt har någon form av personlig relation till Ebba.

Något måste väl vara fel i den här storyn?

Visst, det kanske bara är så att hon kört med en ofattbar tuff förhandlingsstil och helt enkelt krossat honom under den där koppen kaffe och så är det inte mycket mer med det.

Jag är i alla fall glad att jag slipper dricka kaffe med henne.

Enligt mäklare i området så är värdet på huset runt 4 mille (dvs tomten) och hon lurade då honom på 100000?

Det är främst ogiltigt pga att fastigheten är belagd med förköpsrätt och att mäklaren inte tog kontakt med de som hade förköpsrätten eftersom Esbjörn fick fastigheten som gåva från med förköpsvillkor om Esbjörn i framtiden ville sälja. Då detta finns i det gåvobrev som borde finnas registrerat hos lantmäteriet så har mäklaren gjort en miss när han sålt en fastighet som varit belagt med villkor.