Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ser helt klart ut att ha stabiliserat sig.
Kollar man på trenden på skane.se så ser man en t.o.m. nergång mot tidigare.
Oavsett om det är en tillfällighet, så fortsätter det iaf inte att öka.
Jag har fått för mig att smittspårningen här fungerar förhållandevis bra..

När jag läser i källan på Worldometer så kan jag inte se att de ändrat nåt. Det avser perioden från 9/10, alltså i fredags till idag. 4000 var mycket, även om det avser flera dagar. Över 10% på andel positiva tester också.

Du verkar ha missförstått hur datan läggs till hos SCB. Jag har läxat upp två andra personer här i tråden tidigare om detta, så gå igenom min historik, läs och lär. Eller vill du bli den tredje?

Gör nu så här att du sparar denna excelfil från SCB och så ändrar du namnet och lägger till "_oktober12" i slutet.

Sen kommer du tillbaka nästa måndag och laddar ner den senaste filen från 19e oktober och jämför med vad septemberdatan visar. Ok?

Om vi skulle väga upp en överdödlighet på 5 500 personer från i våras med den nuvarande takten av underdödlighet varje månad så skulle det kanske ta 5 år innan det blir +- noll.

SCBs data styrker alltså inte teorin att folk skulle ha "dött med inte av covid". Om dödsoffren endast hade några månader kvar i livet utan covid, så skulle vi naturligtvis se en underdödlighet nu under hösten - men det gör vi inte.

Jag tror exempelvis att det dog 60 personer färre under augusti än genomsnittet de senaste 5 åren - en siffra som inte är statistiskt signifikant. Hade du tittat på SCBs fil som släpptes i början av september så hade den preliminärt visat på en augustiunderdödlighet på ett par hundra. Förstår du nu vad du gör för fel?

Fallen(+135) i Region Uppsala verkar ha stabiliserat sig lite och möjligen vara på väg nedåt, men det var mitt i veckan man rapporterade flest senast så vi får se vad kommer den här veckan.

IVA(4) och döda(0) är oförändrade över helgen, men däremot en liten ökning(+4) av sjukhusvårdade.

Region Uppsala har inte rapporterat något dödsfall på 36 dagar nu, i äldrevården var det senaste dödsfallet för 92 dagar sen. Snittet ligger på ett dödsfall/månad senaste tre månaderna.

Föregår du med gott exemperl?

(Om vi nu ponerar att munskydd faktiskt minskar på infektionsrisken...)

Ja, vi får se hur det går, det som oroar mig är att det är så många fall i åldrarna 19-59. De som rör sig mest ute i samhället.

– Vi har sett en underdödlighet på riksnivå varje vecka sedan slutet av augusti, säger Tomas Johansson, befolkningsstatistiker på SCB, i ett pressmeddelande.

https://www.scb.se/om-scb/nyheter-och-pressmeddelanden/overdodligheten-i-sverige-har-foljts-av-underdodlighet/

Du verkar ha missförstått hur datan läggs till hos SCB. Jag har läxat upp två andra personer här i tråden tidigare om detta, så gå igenom min historik, läs och lär. Eller vill du bli den tredje?

Gör nu så här att du sparar denna excelfil från SCB och så ändrar du namnet och lägger till "_oktober12" i slutet.

Sen kommer du tillbaka nästa måndag och laddar ner den senaste filen från 19e oktober och jämför med vad septemberdatan visar. Ok?

Om vi skulle väga upp en överdödlighet på 5 500 personer från i våras med den nuvarande takten av underdödlighet varje månad så skulle det kanske ta 5 år innan det blir +- noll.

SCBs data styrker alltså inte teorin att folk skulle ha "dött med inte av covid". Om dödsoffren endast hade några månader kvar i livet utan covid, så skulle vi naturligtvis se en underdödlighet nu under hösten - men det gör vi inte.

Jag tror exempelvis att det dog 60 personer färre under augusti än genomsnittet de senaste 5 åren - en siffra som inte är statistiskt signifikant. Hade du tittat på SCBs fil som släpptes i början av september så hade den preliminärt visat på en augustiunderdödlighet på ett par hundra. Förstår du nu vad du gör för fel?

Du verkar ha missförstått hur datan läggs till hos SCB. Jag har läxat upp två andra personer här i tråden tidigare om detta, så gå igenom min historik, läs och lär. Eller vill du bli den tredje?

Gör nu så här att du sparar denna excelfil från SCB och så ändrar du namnet och lägger till "_oktober12" i slutet.

Sen kommer du tillbaka nästa måndag och laddar ner den senaste filen från 19e oktober och jämför med vad septemberdatan visar. Ok?

Om vi skulle väga upp en överdödlighet på 5 500 personer från i våras med den nuvarande takten av underdödlighet varje månad så skulle det kanske ta 5 år innan det blir +- noll.

SCBs data styrker alltså inte teorin att folk skulle ha "dött med inte av covid". Om dödsoffren endast hade några månader kvar i livet utan covid, så skulle vi naturligtvis se en underdödlighet nu under hösten - men det gör vi inte.

Jag tror exempelvis att det dog 60 personer färre under augusti än genomsnittet de senaste 5 åren - en siffra som inte är statistiskt signifikant. Hade du tittat på SCBs fil som släpptes i början av september så hade den preliminärt visat på en augustiunderdödlighet på ett par hundra. Förstår du nu vad du gör för fel?

Och fel 3 av dig. Överdödligheten är inte 5500 personer i år. Den är 3357 i jämförelse med genomsnittet 2015-2019.

Fel 1 av dig: Augusti månad är ingen överdödlighetsmånad om det inte är värmebölja, så den kan du glömma. Överdödligheten börjar normalt synas med influensasäsongen och den kalla perioden från och med oktober och slutar någon gång i april. Att det syns redan i september är slående.

Fel 2 av dig: Uppdateringen släpar efter men inte i så stor grad att det påverkar siffrorna särskilt mycket 14 dagar releasedatum. Jag studerade även detta tidigare och det finns data i SCBs lista där detta kan kan utläsas (flik 8). Releasedatum för senaste är 12 oktober.