Islänning (festfixare) åtalas för analvåldtäkt i Hagaparken, Stockholm, februari 2019

Exakt. Du undrar varför han, i det specifika fallet, skulle "bemöda" sej att skaffa falskt pass.
Mitt svar är att det är för att någon i hans familj tror att det är en väg till snabbare/säkrare uppehållstillstånd. Jag gav dej exempel på vad man "bemödar" sej till generellt. I det här fallet har han "säkrat" sin identitet med kopior på ett pass i sitt hemland. Hur har han rest hit utan pass om han bevisligen har ett? Gör du så? Flyttar till ett nytt land utan ditt pass trots att du har ett? Och när du obönhörligen torskar ber du om en kopia från X i ditt hemland? Är det inte lite enklare att helt enkelt resa på sitt eget pass om man definitivt flyttar med sin mamma som 10-åring?
Men du vill vända på resonemanget. Och för att styrka det citerar du andra som vänt på resonemanget och tyngden av tingsrättsutlåtanden. Nämndemän utan utbildning som ryker om dom tänker "fel". För fem år sen var det "fel" att tro att någon skulle ljuga om sin ålder. Och med den utgångspunkten hittade man imaginära skäl till varför man inte gjorde det. Som att man inte fick rösta. Både du och jag vet att det är ett påhittat, närmast utopiskt, argument. Anledningen till att ungdomar i ett fullt demokratiskt samhälle vill bli 18 är inte för att rösta ens. Det är för att gå på krogen och dricka sprit och be sina päron dra åt helvete med argumentet att dom är "vuxna/myndiga". Färre än en promille längtar till att bli 18 för att kunna rösta. Anekdotiskt har jag hört talas om eller mött NOLL. MEN den typen av resonemang och logik går ALDRIG att applicera på nödställda människor i fattiga länder.
Samhällsdebatten har därmed ändrats. Och i kölvattnet av det nämndemäns utlåtanden. Men det släpar efter avsevärt. INGEN har någonsin trott att man skulle låta bli att ljuga om ålder för att man inte får rösta exakt rätt år om vinsten att ljuga hundratusenfalt vinner. Därför ändrades mediala debatten från "dom ljuger inte", till "kanske dom skarvar lite" till " klart dom ljuger, skulle inte du?"

Tro vad du vill eller så får du gräva lite i fallet om du vill . Slut diskuterat

Ryktas om en flickvän till GM som inte mår så bra nu, är GM bisexuell månne?

Nu är det någon som raderar alla kommentarer på smutsets FB. Är knappast han själv, då han garanterat inte har tillgång till sociala medier. Alltså har han någon som hjälper honom med detta, helt jävla sjukt! Kan tänka mig flera olika kandidater till detta, men förmodligen är det personen som tagit bort sig själv på FB, är hans äldsta vän och kallar sig hans syster.

Nej, han är homosexuell.

Jag ställer mig väldigt frågande varför folk blir så fruktansvärt förvånade..? Nej jag syftar inte på alla rykten om GM i sig och att "han alltid gillat småpojkar".

Jag syftar till den avgrundslösa utvecklingen ravekulturen genomgått i Stockholm de senaste åren.
Tidigare var det Familjär atmosfär och "Techno & Kärlek" på riktigt, med en saliga blandning av öppensinnade och drogliberala människor som alla visade varandra respekt.

Idag kan Open airs mest liknas med ballongloppisar i dystra skogsdungar, med en sjaskig kompott av blandmissbrukare som har knarkat sig till sin sexuella läggning. Samtidigt som de ständigt ska raljera hur upplysta och vakna de är...

Vart jag vill komma är att en subkultur som tidigare varit så älskvärd och respektgivande, nu har förvandlats till ett mörker av desperata knarkare, psykisk ohälsa och tonåringar, ultra-drogliberalt uppmuntrande av veteranerna och uppmanande till att utforska sexuella läggningar.

Hur fan kan ni vara förvånade över vad som hänt?

Hon av någon lär ju veta att han gillar småpojkar!

Helt rätt, alla knarkare har psykiska problem av något slag där dålig självbild och förnekelse, bristande sjukdomsinsikt ingår. Sen kan dom ju fortsätta med att försöka övertyga sig själva att dom är och lever ett sunt och harmoniskt liv.
Lev livet i verkliga livet.

Jag skulle vilja skilja på knarkare och brukare. Där jag pratar om de förstnämnda. Som tyvärr är överrepresenterade i dagens scen och passar in bra på din beskrivning.

Mitt försvar är att jag inte har haft den minsta inblick i svängen sedan 90-talet. Dessutom var den redan då intensivt begränsad då den enbart bestod i att jag gick i samma skola som några rave-entusiaster. Smarta, ordningsamma och genomsnälla teknister med sunda planer och värderingar. Målmedvetna på dagarna och glada och uppsluppna på helgerna. Going places. Ingenting antydde heller att de arrangemang de besökte eller rent av själva smällt ihop var något annat än riktigt trygga och positiva tillställningar. Inte sällan töntiga enligt oss som då ännu inte hade vår shit figured out. Dansa och vara glada liksom? Det är för enkelt.

Det är klart att jag blir förvånad när jag studerar de som blottats iom den här soppan. Det verkar som att de sämsta delarna av nästan alla mer eller mindre utdöda subkulturer har skrapats ned i en gemensam slasktratt som är dagens ravescen. Det är misär och missbruk vart man än ser och för att hålla liv i illusionen om hur jävla fritt och fantastiskt man lever så accepterar man gladeligen att ignorera vad som helst som sker i de egna kretsarna. När det ändå till slut brister så blir det plötsligt en tävling i vem som kan spela mest indignerad och avståndstagande mot det man utan krusiduller accepterade och kanske rent av sympatiserade med alldeles nyss.

Så sant och bra skrivet!


I det här specifika fallet är det en enskild person som bär ansvaret för sina handlingar.
Men enligt mig bär samtliga aktuella frontfigur och ikoner i scenen (som mest kan liknas vid en sekt) delvis ansvaret för att det här låtits ske.

Nej, jag påstår såklart inte att det här endast händer i ravescenen. Men att tillåta och utsätta bl.a. psykiskt instabila och vilsna tonåringar på fester och svartklubbar där äldre vuxna samlas och droger flödar i kombination med uppmuntran till skeva sexuella böjelser är inget annat än att stoppa huvudet i sanden.

I en narkotikapolitisk synvinkel är dessutom den nuvarande scenen ett tungt ankare för drogliberala krigare...
En tonåring i Hello Kitty t-shirt som sitter och bombar tjack i ett dike eller backstage tillsammans med en 40+ är inte direkt en förespråkande bild om man vill se en libarelare politik.


Frihet under ansvar!

Hon ska tydligen heta Sandra, dock inte Sandra Hedlund från technopartiet.
Den Sandra som avses är tydligen en ciggrökande tjack-kossa.
Men vad vet väl jag, endast rykten jag hört.