Presidentvalet 2020

Fast fortfarande är det så att 1) du började köra på det sedvanliga TDS-pratet om att presidenten är ett "miffo" för att du inte var bekväm med frågan som diskuterades, och 2) presidentdebatter ska ske på en debattplattform och inte online. Det är bara så det är.

Fine, du får jämföra debatterna med vad du vill. Visst kan man jämföra dem med "talking heads" på TV. Men du och de andra som spammar tråden försökte väl få det till att Trump "fegade ur" för att han vägrar debattera i ett online-format som tillåter Biden att delvis dölja sitt fysiska handikapp och ålder, och som därutöver framställer Coronan som en superdödlig sjukdom som gör att Trump måste hållas isolerad i veckors tid. Det är ju Biden som inte vill spela enligt de traditionella reglerna.

Objektivt kan man säga att båda kandidaterna vill debattera på ett sätt som är mest fördelaktigt för dem själva. Men i Trumps fall är detta det traditionella debattformatet, medan det för Biden är en förvrängd och demokratiskt tveksam onlineversion.

Sorry, jag tänker inte köra den här diskussionen i repris. Det är utagerat, jag har sagt vad jag hade att säga i frågan till Toblerone-mannen, han verkade dessutom inte särskilt smart, lindrigt sagt. Flera av de andra här i tråden höll dessutom med mig om att det inte finns någon anledning att definiera just presidentdebatter som ett unikum, en helt egen kategori i klassen debatter på tv. Finito.

Du fortsätter undvika sakfrågan, och börjar nu komma med ad hominem och påståenden om att din åsikt backas upp av andra postare i en tråd som i huvudsak spammas sönder av TDS-folk. Inte direkt starka argument, om man säger så. Igen, inga tidigare fall av debatter av samma diginitet har presenterats som skett online. Tror tvärtom i princip alla är överens om att en presidentdebatt ska äga rum just live, på en riktig debattplattform. Att gå ifrån den traditionen är i slutändan en fara för, eller åtminstone en devalvering av, demokratin. Biden verkar ovillig att debattera i ett traditionellt debattformat, och det är inget bra tecken. Att Trump säger nej till virtuella "debatter" gör han helt rätt i.

Så mycket som du numera postar i dessa trådar har jag svårt att se något annat skäl för att du nu vill undvika debatten än att du har slut på argument.

Min gissning är att de kommer införa massor med olika lagar. Hämndbegäret är stort.
Det kommer inte bli ett bättre USA.

Jag tror det kommer bli värre med massor med lagar om övervakning, åsikter och allt möjligt.
USA kommer gå mer mot Ryssland under demokraterna ironiskt nog i motsatt enligt vad många verkar tycka (om Trump).

Jag hoppas jag får fel för att det ser ut som att de kommer att vinna.

Innehållet, vad som sägs i sak i debatten är naturligtvis viktigare än muskelflexande dramatik, påhopp och vulgära tv-chocker, dvs Trumps specialgrenar. Sakligt innehåll, diskussion och verkliga argument går fram lika bra på distans mellan ett par olika tv-studios som i en enda studio.

Du klagar på att det inte känns som riktig demokrati om det inte sker i en och samma lokal, och att virtuella debatter sänker presidentämbetets status. Snarare är det Trump som under flera år har jobbat hårt på att sänka presidentämbetets verkliga status (hur mycket han än njuter av ämbetets yttre pompa, att bli kallad "Mr. President" osv) och att koppla ner den öppna diskussion och debatt som varit en traditionellt given del av politiken. Han accepterar helt enkelt inte någons rätt till en "second opinion" om vad Ledaren Trump säger eller håller på med. Alla förväntas hurra för Trump själv, hans retorik, hans planer och allt han gör.

Ser ut som Donald behöver åka tillbaks till sjukhuset... För att se om det går att få McConnels kniv ur ryggen?
https://twitter.com/ChadPergram/status/1314239315661197312

Donald står alldeles ensam nu:
https://edition.cnn.com/2020/07/31/politics/senate-mcconnell-trump-firewall/index.html

https://joebiden.com/2020/10/08/statement-by-biden-for-president-deputy-campaign-manager-and-communications-director-kate-bedingfiel d/


https://joebiden.com/2020/10/08/statement-by-biden-for-president-deputy-campaign-manager-and-communications-director-kate-bedingfiel d-2/

Det är inte Bidens kampanj som pushar för en virtuell debatt, det är CPD som bestämmer schemat.

Låter helt osannolikt. "Narcissist" är snarare ganska amerikanskt! Inget de stör sig på.

Trump är snarare populär som den person han är och ekonomin är bra och inte dålig, undantaget Corona.

Journalistpacket borde snarare lära sig hur hatade de är.

Dessutom balanserar vicepresidenten Pence Trump väl.

Kanske hade varit bättre om Pence varit republikanernas presidentkandidat?

Nej och det för att han knappas vill.

Inget fel på Pence vad jag vet men han är lite träbock också vilket inte funkar. Man ska engagera folk vilket Trump gör.

Oh nu när Bidens kampanjteam ändraat i Biden schema då Trump fegade ur och nnte ville debattera den 15 okt så säger republikanerna
Vad vinner Trump på detta ständiga beslutskaos, man framstår ju som en skock hönor som just sett räven i gluggen. Mogen, ansvarsfullt? Nej långt därifrån.
Biden vinner ju både förtroende och mognadspoäng utan att behöva göra ett ena uttalande, det räcker att beskåda Trumpteamets oförmåga att få till ett beslut som man håller fast vid. Nu framstår man ju som en karikatyr av dåligt omdöme och obeslutsamhet om dessa debatters vara eller inte vara och om inte det straffar sig på valdagen så vore det ju konstigt.

Så sista månaden inför valet kommer vi få se en pigg Trump, utan munskydd, som kan röra sig som vanligt bland folk. Hur kommer det att kontrastera mot en äldre, synbart skörare Biden bakom munskydd som håller folk på flera meters avstånd?