Högt uppsatta inom SD - ställ frågor!

Hur skiljer ni er från Alternativ för Sverige?

Vad är er ståndpunkt om EU? EU ut ur Sverige, eller har ni ändrat er?

Ja vi har olika åsikt här. Jobba du för AfS så jobbar jag för SD så får vi se hur det går.

Vad tycker du om Richard Jomshofs föredetta band Elegant Machinery?
Går deras synthdängor varma på era partifester?

Stämmer det att jimmy med flera har stått för länge vid köttgrytorna( hororna ,pengarna, spriten) o
gör dom nte det så bör dom nog tänka på att banta lite , kavajerna börjar se utspända ut , sen kan man undra på diverse utfall som jimmy har gjort sista 18 månaderna då med början förra valet o utdelande av flygblad neri i grekland

När kommer ert parti sparka ut partisänket Mattias 'Expo' Karlsson?
Han om någon borde sparkats ut för många år sedan.
Vad tycker ni om hans samarbete med vänsterextrema Expo?

Varför har ni släppt in en massa feminister i partiet som även de är totala sänken för partiet?

Hur arbetar ni på att få bort de som enbart är med i ert parti för att tjäna pengar, verkar krylla av sånt folk som smet in när ni hade problem att fylla stolar?

Vad är problemet med feminister?

Media jobbar på att göra M till huvudmotståndare till S i migrationspolitiken. Kristersson tar i så han skiter på sig, vilket klingar falskt men befäster problemet för SD: Skalan.

MP glider över i S som glider över i C som glider över i M som glider över i SD. Ingenstans finns ett kategoriskt val, bara pågående kohandel och svek mot väljarna som väljarna förutspår och diskonterar. Är det någon som tror annat än att M som senior partner i ett "konservativt" låtsasblock inte kommer balansera C-inflytande mot SD och att KD kommer driva hårt för sin sorts invandringsgenerositet?

Och att SD kommer få betala ett politiskt pris oavsett om det går bra för Kristersson och "Sverige" eller dåligt för det "blågula blocket"? Som junior partner är SD alltid opinionsförloraren.

Ett alternativt scenario: SD kräver besked från M och KD om att efter dansk förlaga pausa kvotflyktingmottagningen under nästa mandatperiod. "Varför ger du inte väljarna besked, Ulf Kristersson? Är Sverige bättre rustat idag än Danmark var då? Tar du invandringens problem på mindre allvar än danska socialdemokrater?"

1. Missade hela det spektaklet, kan du förklara vad som hände, vad de interna konflikterna handlade om och hur du upplevde det från insidan?

2. Riksdagsdebatter inför talmannen ser mest ut att vara pajkastning, generaliserande och ett förenklande av komplex problematik. Ser detta främst med SD, ni blir inte bemötta i sakfrågan, det gäller säkert generellt för alla men formatet ger avsmak. Så frågan - i vilken utsträckning förs dialog partierna emellan bakom kulisserna? Sitter de någonsin ned med er och diskuterar som vuxna människor över partigränserna? Om riksdagsdebatten är den primära kontaktytan partier emellan så är det dags att bli mörkrädd på riktigt.

Ställ frågor - men förvänta er inga svar!

Kan bli SDs nya motto.

Den enda dolda agenda SD har är att Sverige inte längre ska förbli svenskt.

SD är för samtyckeslagen så länge grundläggande rättsprinciper bevaras. Vissa medlemmar har menat att lagen försvårar samliv genom godtycklighet och rättsosäkerhet, men generellt har partiet enats om att det är positivt att allt sex förutom det tydligt frivilliga ska vara förbjudet. Vi vill även se hårdare straff för sexualbrott.

Gällande klimathotet vill SD bland annat satsa på att utveckla kärnkraften. Forskning och utveckling av fjärde generationens reaktorer ser vi som framtiden. Klimatpolitik ska dock inte bestå av signalpolitik som försvårar för människor som bor på landsbygden, med höjda bensinpriser och liknande. Vi vill införa en realistisk klimatpolitik där resurser flyttas till forskning och globala projekt där de gör som mest nytta.

SD vill se kompetensutvecklade lärare inom sexualundervisning. Särskilda kurser för dessa lärare bör tillämpas. Lektionerna bör dessutom präglas mer av jämställdhet och ett aktivt arbete mot bland annat hederskultur. Det är viktigt för alla ungdomar, men framför allt de som inte blivit uppvuxna med detta som självklarheter. I Sverige ska vissa principer helt enkelt gälla för alla - och gälla stenhårt.

Jag kan inte gå in på vad konflikterna handlade om på detaljnivå, då jag är noga med att inte sprida några som helst uppgifter som kan uppfattas som integritetskränkande. Jag kan säga så mycket som att medlemmar i den tidens ungdomsförbund kom med utmanande utspel mot partiledningen. Utspel som visade att de rent ideologiskt inte hörde hemma i partiet.

De avvek helt enkelt allt för mycket från majoriteten och konflikterna blev så pass infekterade att de ledde till uteslutning och bildandet av ett nytt ungdomsförbund (vilket ledde till att Åkessons avgång krävdes från det gamla ungdomsförbundets håll). Ett parti fungerar inte med framträdande företrädare som avviker från det partiet står för. Det var helt enkelt bäst för alla iblandade att de bildade ett eget parti.

Just nu är riksdagsdebatterna de främsta plattformarna för konstruktiva samtal mellan blockgränserna. Tragiskt nog så är det så, eftersom jag håller med dig om att dessa debatter oftast är pinsamt kontraproduktiva. Däremot har en del möten förekommit med M och KD, där framtidsvisioner diskuterats. Det är i detta block vårt fokus ligger.