2020-10-07, 19:56
  #85
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Iarazgr
SD har fått alla argument fälla hela invandringsdebatten, som nu senast 600 000 invandrare lever på bidrag

Varför vågar SD inte fälla invandringsdebatten?





https://axess.se/blog/2020/4/29/annu-svagare-egenforsorjning-bland-utlandsfodda

Om vi köper den matematik som du lyfter.. kan det ha att göra med att det aldrig varit så få ”svenskar” som behövt leva på bidrag?

Seriösare fråga till TS är kring utspelet om 10000 kr / person. Gött att få pengar men har det gjort någon värdering i hur det kan slå när sparkvoten är på rekordnivåer? Är inte risken uppenbart att det bara blir mer pengar på börsen?
Citera
2020-10-07, 20:00
  #86
Medlem
hvita.nhegrers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sirenbang
Vi har däremot starkt hopp gällande möjligheten att minska kriminaliteten och förbättra integrationen. Vi blir absolut lyssnade på då alla partier dansar efter vår pipa numera. Vi har förflyttat debatten och öppnat upp samhället för en mer normal politik jämfört med resten av Europa.
S och MP har just beslutat sig för att ÖKA invandringen och annat dumt - stämmer väl knappast att alla partier dansar efter eran pipa då...?
__________________
Senast redigerad av hvita.nhegrer 2020-10-07 kl. 20:25.
Citera
2020-10-07, 20:00
  #87
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kosegutten
SD röstarna skulle ha mycket att vinna på att stödrösta in AfS och MED. Dels så kommer procenten till nytta i omröstningar i riksdagen och sedan blir det enklare för SD som parti att segla alltmer åt vänster som de har svårt för annars. SD kan då bli tydligare i vänster/högerfrågor där de nu inte vill profilera sig pga att de inte vill skrämma bort högerröster. SD kan då utveckla sin politik och slippa enfrågestämpeln och samtidigt ha ett bredare stöd i riksdagen genom att backas upp av AfS och MED i invandringsfrågorna.

Det kan nog ligga något i det men Sverigedemokrater kommer rösta SD för vi taktikröstar inte. Vi röstar efter övertygelse. Sjuklöverväljare taktikröstar för att rädda kvar MP eller L. Men vi pysslar inte med sådant.
Citera
2020-10-07, 20:10
  #88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Det kan nog ligga något i det men Sverigedemokrater kommer rösta SD för vi taktikröstar inte. Vi röstar efter övertygelse. Sjuklöverväljare taktikröstar för att rädda kvar MP eller L. Men vi pysslar inte med sådant.
-

Vilken övertygelse är det då? Vill man ha ut maximalt med utlänningar så är AfS betydligt tydligare än SD.
Vilka andra frågor är SD övertygande i som alla ni SD röstare dessutom är överens om?

Taktikröstade förut på SD men de har i mitt tycke tappat sin egen tidigare övertygelse och är nu ett vilset parti som kastar ut nationalister i samma takt som de blir mer och mer liberala. Jag röstar efter samvetsgrann övertygelse och det är på AfS och detta oavsett deras avstånd till 4% gränsen.
Citera
2020-10-07, 20:13
  #89
Medlem
1. Är de SD:are som sitter i riksdagen smygrasister?
2. Kan ni förklara varför SD inte har en mörkhistoria när före detta medlemmar i BSS osv var med från början? Varför nekar Jimmie till detta? Hade det inte varit mer förtroendegivande att säga att det har funnits individer med tvivelaktigt förflutet? Vi alla vet ju att kommunisterna har ett mörkt förflutet. Jag vet inte varför Jonas och övriga i V kommer undan med det när man i Sovjet hade ihjäl människor på löpande band precis som nazismen, orättfärdigt.
3. Bakom lykta dörrar, hur går samtalen?
4. Har ni medlemmar som har hoppat av som vet att att ni kanske spelar dubbelt och är ni rädda att dessa ska "avslöja" er. Typ ekroth och järnrörskandalen, där man ropar klart och tydligt babbe och sådana saker? Typ, partimedlemmar som förskingrar och i allmänhet har gjort bort sig permanent?
__________________
Senast redigerad av sajens 2020-10-07 kl. 20:15.
Citera
2020-10-07, 20:23
  #90
Medlem
tomatlarss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Man kan ställa frågor om det man inte vet. Varför fråga om något man vet att partiet inte tycker som en själv? Jag är bara trött på att alla som är invandringskritiker vill att SD skall ändra sin politik på alla andra områden till att passa dem själva. Libertarianer, liberaler, nazister; alla vill att SD skall ändras till deras lilla ideologiska nisch för att ni är invandringskritiska men inte håller med SD i något annat. Skaffa egna partier. Nej just det ingen vill rösta på de partierna.
Du får vara hur trött du vill. Man måste ändå ha rätt att ifrågasätta deras stånd punkt. Har röstat på SD förut men funderar starkt på att börja rösta på MED. Om dom inte kan övertala mig om varför jag bör fortsätta stödja dom. Och SD växer så det knakar och dom flesta kommer från S och M inte konstigt att dom försöker påverka SD. SD är fortsatt ett enfrågeparti. För många väljare. Ett nödvändigt ont så att säga.
Citera
2020-10-07, 20:29
  #91
Medlem
skogshuggar3ns avatar
1. Har Mattias Karlsson samarbete med Expo varit positiv för partiets ideologiska utveckling?

2. Kommer SD gör någonting för att undvika att bli ett åttaklöversparti?

3. Hur ska partiledningen säkerställa deltagande på nästa Pridefestival? Kommer Åkesson och Karlsson ge varandra en offentlig homokyss om ni välkomnas?
Citera
2020-10-07, 20:37
  #92
Medlem
Saltkatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sirenbang
2. Repatriering är en svår fråga att bedriva, i och med att den är så pass impopulär i andra väljargrupper än just de konservativa. Just nu bygger vår återvandringspolitik på frivillighet, såvida det inte rör sig om en utländsk medborgare som begått grova brott i Sverige. Vi är väl medvetna om att detta är ett utvecklingsområde, men tar små steg i taget för att skapa ett fäste för frågan och avdramatisera det hela. Det är till stor del strategiskt, men beror också på att våra medlemmar har extremt olika synpunkter på hur en optimal återvandringspolitik ska byggas upp. Vi jobbar fortfarande på detta och ser över vår möjlighet att ta frågan vidare till att även omfatta ofrivillig återvandring. Det kommer dröja en del.

Det här är ju extremt intressant (om du inte är ett troll, vilket jag inte utesluter). Hur många på vilka nivåer ingår i "vi" i det här fallet? Hur många på vilka nivåer i partiet ser det som en "möjlighet" att "ta frågan vidare"? Eftersom era medlemmar tydligen har olika synpunkter kan det ju inte vara alla på alla nivåer. Det du i praktiken skriver är att (någon del av) SD har en dold agenda i det här fallet, som de av strategiska skäl (antingen gentemot medlemmarna eller gentemot resten av världen) inte vågar gå ut med.
Citera
2020-10-07, 20:59
  #93
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kosegutten
-

Vilken övertygelse är det då? Vill man ha ut maximalt med utlänningar så är AfS betydligt tydligare än SD.
Vilka andra frågor är SD övertygande i som alla ni SD röstare dessutom är överens om?

Taktikröstade förut på SD men de har i mitt tycke tappat sin egen tidigare övertygelse och är nu ett vilset parti som kastar ut nationalister i samma takt som de blir mer och mer liberala. Jag röstar efter samvetsgrann övertygelse och det är på AfS och detta oavsett deras avstånd till 4% gränsen.

Det är inte alltid viktigast vilka siffror eller detaljer man har i migrationspolitiken. Det blir lite som när sjuklövern lajvar politiska motståndare och tjatar om någon procent skatt hit och dit, antal karensdagar, jobbskatteavdrag nummer 12 etc. Det viktiga är förmåga och möjlighet att genomföra något. Kanske Direktdemokraterna har ett jättefint partiprogram, jag vet inte. Men det är oväsentligt för de kommer aldrig påverka något. Men det finns andra trådar för dessa diskussioner och jag har diskuterat det mycket.
Citera
2020-10-07, 21:03
  #94
Bannlyst
Skäms ni ibland över männen som röstar på er och hur ociviliserat de uttrycker sig ibland? Tycker ni det är pinsamt att vissa av era sympatisörer är högljudda om sexköpslagen i ett läge som är så kritiskt , när samhället har så fullt upp med annat menar jag, tycker ni det är rimliga signaler de sänder ut associerat till ert parti?
Citera
2020-10-07, 21:16
  #95
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Det är inte alltid viktigast vilka siffror eller detaljer man har i migrationspolitiken. Det blir lite som när sjuklövern lajvar politiska motståndare och tjatar om någon procent skatt hit och dit, antal karensdagar, jobbskatteavdrag nummer 12 etc. Det viktiga är förmåga och möjlighet att genomföra något. Kanske Direktdemokraterna har ett jättefint partiprogram, jag vet inte. Men det är oväsentligt för de kommer aldrig påverka något. Men det finns andra trådar för dessa diskussioner och jag har diskuterat det mycket.

Hur mycket påverkar SD då? Det är miljöpartiet som officiellt styr migrationspolitiken, ett litet fjuttparti. I själva verket med sossarnas goda minne så de slipper ta ansvar.

Vore lysande om AfS kunde ha den rollen med SD. SD kan föra sin mellanmjölkspolitik med sin öppna svenskhet full av afrikaner medan de pekar på AfS och säger buhu, AfS tvingar oss att skicka hem 100tusentals 3e världenmänniskor.

SD kommer inte att ändra ett skit som stödparti till M och KD, möjligen kan de fördröja islams barnvagnsinvasion med 10 år eller så. Minoritet i vårt egna land men lite senare är SDs politik.
Citera
2020-10-07, 21:34
  #96
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sirenbang
Som rubriken lyder har jag och en annan person med tillgång till kontot relativt högt uppsatta roller inom Sverigedemokraterna på riksnivå. På sista tiden har många hört av sig med grova missuppfattningar gällande partiets policy, beslut och partikultur. Detta forum nämns ofta som en (tveksam) källa för denna ryktesspridning. Därför uppkommer nu en tråd där fri frågeställning får råda. Är du nyfiken på något gällande partiets idéer och ageranden - fråga på!

Däremot kommer vi inte förtala personer, så håll det hela på saknivå. Ryktesspridning med syfte att skapa missaktning kommer givetvis inte att förekomma. Inga integritetskänsliga uppgifter kommer heller att spridas. Detta är en korrekt och regelrätt tråd. Trots våra personliga sympatier och vårt arbete för partiet kommer vi förhålla oss objektivt i den mån vi kan.

Om du tror att detta är en trolltråd eller liknande så får du gärna tro det, inget oss emot. Håll dock tråden fri från den typen av kommentarer då det inte har något med ämnet att göra. Vi kan se till att göra denna tråd konstruktiv och givande för alla som är intresserade av partiet!

Tack.

Med arbetsgivaravgiften inräknad så betalar en löntagare med genomsnittlig lön över 50% skatt på sin inkomst. Tycker ni att det är rimligt att staten tar mer än hälften av löntagarnas inkomst? Att ni inte har en mer framfusig skattesänkarpolitik gör ju SD till ett vänsterparti. Ni är som socialdemokraterna fast mer invandringskritiska. Vad Sverige behöver är ett parti som ger mer pengar till löntagare. Desto mer pengar löntagare har att spendera, desto större pengaflöde till företagen. Ni hade fått hur många röster som helst.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in