Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Dags att återuppta diskussionen om T-celler?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OQnGW1/ny-studie-81-procent-kan-vara-korsimmuna


T-celler som reagerar på sars-cov2 har upptäckt hos 81 % av oinfekterade deltagare i den tyska studien. Proverna togs innan pandemin bröt ut.
Studiens resultat rör sig mot hypotesen att T-cellerna inte ger immunitet men kan vara det som avgör hur allvarlig sjukdom man får. Genom att t-cellerna identifierar hotet tidigare blir sjukdomsförloppet mildare.

Barn och småbarnsföräldrar som återkommande utsätts för coronavirus (förkylning) kan skatta sig lyckliga.

Personalens barn och släktingar också då eller? Och deras barns kompisar?

Läs denna:
https://www.theguardian.com/world/2020/oct/06/flurry-of-coronavirus-reinfections-leaves-scientists-puzzled

Att fråga om man upplevde Hong Kong-influensan är lika lite 1.06 som att fråga om man har varit i Stockholm. Det är inget man kan identifieras ifrån.

Hong Kong-influensan: 1 miljon döda
Asiaten: 1-4 miljoner döda

De här var nya pandemiska virus, och jag tycker tvärtom att dödstalen är ganska jämförbara med COVID-19.

En ytterligare skillnad är att influensa dödar barn, vilket gör att de här pandemierna på många sätt anses allvarligare än COVID-19. Från 1970 till idag är Hong Kong-influensan vår årliga influensa, så man kan nog utgå ifrån att H3N2 har dödat tjugofem miljoner människor, eller nåt i den stilen.

Jag gissar att du/dina föräldrar inte gjorde något särskilt för att hjälpa till att begränsa spridningen av Hong Kong-influensan. Det betyder att du nu sitter på höga hästar och beskyller den yngre generationen för att vara oansvarig, fast du inte var ett dugg bättre själv.

Det gjorde man på åtminstone något boende. Eller, personalen isolerade sig frivilligt tillsammans med de boende.
Kommer tyvärr inte ihåg vilket boende det var, men med en så engagerad personal hade jag inte haft något emot att låta en nära anhörig bo där.

Du skriver " jag tycker tvärtom att dödstalen är ganska jämförbara med COVID-19."

Sverige:
Hong Kong-influensan: "det ska inte vara mer än 500 [avlidna]"
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/vilken-ar-den-varsta-pandemin

Covid-19 hittils "Antalet avlidna fram till den 5 oktober 2020: 5 863"
https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-om-covid-19/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/

Fakta talar bättre än desinformation.

Min mor hjälpte sina kompisar med att handla, betala räkningar, göra ärenden och sådana saker under asiaten. Hon trodde hon skulle klara sig undan men till slut så åkte hon också på skiten och låg däckad några veckor. Jag var inte född då. Men nog kan jag tycka att ungdomarna är dåliga på att ta ansvar, men det ligger väl i tiden med jag jag jag tänket.

Tack. Jag orkade inte...

Om man hade räknat döda på samma sätt som med c19 så hade dödstalen för Hong Kong-influensan givetvis varit mycket högre.

Dessutom kan man beskylla H3N2 för i princip alla dödsfall i influensa sedan 1970, eftersom det är den så kallade säsongsinfluensan.

Det var just den gruppen som beundrar Tegnell och ”vår” strategi han fick en fråga om igår av en journalist från Israel på PK igår.

1) Det är inte en jämförbar siffra, eftersom man räknar döda annorlunda med c19.

2) Man visste inte hur många som skulle dö när Hong Kong-influensan härjade.

Det är den inte alls. Det kommer en ny säsongsinfluensa de flesta år. Med en ny kombination av H- och N-antigen. Om det inte var så, skulle man ju inte behöva ta fram ett nytt vaccin och vaccinera om folk varenda höst.



Nej, SÅ gammal är jag inte! Och mina föräldrar har heller aldrig berättat något om varken Asiaten eller Hong Kong-influensan. Så de pandemierna gick dem antagligen förbi, utan större besvär. Dessutom var de virusen inte nya, som sagt - det var gamla virus som kom tillbaka på ny turné.