Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Det är helt OK. Estonia var estniskt-flaggat och ligger på internationellt vatten. De skall så klart göra de undersökningar de tycker behövs.

Min poäng var att det är jävligt konstigt att börja harva ”bärga-kroppar-diskussionen” (’remains’?) efter 25 år när de förmodligen är benhögar i många fall. De har haft tid på sig att komma på det innan menar jag. Luktar billiga politiska poäng lång väg.

Ni som hävdar att inget mörkats och att den officiella förklaringen är den rätta.

Hur förklarar ni att man hela tiden hemligstämplar mycket som har med Estonia att göra? Det sker ju inte med andra olyckor.

Du är inte ute efter att driva en tes, men anser att info som inte kan bekräftas, och inte nödvändigtvis är korrekt, är graverande? Varför då?

Han hittade på att den var lös. Han har ingen aning om hur eller var den var monterad eller ej, han spyr bara ur sig massa påhittad skit för att stärka sin egen teori om att inget fuffens ligger bakom.
Jag frågade om en källa på hans påstående och fick svaret att jag skulle presentera en källa på motsatsen

Har hittills varken sett källan eller det efterfrågade erkännandet om att han hittade på.
Tråden kryllar av annan desinformation han har skrivit som saknar källhänvisning.

En navigationsdator, Navi Master NM-1000.

Se sidan 34: https://www.havkom.se/assets/default/Estonia_JAICrapport_Sv.pdf

Om den låg löst eller inte vet jag inte. Den borde väl varit fastsatt på något sätt. Det är ju iofs möjligt att någon i besättningen försökt ta med sig den och rädda den.

För den som är intresserad. En animering på hur man bärgade en färja som sjönk 2014.

https://www.youtube.com/watch?v=a6K7ReqPnb0

För att jag vill veta vad som har hänt, och jag amser attde gjorda utredningarna har för många vrister för att på ett korrekt sätt berätta det.

Det känns som att jag ältar samma sak om och om igen, fast i diverse olika formuleringar. Varför är du så infernaliskt jävla trångsynt att du inte fattat vad man säger till dig?

Varför? Jag är ingen haverikommission. Den förra utredning är bevisligen undermåligt utförd eftersom man missade det hål som många förutspått skulle vara där. Bara en ny ordentlig utredning inklusive dykningar och ev bärgning kan ge alla svar. Du är inte emot det va?

För att han suttit och pluggat på haverikommissionens rapport i brist på annat att göra, och nu när det visar sig att även den kunskapen är helt värdelös får han ångest.

Vart framkommer det att den ej var fastmonterad?
Tittar man på Viking Grace voyage data recorder så ser den ut att vara integrerad i konsolen.

https://www.idg.se/editorial/0/path/1.538411.1386777941!imageManager/3830790145.jpg

Ja, jag har inte sagt något annat, men fanns den där borde den gått att återfinna, men vid en grundligare undersökning.

Den borde väl suttit fast åt åtminstone på något sätt i normalfallet, i ett ställ eller dylikt?

Det finns mängder av vittnesmål om upprepade smällar och oljud från fören så tidigt som 00:45. VM Linde hörde de senare runt 00:55 - 01:00 och skickades tillbaka dit några minuter senare för att undersöka det vidare. För att citera sammanfattningen på s.13 i SSPA/Chalmers rapport från 2006:

 Within the material none of the survivors have been found testifying of a noise related to an explosion but rather more to a heavy hammering or metallic noise standing out from sea impacts

http://www.estoniasamlingen.se/SSPA/2_Review_of_evidence_and_forming_of_loss_hypothesi s.pdf

I korthet: Ditt påstående att det bara var två smällar är helt felaktigt.