Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Varför nämner du 3 scenarion när du bara vinklar åt ett? Du är lika förutbestämd som mörkläggningskommisionen

Visst är det irriterande med personer som har den typen av källhänvisningsteknik?

Jag nämner tre scenarion som för mig är möjliga. Och ett tror jag mest på. Blir alltså inte förvånad om de jag tror minst på är möjliga orsaker. Trodde bara minst på dessa. Men de jag tagit upp tror jag är möjliga. Jag redovisar inga punkter som för mig är helt uteslutna.

Man skall inte skjuta under stol med att alla vittnesuppgifter är mer eller mindre efterhandskonstruktioner. Minnet fungerar liksom på det sättet. Tid mellan händelse och utfrågning kommer ofta förändra utsagornas innehåll.
Med det sagt är det är jävligt stor skillnad på besättningsmedlemmar som dagen efter haveriet säger en sak om sina observationer från själva fartyget och ett vittne som flera år senare påstår sig ha sett något i hamnen och som dessutom är den enda personen att göra ett sådant påstående.

Så vi skall acceptera att påståendet att Estonia var att betrakta som militärt trots att det påståendet är helt käpprätt åt helvete? Är det att "trycka ner en vettig vinkel"?

Det är det som upprepats tidigare på olika ställen, bland annat här i tråden och det jag försökte råda klarhet i om det stämmer. För om det stämmer är det väldigt märkligt då det rimligen inte kunde finnas sådan information från de kanaler som borde förmedlat den.

Jag nämner tre scenarion som för mig är möjliga. Och ett tror jag mest på. Blir alltså inte förvånad om de jag tror minst på är möjliga orsaker. Trodde bara minst på dessa. Men de jag tagit upp tror jag är möjliga. Jag redovisar inga punkter som för mig är helt uteslutna.

Har du gått till djupet med vilket land dykarna tillhörde? Är det viktigt f.ö.?

Har nu sett Jutta Rabes dokumentär från år 2000. De hittade ett hål och skar av bitar av dessa och skickade till laboratorium för analys. Flera lab. De flesta bekräftade att det var en sprängning som utlöst metallbitarnas förstörelse. Men förstår inte om Rabe och hennes crew hittade samma hål som nu år 2020 av svenskarna eller hittade Jutta Rabe ett annat hål!? Jag är väl då inte tillräckligt insatt men man har alltså hittat ett hål redan år 2000. Dessutom var svenska myndigheter där och störde under operationen. Man såg bilder på detta och de sprutade vatten på deras båt och flög med helikopter. De gick ombord på Rabes fartyg och "Hotade" med polis. Verkar som svenska myndigheter döljer att Estonia sprängdes!!!!!!

Det krävs så oerhört mycket mer än vatten i mindre utrymmen på däck 0 för att ge 20-30 grader slagsida. Om vi tittar på Fig. 9 på s.42 i Vassulos artikel (http://www.estoniasamlingen.se/SSPA/1_Definition_of_foundering_scenarios_CFD_Computati ons_and_validations_Comprehensive_modelling.pdf) så ser vi att för att nå drygt 15 grader krävs 1000 ton vatten i den förliga delen av däck 0 & 1. Vi har inga kurvor för mindre mängd, men de hamnar rimligen mellan kurvan för 0t och 1000t. Då skall vi också komma ihåg att man antar att vattnet är fördelat lika mellan 0 & 1 och att vatten på däck 0 ökar stabiliteten (pdf s. 43, s.160, 3:e stycket). Intressant är också resultatet att 4000 ton (helt fyllt?) ger ökad stabilitet, faktiskt högre än intakt skepp för krängning > 30 grader.

Så slutsatsen är glasklar: om vatten från hålet rinner ner på däck 0 så kan vi aldrig få en kraftig slagsida på 10, 20 eller 30 grader. Snarare kan vi förvänta oss ökad stabilitet.

Det finns flera passagerare samt information i Estland på att transporten ägde rum.