Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Omdet som många säger att det är ok att frakta ryska trupper ,stridsvagnar och dylikt satyg blir det flyget istället för färja! Vill inte va med på ett nytt Estonia!

Så här tror jag att det är. Rysk militär beslutade att låta en av deras u-båt skicka en torped utan sprängämnen i sig för att göra ett hål i båten så att den sjönk. Carl Bildt och regeringen samarbetade med utländskt säkerhetstjänst som som ville smuggla ut sovjetiska vapen. Dom i u-båten Det aset i den ryska ledningen som tog det beslutet. Dom mördade mitt folk, dom ska vi hitta och ställa dom till svars.

Men...... enl. de som påstår att det varit en större kollision, begrundat på deras hörsel som sade att det var en ordentlig smäll, typ crash. En torped skulle förmodligen ge en mera distinkt smäll, mera likt pang eller nåt.
Vet hur en torperd ser ut och ungefärlig vikt, och hur den rör sig i vatten. Att en detonation från en sådan är uteslutet......... om det inte finns speciellla laddningar som är avsedda att göra viss skada. Det vet jag inget om.
Att en torr-torped, som du kallar det, skulle göra den "nyupptäckta skadan" midskepps över vattenlinjen är väl ändå inte realistiskt, eller?

Jag har försökt förklara hur långsamt 1,9 knop är, men det känns som ni inte har någon känsla för hastighet eller hur stor Estonia är. Det skulle vara märkligt om hon bara sjönk så långsamt, bara 1 meter per sekund.

Här har du en film med precis det scenariot du beskriver att aktern står på botten först. Spola fram till slutet vid 10:00. Det sjunkförloppet de simulerar är på ca 12 sekunder innan hon lägger sig vågrätt med fören på botten. Det är nästan 7 meter per sekund, eller 25 km/h som hon sjunker med i den filmsnutten.

https://www.youtube.com/watch?v=BpRd7iiVgJM

Sverige köpte 1016 (!) pansarbandvagnar av typ MT-LB från forna Östtyskland på 90-talet:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Pansarbandvagn_401
Hur skulle de komma till Sverige om man inte fick använda bilfärjor?

År 1994 fraktade man även över 160 st Leopard 2A4 (strv 121). Färja låter som det rimliga även där, även om vikten på 60 ton låter besvärlig!

Och sen undrar jag varför den här tråden ligger i detta forum. Vakna upp nu moddar och skicka den till inrikespolitik.

Och sen undrar jag varför den här tråden ligger i detta forum. Vakna upp nu moddar och skicka den till inrikespolitik.

Sverige köpte 1016 (!) pansarbandvagnar av typ MT-LB från forna Östtyskland på 90-talet:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Pansarbandvagn_401
Hur skulle de komma till Sverige om man inte fick använda bilfärjor?

År 1994 fraktade man även över 160 st Leopard 2A4 (strv 121). Färja låter som det rimliga även där, även om vikten på 60 ton låter besvärlig!

Nu har jag listat ut det! Kom ihåg vart ni läste det först!

Estonia krockar med Ubåt, kanske svensk, kanske SAAB A26.

Estonia sjunker med trasigt bogvisir och hål på sidan, vatten strömmar in på båda ställena MEN bogvisiret hänger kvar.

För att dölja detta skickar militären dit dykare, som SPRÄNGER bort bogvisiret för att dölja att skadorna uppstått av en ubåt. Detta är anledningen till "sprängskadorna" vid sidan av där bogvisiret sitter. Det var ett sätt att förstöra den tekniska bevisningen helt enkelt.

Efter det släpar man iväg det trasiga bogvisiret.

Detta är även anledningen till att så många dykare från militären sattes i beredskapsläge. Det var en operation som pågick under ett par dygn. Därför existerar även sonarbilden när bogvisiret är kvar på Estonia. Denna bild är antagligen ett misstag och inte tänkt att publiceras.

1. Estonia krockar ubåt.
2. Dykare spränger bort bogvisiret för att dölja ubåtsskador i anslutning till visiret.

Så var det med det!

Tog ett par dagar för mig att lista ut alltihop, men nu är det klart.

Intressant grafik. Två vittnen har berättat att Estonia stod rakt upp och sjönk rakt nedåt. Vet inte hur lång hon är och hur djupt det är.


27.30
https://www.youtube.com/watch?v=Unhyq67jcOs

Hade färjorna pax?

Var det också hemliga smuggeloperationer inblandat i den transporten?