2020-10-01, 22:29
  #3445
Medlem
Annacondas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nbsp

https://sv.wikipedia.org/wiki/Bo_Sahlin
1987 försäljningschef på socialdemokratiska partistyrelsens tidskrift Aktuellt i Politiken
1999 vice verkställande direktö AiP Media Produktion AB (socialdemokratiska partistyrelsens tidningsavdelning)
2006 verkställande diriktör för AiP
Uppenbarligen har ingen uppdaterat hans sida, för på https://sv.wikipedia.org/wiki/AiP_Media_Produktion står det
Citat:
AiP Media Produktion AB är ett dotterbolag till Socialdemokraterna. Från starten var T L Ove Andersson verkställande direktör. Han efterträddes den 1 juni 2006 av Bo Sahlin, tidigare var marknadschef och vice VD. 2019 tog Daniel Färm över som VD. Bolaget har cirka 4 anställda journalister och tjänstemän placerade i Stockholm.
Citera
2020-10-01, 23:27
  #3446
Medlem
siljaeuropa94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slampen
Folk som beter sig som henne brukar ju oftast bära på stora trauman. Vad är hennes? Anstastad som ung? Brädad av skolans snyggaste kille för att hon inte ville släppa till? Avsaknad av naturlig skönhet? Möjligheterna är många.
Stod nånstans att hon i högstadiet eller gymnasiet hade sparkat en ful gubbe, som försökte antasta på skolgården, i skrevet. Vet inte om det ligger nåt i detta dock.
Citera
2020-10-02, 03:08
  #3447
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slampen
Folk som beter sig som henne brukar ju oftast bära på stora trauman. Vad är hennes? Anstastad som ung? Brädad av skolans snyggaste kille för att hon inte ville släppa till? Avsaknad av naturlig skönhet? Möjligheterna är många.
OBS att detta är ett obekräftat rykte: Mona Sahlin miste ett barn tidigt, vet ej om det var sk spädbarnsdöd. Detta borde varit i början på 1980-talet. Vet ej om det var Bo Sahlin som var pappan till det barnet.
Citat:
Ursprungligen postat av Infam
Problemet för Mona är att hennes ekonomiska osanningar är som en Hydra. Hugger hon av en i tidningsintervjuer växer det ut sju nya som hon inte kan bortförklara.
Haha, ja det är en väv av lögner, allt det där, vet ej vad hon tänkte egentligen ?
Hon har säkert ljugit ihop så mycket att hon skulle bräcka Joseph Goebbels själv -- typ.
Citat:
Ursprungligen postat av 25cm-slak
Den där Råttan han köpte på avbetalning, (Bara idioterar lånar till konsumtion.), är borta naturligtvis. Kvar har han en halvgammal Audi. Antagligen har han väl lärt sig att inte dras med när gamla fruntimmer får hybris.

Men han klarade sig alltså ur skandalen utan att hamna hos Kronkalle. Till skillnad från Mona.
Måste varit en skitdyr affär med den bilen skulle jag tro. Avställd nästan hela tiden.
Fast det är mycket möjligt att han ligger efter med många av skulderna, svårt att säga, att han ploppar upp i KFMs register snart typ...
Citat:
Ursprungligen postat av mjukmjukare
Lyssnade nu till Allt-I-Allo-Kännaren Bert Karlsson. Och han hävdar med emfas att Måna har minst 1.5 mille hos Kronofogden. Efter domen. Allmän katastrofekonomi trots alla förutsättningar för att egentligen ha det bra.
Några förnekar det här och det sägs annat.
Vad är sant?
Mona Sahlin har kanske säkert fått ytterligare påbackning på skulderna. Eftersom Bert Karlsson troligen har inside-info. Men troligen vet inte Bert eller någon annan vad som var motivet till svindeln. Pengarna tycks mest bara ha slösats bort, oklart på vad.
Hon säger ju själv att hon blev "fartblind".

Dels är det en eller flera skatteskulder, en skuld till Statens Pensionsverk, eftersom hon tagit ut pension fastän hon tjänat för mycket. Drygt 400 000 kronor.
Och en skuld till SEB banken på drygt 550 000 kronor.
Hur hon har använt sina pengar har vi ingen koll på, typ...
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
När man har sådana där summor hos krononfogden, hur mycket ränta är det hos honom ?
Jag får det till ungefär 122000 kronor per år i ränta. Det tar med nuvarande avbetalningstakt/pågående utmätning att det tar drygt 5-6 år att avbetala skulden.
När skulden är avbetald så har hon betalt nästan 300 000 kronor bara i ränta.

Citat:
Ursprungligen postat av innocentblue
Hon kanske har svarta pengar undangömda? Kunde hon bjuda på lägenheter och låna miljoner till sin kille så måste hon ha pengar någonstans där kronofogden inte kan hitta dem?
Det är mycket möjligt att det är så ja. Frågan om hur och var hon i så fall har gömt pengarna ?

Det är väl inget som tyder på att Mona Sahlin gömt undan pengar - Men men hela upplägget med att överföra så mycket pengar till Labbe tycks ha handlat om att gömma undan dem för Kronofogden. Eftersom hon tydligen jagats av KFM i många år. Labbe hade dock ingen ordning på sitt eget kassaskåp så pengarna är väl försvunna, kan man tro ?
Men Labbe hittar nog någon ny att lura av blusen på, typ...
Och Mona Sahlin får själv ge sig ut och leta offer som hon kan svindla på pengar skulle man kunna tro ? Någon rik privat skogsägare i tex Småland eller Norrland ?
Citera
2020-10-02, 17:54
  #3448
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nbsp
Hur mycket hon och Bosse fick in på försäljningen av radhuset kontant beror på hur belånat huset var, inte otroligt om de efterhand ökat belåningen med värdestegringen.
Jo om de gjorde upp affären i samma bank som de haft lånen i. Men om affären gjordes upp i en annan bank, så kan Bo och Mona mycket väl fått en blank check på 4,5 milj ja. Mona spelar ju i en annan liga, med den höga lönen/pensionen som hon hade.
Och framförallt inga utmätningskrav på sig, just då.
Således kan banken där affären gjordes upp i ha litat på de två.

Om bara den ena dök upp vid affären, så behövs det vanligen en fullmakt från den andre.
Antagligen dök Mona upp klockan fem i tre, signerade papperna och fick en check i handen på 4,5 milj, bara så där.

Sen är det upp till dem vad de använder pengarna till.
Citat:
Ursprungligen postat av LuluBrooksie
Nu blandar du väl ändå bort korten?! Om man ska tro på utsagorna i den här tråden så är det ju Bosse som är spelgalen, hänger på Solvalla hela dagarna och spelar bort deras löner så att Mona inte ens kan betala en Toblerone med egna kortet. Obs spekulationer.

Nu bor de ju i Hultsfred enligt vad man kan förstå, så möjligheten för Bosse att insupa atmosfären på Solvalla är väl rätt liten kan man tänka sig.
Och det är väl längesedan Bosse sågs på Solvalla.
I och för sig att Bosse kan ju spela på nätet istället.
Synd vi inte vet mera om Bosses ekonomi.
Citat:
Ursprungligen postat av whogivesafuck
Huset såldes väl innan kronofånen beslutade om indrivning/utmätning?
Men blancolånet på 500 papp är lattjo. SEB kan stå sitt kast. Vem i helvete med sina sinnen i behåll lånar ut pengar till Mååååååååna utan säkerhet?
Det framgår inte direkt att det är ett blancolån. Det är tyvärr jag som gör den associationen. Men räknar man bakåt i tiden på räntan så kan det stämma att lånet togs strax innan radhuset såldes, och då var på ganska jämnt 500 000 kronor.
Mona kan ju ha uppgett radhuset som säkerhet.
Nej vad fan som varit på gång, det är rena gåtan ?
Fullständig härdsmälta troligen.
Citat:
Ursprungligen postat av sno
Men Mona tycks vara arg på journalisten för att han hade fräckheten att ifrågasätta Monas heder och ärlighet.
Det är som Mona själv sa: skulle hon som har så lång erfarenhet av politik vara så DUM att hon skrev ett osant intyg på myndighetens brevpapper när hon mycket väl visste att det skulle bli en offentlig handling?
Ändå gjorde hon exakt det! Minst tre gånger - bevislingen..
Haha det är ta mig fan heelt obetalbart. Såklart att det inte blivit särskilt offentligt om affären gått i lås, och allting gått som smort. Vad de nu försökte sig på, om det var en halvbluff eller en helbluff ??
Halvt obegripligt vad som var på gång...
Även om det verkar knasigt så kan det ha handlat om att vigga ett lånelöfte.
För att sedan hoppa av affären.
Att lånelöftet var det viktiga. Det stämmer säkert som föregående skribent skriver att ett lånelöfte är bara knutet till ett visst objekt.
Men det kanske de här två inte kände till ?
Eller de skulle försöka med en annan bank ?
Och ev ett annat objekt...
Eller tex något helt annat syfte, att de skulle ha ett fett lån, och hade inside-info om någon aktie som skulle stiga snabbt inom kort ?
Finns många tänkbara scenarier.
Syftet var nog att kapa åt sig ett stort lån, men syftet med lånet var annat än att de skulle använda bostaden.
Teoretiskt skulle de kunnat sälja tillbaks bostaden till tex en av dödsbodelägarna, om typ 1-3månader.
Under tiden satsas pengarna på börsen.
Men traditionellt så används sådana här affärer för just penningtvätt som någon annan skriver här om.

Antag tex att Mona Sahlin i egenskap av Samordnare och/eller minnesfondsordförande attesterat fakturor till ett bluffbolag. Ett bluffbolag som nu svämmar över av kapital.
Det kapitalet måste nu tvättas in, och tex via att Labbe betalar in lånet på Solsidan.
Citera
2020-10-02, 17:55
  #3449
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fastbuckfreddie
Jo, den där lilla ledaren var väl inte så imponerande. Men ...
Rubriken "Mona Sahlin beskriver Socialdemokraterna som en kriminell klan" har han
troligen inte satt själv. Rubriksättare är ofta rätt självständiga.
Haha, skrattretande alltså. Sossarna är ju inte släkt med varandra, så termen klan stämmer ju inte. Definitionen på en klan är att de är släkt med varandra.
Citat:
Ursprungligen postat av Infam
Problemet för Mona är att hennes ekonomiska osanningar är som en Hydra. Hugger hon av en i tidningsintervjuer växer det ut sju nya som hon inte kan bortförklara.

Men en del pengar kan ha tagit vägen inom familjen till USA och Hultsfred. Och det vore inte kul pm pressen börjar nysta där....
Ja, precis det är nackdelen med att bygga sina berättelser på lögner.
Det tycks lite märkligt för i SVT Kulturnyheterna så nämndes inte ens Mona Sahlins bok i inslaget om Bokmässan.
Försöker SVT glömma Mona Sahlin, eller ?

Citat:
Ursprungligen postat av nbsp
Tack för det, en intressant redogörelse av "Readyfreddie". Själv har de sagt något om dyra resekostnader för förmånstagarna.
Redovisningar för sådant här är lite märklig, allehanda kostnader, löner mm som anses ha direkt att göra med biståndet kan betecknas som "Utbetalt till ändamålet". Liknande med bistånd/u-hjälp i många fall är en stor del av "biståndet" något som händer i Sverige och gynnar anställda här och därmed den svenska ekonomin.

Speciellt avvikande i redovisningen av Minnesfonden är 2012 och 13, då "Utbetalt till ändamålet" drar iväg till 2,3 respektive 3,4 miljoner mot normala drygt miljonen. Vad hände de åren, då var Sahlin ansvarig för stiftelsen.
Jo utbetalt till ändamålet blir ju så att säga att "ändamålet helgar medlen", dvs ett slags cirkelresonemang. Allt eftersom tiden har gått har man accepterat allt vidlyftigare idéer om att åtgärderna och utbetalningarna går hand i hand med Anna Lindhs minne, vad hon skulle ha gjort.
Men det är otvetydigt så att stipendierna tycks ha varit mycket futtiga förhållandevis mot omkostnaderna i minnesfonden.
Förstår inte ett skit vad det var som kostade så mycket, hade minnesfonden tex hyrbilar och liknande ?
Att minnesfonden försåg tex S-topparna med hyrbilar ?
Minnesfonden måste ju ha varit ett tacksamt objekt att plocka pengar ur till "extra allt" ?
En miljon räcker ungefär till 14 förstaklassflygbiljetter turoretur USA-Stockholm, cirka 70 000 kr per biljett.
Var det så många resor till och från USA ?
Eller ?

Citat:
Ursprungligen postat av nbsp
Man kan inte annat än skratta åt Expressens Karin Olssons harm över att Sahlin skriver om dem. Sahlin är en bedräglig skurk, det gör inte Expressen till en kvällsblaska med ”schysst stil”, den blaskan har inte någon nedre gräns för hur de kan bete sig mot folk för att sälja sitt skräp av halvsanningar och fake news.
Ja Expressen bor ju i ett glashus. Minns tex förtalsmålet mellan Jim Olsson och Mattsson.
Expressens murvlar är de riktiga ultrabruna nassarna som bökar runt i dyn.
Och fiskar i grumliga vatten ?
Ihop med miljöpartisterna, typ...
Citera
2020-10-03, 05:26
  #3450
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NegerStryparen
Jo om de gjorde upp affären i samma bank som de haft lånen i. Men om affären gjordes upp i en annan bank, så kan Bo och Mona mycket väl fått en blank check på 4,5 milj ja. Mona spelar ju i en annan liga, med den höga lönen/pensionen som hon hade.
Och framförallt inga utmätningskrav på sig, just då.
Således kan banken där affären gjordes upp i ha litat på de två.

Om bara den ena dök upp vid affären, så behövs det vanligen en fullmakt från den andre.
Antagligen dök Mona upp klockan fem i tre, signerade papperna och fick en check i handen på 4,5 milj, bara så där.

Sen är det upp till dem vad de använder pengarna till.


Nu bor de ju i Hultsfred enligt vad man kan förstå, så möjligheten för Bosse att insupa atmosfären på Solvalla är väl rätt liten kan man tänka sig.
Och det är väl längesedan Bosse sågs på Solvalla.
I och för sig att Bosse kan ju spela på nätet istället.
Synd vi inte vet mera om Bosses ekonomi.

Det framgår inte direkt att det är ett blancolån. Det är tyvärr jag som gör den associationen. Men räknar man bakåt i tiden på räntan så kan det stämma att lånet togs strax innan radhuset såldes, och då var på ganska jämnt 500 000 kronor.
Mona kan ju ha uppgett radhuset som säkerhet.
Nej vad fan som varit på gång, det är rena gåtan ?
Fullständig härdsmälta troligen.

Haha det är ta mig fan heelt obetalbart. Såklart att det inte blivit särskilt offentligt om affären gått i lås, och allting gått som smort. Vad de nu försökte sig på, om det var en halvbluff eller en helbluff ??
Halvt obegripligt vad som var på gång...
Även om det verkar knasigt så kan det ha handlat om att vigga ett lånelöfte.
För att sedan hoppa av affären.
Att lånelöftet var det viktiga. Det stämmer säkert som föregående skribent skriver att ett lånelöfte är bara knutet till ett visst objekt.
Men det kanske de här två inte kände till ?
Eller de skulle försöka med en annan bank ?
Och ev ett annat objekt...
Eller tex något helt annat syfte, att de skulle ha ett fett lån, och hade inside-info om någon aktie som skulle stiga snabbt inom kort ?
Finns många tänkbara scenarier.
Syftet var nog att kapa åt sig ett stort lån, men syftet med lånet var annat än att de skulle använda bostaden.
Teoretiskt skulle de kunnat sälja tillbaks bostaden till tex en av dödsbodelägarna, om typ 1-3månader.
Under tiden satsas pengarna på börsen.
Men traditionellt så används sådana här affärer för just penningtvätt som någon annan skriver här om.

Antag tex att Mona Sahlin i egenskap av Samordnare och/eller minnesfondsordförande attesterat fakturor till ett bluffbolag. Ett bluffbolag som nu svämmar över av kapital.
Det kapitalet måste nu tvättas in, och tex via att Labbe betalar in lånet på Solsidan.

Idéerna om mona som någon slag hypersmart bedragerska faller rätt platt med tanke på hennes skulder hos Kronis.
Citera
2020-10-03, 18:30
  #3451
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NegerStryparen
Jo om de gjorde upp affären i samma bank som de haft lånen i. Men om affären gjordes upp i en annan bank, så kan Bo och Mona mycket väl fått en blank check på 4,5 milj ja. Mona spelar ju i en annan liga, med den höga lönen/pensionen som hon hade.
Och framförallt inga utmätningskrav på sig, just då.
Således kan banken där affären gjordes upp i ha litat på de två.

Om bara den ena dök upp vid affären, så behövs det vanligen en fullmakt från den andre.
Antagligen dök Mona upp klockan fem i tre, signerade papperna och fick en check i handen på 4,5 milj, bara så där.

Sen är det upp till dem vad de använder pengarna till.
/... /
Det normala är väl att alla inteckningar i fastigheten rensas innan ägandet överförs. För att Monas ochj Bosses bank ska ta bort fastigheten som säkerhet vill de nog att Mona och Bosse pyntar sitt lån. Om de sen kan få ett nytt lån utan fastighet som säkerhet är en annan sak.
Citera
2020-10-03, 23:36
  #3452
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siljaeuropa94
Stod nånstans att hon i högstadiet eller gymnasiet hade sparkat en ful gubbe, som försökte antasta på skolgården, i skrevet. Vet inte om det ligger nåt i detta dock.

Om detta stämmer kan jag absolut förstå om det leder till trauma.
Citera
2020-10-04, 02:42
  #3453
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
När man hör Mona Sahlins osannolika förklaringar i Söndagsintervjun så häpnar man.
Hon är helt i Trump klass när det gäller att förvanska sanningen med 'alternativa fakta'.
Alternativa "fake news", alltså - Ja det ligger mycket i detta. Sahlins "Sanningar" är det nog bara hon själv som förstår sig på, typ...
Citat:
Ursprungligen postat av slampen
Om detta stämmer kan jag absolut förstå om det leder till trauma.
Haha, den var bra den, den kommentaren satt lika bra som en välriktad pungspark, typ
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
När man har sådana där summor hos krononfogden, hur mycket ränta är det hos honom ?
Någon undrade här om Mona Sahlin kunde komma ifråga för sk skuldsanering:
- Nej så ligger det inte till. Hon har tillräckligt med pension för att skulden ska kunna avbetalas inom rimlig tid. Därför kan hon inte komma ifråga för att bli beviljad skuldsanering.
Skuldsanering medges bara till dem som inom överskådlig framtid inte kan betala tillbaks skulden, det kallas också att stå på obestånd.
Citat:
Ursprungligen postat av nbsp
Det normala är väl att alla inteckningar i fastigheten rensas innan ägandet överförs. För att Monas ochj Bosses bank ska ta bort fastigheten som säkerhet vill de nog att Mona och Bosse pyntar sitt lån. Om de sen kan få ett nytt lån utan fastighet som säkerhet är en annan sak.
Tack för synpunkten, den är väl värd att beakta.
Ja fast vi vet inte om Mona kan ha tagit lånet utan Bosses vetskap ?
Man kan gissa att Bosse i så fall är ganska jävligt förbannad, fan vet ?
Nej så kan det ju inte ligga till att nya ägarna övertar radhuset och det står kvar inteckningar ifrån förre ägaren.
Ett problem som möjligen kan finnas i andra (U-)länder typ, men knappast här.
Har banken gjort rätt så ska de ju kvitta bort lånet mot köpeskillingen.
Eller lägga upp ett nytt lån, fast då blir det nya villkor förstås.
Ja, jag vet inte vad fan Mona Sahlin har hållit på med, men det ser mycket knasigt ut.
Hur fan lyckades hon med att kvittera ut ett lån på 500 000 kronor när hon redan satt i klorna hos KFM, Kronkalle ? Och haft KFM efter sig av och till ? Och det under måånga år.
OBS Att jag har ingen insyn i att det skulle handla om ett blancolån, bara att summan 550 000 kronor stämmer hyfsat med att lånet togs samtidigt som radhuset såldes, plus räntan.
Alltså att lånet var på 500 000 kronor plus att räntan nu ackumulerats till drygt 50 000 kronor.
I och för sig att de kan ha haft en ny bostad med priset 5 milj på på gång, men affären sket sig
- Vad i hekvete de skulle med Solsidan till då, det vet bara de själva...
Citat:
Ursprungligen postat av 25cm-slak
Idéerna om mona som någon slag hypersmart bedragerska faller rätt platt med tanke på hennes skulder hos Kronis.
Jovisst så är det, just att de åkte fast var ju inte så smart, nej.
Att de (troligen) bjöd mot varandra är ju bara det vrålkorkat. Bara det förefaller ju som att de inte tänkte fullfölja affären. Och det tyder möjligen på att det var lånelöftet eller lånet som var det allra viktigaste.
De hade inte alls för avsikt att använda bostaden själva ser det ut som.
Är det någon som vet om det fanns en tredje budgivare, och vem det skulle kunna vara ?
Var avsikten hos Mona och Labbe bara att trissa upp priset, varpå de hoppat av affären, och bostaden gått till "tredje man" istället.
Det ryktas ju om att de övriga i BRF Glädjen försöker tvinga av dödsboet lägenheten med att betala ett förnedrande lågt pris. Och det är kanske dem som är den tredje budgivaren.
Helt snurrigt alltihopa, de hade ju kunnat haft en bra tillvaro med sina "vita" pengar ändå ?

Vad fan som var tanken är ta mig fan inte lätt att förstå sig på.
Möjligen får man veta detta i efterhand.
De här lirarna, Mona Sahlin, Malmings och Jensens i BRF Glädjen de känner varandra sedan tidigare, tydligen. Så de har kokat ihop någon slags affär i skumrask som gick helt åt helvete, typ..
Vi kan nog känna oss säkra på att S gör allt för att dölja eländet.
Om "intygen" har använts vid flera tillfällen så är det ju uppenbart att de var medvetna om bedrägerierna, eller hur ?

Är det någon som vet om det finns någon substans alls i påståendet om FN-tjänst ?
Fanns det ens någon sådan tjänst att söka överhuvudtaget ?
Jag känner mig ganska säker på att "FN-tjänsten" bara är typ hittepå
Och den här teorin om avhoppar-verksamheten, finns det egentligen någon som helst fakta bakom detta ?
Skulle den lägenheten fungera särskilt bra i det avseendet, tro ?
Man kan ju tro att avhoppare ifrån IS hellre vill gömma sig i typ en bunker, eller något liknande ?
Det är ju mycket som är "hittepå" i hela den här historien
Citera
2020-10-04, 18:24
  #3454
Medlem
Jag är inte så insatt så jag kan bedöma innehållet, men har länge insett vilken otroligt falsk kvinna Mona Sahlin är.
Det här hittade jag idag och bara måste posta det, inte så insatt som sagt, men det här ser ju inte precis bättre ut för henne:
https://arbetet.se/2020/09/28/mona-sahlins-bok-frigor-en-bitter-elitism-mot-arbetarklassen/
Hon surar och vägrar svara och då hon var politiker med stort ansvar?

Mer:
"I boken vräker hon sin avsky mot själva arbetardelen av socialdemokratin, samtidigt som hon urskuldande förlåter Sven-Otto Littorin som köpte sex. Det finns nästan inte en moderat som inte får beröm i boken"

"Mona Sahlin nämner inte de våldsamt växande ekonomiska klyftorna i vårt land med ett enda ord. Det är häpnadsväckande."

Snacka om svikare av arbetare och av utsatta kvinnor.
En falsk kvinna som manipulerade sig in bland makten och det skrämmande är också att hon hyllades på det sätt som skribenten beskriver.
Hela Sverige, arbetare och kvinnor, manipulerades att tro att Mona Sahlin var det hon utgav sig för att vara och hyllade henne som hjältinna.

Hon förtjänade att avsluta sin karriär med att vara telefonhora.
Citera
2020-10-04, 18:48
  #3455
Medlem
Var inne på aftonbladet i förmiddags och läste. Anders Lindbergs ledare, där han skriver om Mona Sahlin. Min första tanke var: nu har han tappat det helt, blivit galen.. Han hade läst hennes bok och kom på hur mycket han saknat hennes röst! " Visst gjorde hon en del fel", bla, bla.. hela artikeln gick ut på hur mycket han saknade henne, skämmigt var det att läsa!
Citera
2020-10-04, 19:07
  #3456
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KIBy
Var inne på aftonbladet i förmiddags och läste. Anders Lindbergs ledare, där han skriver om Mona Sahlin. Min första tanke var: nu har han tappat det helt, blivit galen.. Han hade läst hennes bok och kom på hur mycket han saknat hennes röst! " Visst gjorde hon en del fel", bla, bla.. hela artikeln gick ut på hur mycket han saknade henne, skämmigt var det att läsa!
Har för mig att AL var en del av gänget som drev igenom att MS blev partiledare. AB var ju sen även drivande i att få Juholt sparkad. HJ var väl inte nog globalist enl. AL.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in