Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Metaller korroderar, biologiskt material bryts ner på andra sätt. Hur förklarar du benranglen som hittafes på och runt Wasa. De har legat där ett tag. Nu är just den detaljen av minimalt intresse för min frågeställning.

Men vänta nu.
Är inte haverikommisionen en lögn?

Alla tomtar I tråden säger ju att den officiella versionen är buffel, och båg.


*Den första utredningen missade hålet
*den första utredningen har tappat bort material, förvanskat förhör

*den första utredningen anklagas också för att ha klippt bort videomaterial

Men nu plötsligt duger den!?
Varför skulle just detaljen om botten vara "ärlig" i en annars så förljugen utredning?

Det är så komiskt.


OnTopic.
Jag vet inte, det är en intressant fråga och invändning. Det är dock väl känt och uppkommit tidigare i tråden

- att undersökningar ej är gjorda på allt skrov som låg mot botten. Man har väl heller inte prickat in hela sjöbotten vart 5 meter med sonar, djup, provborrningar jtan förmodligen skattat ?

Varför "smuggla" det? Är väl bara att köpa önskad mängd till spotpris och föra in på normal väg.

Det var en turk som fick springa ombord som sa att det var ett djäkla hallå nere på lastplan med konstiga transporter. Han var också en av de sista att komma ombord. Jag säger inte att jag vet sanningen men jag tror inte på den officiella bilden.
Edit: Turken hade senare blivit varnad för att återvända till Estland vilket han åtlydde.

Det där är väl ganska intressant. Jag har främst hört vittnesmålet i Svenska YLE (https://svenska.yle.fi/artikel/2020/01/26/nya-markligheter-i-estoniautredningen-rapporter-och-nodbojar-sparlost-forsvunna), finns det en mer utförlig version någonstans?

För enligt Hedrenius så tar det väl ett ganska långt tag innan de här militärfordonen kör ombord? Båten ska ha varit försenad och hon uppfattar det ju som att båten väntar på militärfordonen. Så det kan väl mycket väl vara så att Ain-Alar Juhanson med flera kör ombord sist av de vanliga fordonen, och att de då inte finns några militärfordon. Sen lämnar triatleterna bilen och går till sin hytten eller liknande, efter det så kommer militärfordonen och kör ombord.

Det som talar emot det sistnämnda är ju att denne Jaan Pehk ska sova i bilen, och att han vill vakta deras cyklar. Det betyder ju dock inte att Ain-Alar går tillbaka till bilen under resten av kvällen. Men det är definitivt något som skulle behöva redas ut.

Nja.
Sara såg gröna militärfordon köra på båten.


I ditt förvridna huvud är det = smuggling
= smuggling av atomvapen
= atomvapen som krävde att Ryssland sänkte Estonia....


Du drar lite väl långa växlar.

Överlevande Sara Hedrenius uppgifter om att hon sett en sent ankommande transport är mycket trovärdiga och ska tas på största allvar. Men denna transport vill myndigheterna mörka annars hade man lagt papperen på bordet för länge sedan.

Att sälja rysk materiel genom att använda helt oskyldiga civila människor som sköld kan uppenbarligen kosta drygt 800 människors liv. Ansvarig skall såklart lagföras. Det är det minsta man kan begära.

Jag kanske borde citerat från artikeln i Svenska YLE:



Min poäng var att detta vittnesmål inte nödvändigtvis går emot det som Hedrenius säger utan dessa vittnesmål kan båda vara sanna utan att någon ljuger, på det sätt som jag förklarade i mitt tidigare inlägg.

Enligt dokumentären ska det vara precis föröver om texten ESTLINE. Strax akter om tredje paret runda fönster.

https://midtifleisen.files.wordpress.com/2018/09/estonia-ferry-wikimedia.jpg

Du tycker att även om den sk konspirationsteorin är sann, så gör de drabbade som fortfarande inte kan släppa det hela bäst i att uppsöka psykolog, istället för att ta reda på sanningen? Fin människosyn du har.