Citat:
Jämför med Kursk ...
Då visste ju ryssarna knappat vad de skulle göra, och allt tog jättelång tid att både tänka ut, och sen icscensätta (och det misslyckades dessutom till slut).
Men här, direkt efter Estonia sjunkit, så erbjöd de sin redan färdiga hjälpinsats.
Ja, förmodligen var det inte riktigt allvarligt menat, utan mest tänkt att fungera som en slags provokation - ett sätt för dem att säga att "Vi vet."
Att "Vi vet" och dessutom att "Vi kan komma och ta tillbaka det ni stal meddetsamma om ni vill."
Kursk var mycket senare. 2000 tror jag. Då hade förfallet under Jeltsin pågått 7 år till och den ekonomiska krisen 1998 hade ställt till det ÄNNU värre än det redan var. Dessutom inträffade Kursk olyckan vid Stillahavskusten - 8 tidszoner från Moskva och just efter hela regeringen bytts ut. Tror att det året var ryska militärens absoluta bottenskrap. Putin började investera i militären ganska omgående - just för att situationen var helt ohållbar. Jämför med Kursk ...
Då visste ju ryssarna knappat vad de skulle göra, och allt tog jättelång tid att både tänka ut, och sen icscensätta (och det misslyckades dessutom till slut).
Men här, direkt efter Estonia sjunkit, så erbjöd de sin redan färdiga hjälpinsats.
Ja, förmodligen var det inte riktigt allvarligt menat, utan mest tänkt att fungera som en slags provokation - ett sätt för dem att säga att "Vi vet."
Att "Vi vet" och dessutom att "Vi kan komma och ta tillbaka det ni stal meddetsamma om ni vill."
Sven Hirdman som var Sveriges ambassadör i Moskva, uppfattade erbjudandet som genuint och har sagt det flera gånger i svensk TV. Och det var ju inte en "vi vet" gest - för hela Europa visste, så fort man var på väg till jobb eller skola. Dessutom ligger Moskva två timmar före Sverige. Så det är väl inte osannolikt att de hann reagera snabbt. Företaget som erbjöd hjälp var privat med länkar till ryska marinen.
Men som sagt - man kan absolut inte utesluta att det var en gest för att "ge ett budskap" som inte Hirdman uppfattade trots att han var en skicklig yrkesdiplomat. Eller att det var ett försök att få legitim tillgång till vraket för syften utöver att rädda döda.
Jag brukar tro det bästa om folk dock - Ryssland har erbjudit Sverige hjälp utan undermotiv i andra sammanhang - så det kan ha varit en vänlig gest, eller en gest av en helt oskyldig part för att säga "Vi är också ett Östersjöland och har mycket expertis att dela" .
