Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Det var kontorlokaler.

Det er ikke proffe folk som er leid av TH til å gjøre dette, da ville åstedet sett helt annerledes ut, med spor etter proffe folk. De hadde greid å gjøre hva de kom for: å ta med seg AE levende ut slik at kidnappingsplottet ble troverdig.

TH ville ikke under noen omstendighet befunnet seg i boligen fram til minutter før ugjerningen fant sted, og deretter bare noen kilometer unna.

Han ville ha vært bortreist på forretningsreise med bunnsolid alibi.

Enten står TH bak og har fått noen til å ta grovrbeidet, eller så er dette en kidnapping gone wrong. Alibiet er vanntett.

Er det en spesiell grunn til at du tror at at dette er de 2 eneste mulige scenarioene?
Hvorfor tenker du at ikke noen andre enn TH kan ha stått bak, hvis det var et planlagt drap?

Jeg velger fritt mine teorier, og baserer dem på sannsynlighet, logikk, samt de opplysningene jeg har til en hver tid. Det er ingen fasit. Jeg blander meg ikke inn i hva andre tror. Det har vel liten hensikt å delta i diskusjonen hvis man mener at alt mellom himmel og jord kunne ha forekommet...?

Logisk sett har det skjedd på natten med den tid dette gir til gjennomføring og klargjøring av åsted, mørke, naboer som sover, vasking etc. Forskyving av tidspkt er også gunstig mht jobbrelatert alibi. Politiet tror hendelsen skjedde på lyse dagen og får ikke puslebitene til å stemme. Th var på jobb og ikke involvert. Blir også spanet på rundt vanlig arbeidstid for å øke troverdighet. Villedning. Lønn ringer aehs telefon. Ubesvart. Aeh ringer tilbake. I realiteten er det th som ringer. Telefonen til aeh blir brukt til kommunikasjon. Bil med mgm ankommer 8.56. Th avsluttet da straks samtale med «lønn». Liket av aeh avhentes. Th drar på jobb, mgm sender sms, anrop datter, telefon med sønn. Skal vise at aeh fortsatt var aktiv etter th reiste til jobb. Kidnapping ikke funnet sted. Dette forklarer samtidig samsvaret med forklaringen til lønn og teh. Inntrykket er at Teh virket motvillig å forklare seg. Følte han seg presset til å gi falskt alibi. Vanskelig å ettergå om ingen sprekker i avhør. Lønn var på futurum, ths telefon lå på jobb, teh hjemme. Alibiet sikret med telefonspor og støtter angivelig troverdighet. Var th redd for å bli forvekslet med hettemann siden samtalen evt ble slettet. Kan dog være autosletting eller annet utilsiktet. Telefonbevegelsen kan ha blitt faket selv om th trodde kidnappingsplottet holdt vann. Feks for å underbygge tidspkt for hendelsen. Mulig de prøvde å fake et basketak der aeh forsvarte seg. Hettemannen kommer dog litt på etterskudd om hun var kidnappet rett før kl 10. Avlysing av hyttetur i sms svekker natteorien. Kan aeh fått kalde føtter angående denne. Hun fremstår redd for konsekvenser av samlivsbrudd.

Har du sett noe slaps på kamerabildene av Hettemann1?
Det er dessuten gammelt nytt, som ble publisert i media da saken ble kjent.

Det er synlig snø eller snøslaps på video av Hettemannen.

https://www.dagbladet.no/video/polit...annen/zDBnYyzJ
.

Også på de delene av veiene der folk går og kjører bil? Er det ikke kun snø og snøslaps i veikantene (der folk ikke har gått eller kjørt) og at det er smeltet snøslaps (= vann) på de delene av veiene der folk går og kjører bil? Jeg ser ikke så klart.

Proffe folk kan også gjøre feil. Et oppdrag har alltid risiko for noe uforutsett. Men så langt har jo alt gått bra, med minimalt med spor. Det kan også være folk som har en viss bakgrunn og et voldelig potensiale, men mindre praktisk erfaring, og uten rulleblad. Jeg har tidligere i tråden vist dokumentasjon for at VE kan ha bekjentskaper i et Tsjekkisk våpentreningsakademi. Kanskje selv hatt opplæring der på et tidspunkt.

Vi får se, vi får se....

THs alibi ER bunnsolid. Det kan ha vært grunner til at han ville holde seg i nærheten og ha en viss kontroll. Han kan også ha en rolle i å tilrettelegge åsstedet, muliggjøre adkomst, og det kan ha vært viktig å være den som varslet.

Enten står TH bak og har fått noen til å ta grovarbeidet, eller så er dette en kidnapping gone wrong. Alibiet er vanntett.