Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Då får du ge mig en link om blodet på tofflorna.

Om du inte gör det så ser jag dig som lögnare. En ljugpelle. Nån att inte lita på. En som skruvar på sanningen....

Du tok bort det siste, nemlig at vi nylig har en sak ang en far og en sønn der dette skjedde. Gutten var 15 år, og nesten ferdig vokst, og mye sterkere enn en gammel dame på nesten 70.
Stripsen satt i de første hakkene, som en lasso, lure seg innpå bakfra, og i full fart ta den over hodet og stramme til. Ikke noe problem, og spesielt hvis hun lå ved trappen i svime. Hvordan skal hun kunne gjøre motstand da?

Jo slepesporene må bestå av avføring. Det kan godt være at de også har gjordt funn av mikroskopiske aerosoldråper også, men ved kvelning vil det komme avføring også. Det kan hende at hun hadde vært på do, men denne reaksjonen jeg snakker om er noe annet enn hvis man går på do på vanlig måte. Musklene strammer seg på en sånn måte at all avføring kommer ut selv om hun evt hadde vært på do tidligere.
Når det gjelder blod, så er det funnet en liten mengde blod, og da er det tvilsomt at det er så mye at det er snakk om at det kunne bli slepespor.
Du kommer snart til å få se at jeg hadde rett.

Jag har för mig att det stod om DNA på tofflorna, inte specifikt blod.

TH sa vel at han ikke husker noe om disse samtalene.

Det gjorde det ja. Men lixt måste stärka polisens svaga bevisning med idel trådsanningar. Som att TH's blod ska ha hittats på hennes tofflor.

Jeg mener, alt tyder jo i denne saken på at TH står bak. Så hva skal de skrive om som taler bra for han?
At han kom seint til jobben har ikke blitt vinklet som noe spesielt. Det er bare rene faktaopplysninger.
Det samme er opplysninger om hans penger.
Det med ekteskapskontrakten tegner et bilde av TH. Dette sammen med andre saker forklarer hvem han er, hans personlighet, som igjen forklarer hvorfor han kunne drepe AE. Hvorfor skulle man holde dette hemmelig?
Ang blod så sier dem ikke hvor gammelt dette er. Det kan ha vært helt ferskt blod. Det sier de ingenting om. Jeg er ikke noen rettsmedisiner eller jobber i Kripos, men jeg tør påstå at om blodet er under et døgn gammelt, så lar det seg påvise. Blodet er ennå ikke tørket eller koagulert 100%, og det kan være derfor at de har satt det i sammenheng, og tatt med TH til undersøkelse hos lege.
Blod i et hus som man har bodd i i drøye 40 år, er i og for seg ikke uvanlig. Det som er uvanlig er å ikke vaske bort blodet, og da kan man jo undre. Det er jo ikke vanlig å ha blod på veggene og ikke vaske det bort. Eller å gå rundt med tøfler med ektemannens blod på, det har jeg aldri hørt om før. Det eneste blodet som har blitt vasket bort, er det i trappen.

Jag tror inte man skall tillskriva telefonsamtalen 10.06 och 10.07 så stor betydelse för ärendet. Är det en äldre mobim som TH använt har den benägenhet att kunna fickringa, och det var väldigt vanligt. Äldre mobiler har plats för 5-6 minnesplatser för senaste uppringda nummer och några för missade samtal. När TH sedan ringde ytterligare samtal suddades de första automatiskt och han visste inte att han ringt dem och ej heller att han medvetet suddar dem.

Så som du beskriver, har jag tänkt hela tiden.
Det är helt normalt att gamla telefoner inte har så stort minne för samtal.
Varför göra en stor sak av detta?

Politiet innhenter flere språkeksperter som skal gjennomgå trusselbrevet.

De vil ikke si hvorfor eller hva som skal undersøkes.

– Vi kan bekrefte at noen av våre forskere er kontaktet av politiet om å være sakkyndige i forbindelse med denne saken, uttaler senterleder ved senter for flerspråklighet ved Universitetet i Oslo.

https://www.nrk.no/norge/forsvinningssaken_-politiet-gransker-trusselbrev-til-tom-hagen-pa-nytt-1.15180858

Det gjorde det ja. Men lixt måste stärka polisens svaga bevisning med idel trådsanningar. Som att TH's blod ska ha hittats på hennes tofflor.