Kan man hitta ordagrant nånstans vad Carl Bildt skulle ha sagt redan samma dag om orsakerna till varför Estonia sjönk...? 🤔 Och vilket sammanhang? (Ja förutsatt att det var så då)
Det verkar bara vara en insändare, men jag har sett det i flera olika sammanhang men aldrig med ett citat eller var det kommer ifrån, så vill veta mer säkert om det finns ett sådant uttalande.
https://www.svd.se/anhoriga-soker-inte-politiska-poang
Det verkar bara vara en insändare, men jag har sett det i flera olika sammanhang men aldrig med ett citat eller var det kommer ifrån, så vill veta mer säkert om det finns ett sådant uttalande.
Citat:
Dåvarande statsministern Carl Bildt bestämde redan den 28 september 1994 orsaken till var-för Estonia sjönk. Därefter skulle Bildts haveriorsak bevisas. Den officiella haverirapporten, som kom 1997, bekräftade Bildts olycksorsak.
Anhöriga, riksdagsmän, vetenskapsmän och marina experter från hela världen har åren därefter metodiskt raserat den officiella versionens slutsatser och därmed även Carl Bildts slutsats. Forskare på Chalmers har lakoniskt konstaterat att flera uppgifter i den officiella versionen ”inte stämmer”.
Den 22 november 2006 besökte Carl Bildt, såsom svensk utrikesminister, Tallinn. Vid en presskonferens där sa Bildt, som inte är Estonia-ansvarig i regeringen, att det inte finns några skäl att bärga Estonia och att olycksorsaken är väl utredd och allom bekant. Enligt Bildt sökte de som krävde nya utredningar om Estonia bara vinna ”politiska poäng”. Bildt har missat Chalmers synpunkter.
Varför vill alliansregeringen inte medverka till en ny utredning? S-regeringen gav två uppdrag att ordna en sjunkförloppsstudie för att visa hur Estonia sjönk så snabbt. Det har hittills ändå inte gått att bevisa. S-regeringen gav också uppdrag till Statens kriminaltekniska laboratorium att undersöka videobanden som filmades av vraket. Det är inte klart. Det visar sig att videoband försvunnit eller eldats upp.
Utan kunskap om vad som hände Estonia kan sjösäkerheten inte förbättras. Det handlar inte om politiska poäng.”
Anhöriga, riksdagsmän, vetenskapsmän och marina experter från hela världen har åren därefter metodiskt raserat den officiella versionens slutsatser och därmed även Carl Bildts slutsats. Forskare på Chalmers har lakoniskt konstaterat att flera uppgifter i den officiella versionen ”inte stämmer”.
Den 22 november 2006 besökte Carl Bildt, såsom svensk utrikesminister, Tallinn. Vid en presskonferens där sa Bildt, som inte är Estonia-ansvarig i regeringen, att det inte finns några skäl att bärga Estonia och att olycksorsaken är väl utredd och allom bekant. Enligt Bildt sökte de som krävde nya utredningar om Estonia bara vinna ”politiska poäng”. Bildt har missat Chalmers synpunkter.
Varför vill alliansregeringen inte medverka till en ny utredning? S-regeringen gav två uppdrag att ordna en sjunkförloppsstudie för att visa hur Estonia sjönk så snabbt. Det har hittills ändå inte gått att bevisa. S-regeringen gav också uppdrag till Statens kriminaltekniska laboratorium att undersöka videobanden som filmades av vraket. Det är inte klart. Det visar sig att videoband försvunnit eller eldats upp.
Utan kunskap om vad som hände Estonia kan sjösäkerheten inte förbättras. Det handlar inte om politiska poäng.”
https://www.svd.se/anhoriga-soker-inte-politiska-poang