Citat:
Ursprungligen postat av
OY
Om ett ryskt örlogsfartyg har rammat Estonia på grund av att Sverige smugglar militär materiel ombord på ett civilt passagerarfartyg så finns det all anledning att inte slå mynt av det, tänker jag.
Att dölja att en svensk ubåt i en olyckshändelse orsakade hålet på Estonia finns det väl ingen mening med, ubåten fick segla där i internationellt vatten, och var det en olycka så var det, sånt händer.
Ett örlogsfartyg är ju inte jättelitet heller, känns inte som att det är något man missar. Hade man kolliderat med ett fartyg som går ovanför vattnet (bortsett från en ubåt) så hade säkerligen kaptenen rapporterat in det ganska snabbt?
Problemet är väl att det är så pass osannolikt att en ubåt skulle kollidera med M/S Estonia av en ren slump, fartyg inom det militära har full koll på lederna. Hade en sådan händelse inträffat så måste minst ett av fartygen befunnit sig rejält ur position. Den mest ”rimliga” förklaringen vid en kollision hade varit att en potentiell ubåt inlett någon övning som innefattar att bevaka/följa M/S Estonia på ”nära” håll, varav man kommit av sig eller att M/S Estonia kommit av sig pga svårt navigerat vatten, sedan är olyckan ett faktum. Att kollidera med ett fartyg som man blandat in i en egen övning hade varit helt bisarrt, en enorm förödmjukelse för den nationen samt flotta. En god anledning till att hålla tyst.
