Citat:
Ursprungligen postat av
Alannon
VAR i sig är bra, Den enda svart-vita bedömningen VAR kan göra är offside eller onside. Problemet är att det är en ny individuell bedömning av olika personer i varje match i resterande situationer så det finns ingen som helst konsekvent bedömning av liknande situationer.
Quote:
...är det normalt inte ett regelbrott om bollen vidrör en spelares hand/arm:
• direkt från en annan spelares huvud eller kropp (inklusive fot) när spelaren är nära
• om handen/armen är nära kroppen och inte gör kroppen onaturligt större
Ovan gäller ju alldeles uppenbarligen inte längre. Lindelöf, Dier har bägge armen i en helt naturlig rörelse för dem och får den skjuten/nickad från 1m håll på armen. Maupay har dock inte armen i en naturlig position.
Maupays rörelse är egentligen också naturlig.
Kikar man på höjd- och längdhoppare så flyger armarna all världens väg, upp, fram, runt och bak för att använda momentum och sedan balans.
Att fotbollförbunden världen över fortsätter envisas med efterblivna ordval som "naturlig rörelse" är i princip bara pinsamt då det är helt naturligt med armar högt upp framför, bakom och runt dig när du springer och/eller hoppar.
Det är bara titta på diverse hoppgrenar från friidrotten så ses armarnas naturliga rörelser.
Det var ju lite annorlunda armrörelse från från Maupay, lite som en blandning när man använder armens momentum i både höjd- och längdhopp, fast kikar man på hans position så är det uppenbart att han försöker hoppa upp, men också att han är några meter ifrån Maguire, så lite "längdhopp" är det också, därför är det bara ett någorlunda annorlunda hopp och hans armrörelse är helt naturlig.