Allt om Engelsk Fotboll 2020/2021

och bayern förlorade med 4-1 mot Hoffenheim idag. Ska vi säga att det var taktiskt att LFC att åka ut mot Atleti?

Haha ja vi får väl göra det.

Gällande 2 är det helt absurt att Joelinton får frisparken där. Det är tråkigt att VAR inte kan gå in en sån gång, särskilt när den efterföljande frisparken leder till ett mål. Vet inte riktigt hur man ska lösa sånt, det måste ju finnas avgränsningar. Men ja, helt sjukt att Joelinton får frisparken när han kastar sig in i Spursaren.

Gällande 3 har jag letat en vinkel på detta. Spelar det dock någon roll? Det är väl bara Carroll som utmanar om bollen? Om han är offside är det givetvis det VAR ska plocka, inte handsen.

4an tyckte jag var ganska lindrig knuff då, den ska inte vara någon frispark för Dier. Kamp om boll.
5-6 - här är det helt sjukt faktiskt. Dier får bollen på handen på en meters avstånd, ryggen mot bollen, har ingen chans i världen att reagera.

Som jag läser regelboken ska det inte heller vara straff:


Dier gör sig inte större eller har iaf handen i naturlig position, är nära utan chans att reagera. Absolut inte straff i min bok, kan inte se att det är det enligt regelboken heller.

I fallet med Palace igår fanns det i alla fall ett case för att försvararen gjorde sig större och kanske eventuellt sökte bollen med handen (Han har den längs kroppen, sen "fäller han ut den" och stoppar bollen). Jag tror inte han försökte stoppa bollen med handen, men argumentet är att han stoppar bollen genom att göra sig större. Det kan vara fair, trots att Hodgson tycker annorlunda.

Jag fattar inte varför de stökar till det med handsregeln... du får inte göra mål med handen, i övrigt gäller samma regler som för frispark... oväntad boll, boll söker hand vs hand söker boll, gör kroppen onaturligt större. det är allt som behöver bedömas.

City drar alltså på sig 3 (!) straffar på hemmaplan mot Leicester. Alla korrekt dömda också, försvararna på efterkälken. Först är det Walker som sliter i axeln på Vardy - ett av de där lägena där om du inte lägger dig får du ingen straff, trots att det är straff. Sen Garcia som stämplar Vardy på en boll i djupet, sist är det Mendy som rycker i axeln på Maddison. Jag tycker alla tre är korrekta, men en annan dag med en annan domare är det inte säkert man fått samma utdelning.

Mahrez och Maddison med varsitt drömmål.

Garcia som vill lämna klubben, Aké som åkte med Bmouth i fjol. Laporte på bänk? Otamendi på väg till Benfica medan man tar in Ruben Dias, och Stones så djupt i frysboxen att det inte finns. Det kan bli en jobbig säsong för City om inte Dias är en hit.

Läsningen på Svenska Fans City-forum är mycket underhållande.

"Rånade på två straffar!", tre tveksamma straffar dömda mot City", "mycket skador" "har inga världsspelare".

Guardiola har spenderat £450m pund på försvarspelare sedan han kom till klubben. Jag har sett lite olika uppgifter på summor.

Kan undra vad det är för människor som håller på City! Det kan inte vara någon klubbkänsla! Undrar hur många så kallade "fans" som skulle supporta klubben om shejken fick för sig att sälja klubben!

Tipstack!




Men lite galghumor med:

Tre omgångar in och alla konstiga VAR-beslut och handssituationer gör att man redan känner sig less på Premier League. Allt snack kretsar kring den nya regeln och det är ingen fokus på fotbollen. Tottenham blev totalt rånade igår, jag kan inte se det på något annat sätt. Vad ska Dier göra? Gå in i nickduellen med händerna bakom ryggen? I fickorna? Det är parodi. T.o.m. Steve Bruce har dåligt samvete och tycker att det är fel!

Precis som preben12 är inne på är frisparken som leder fram till situationen helt feldömd från första början. Det ser vem som helst, domare eller inte. Om de nu vill att VAR ska göra sporten mer rättvist borde de ha ett system där videodomarna kan gå in och rätta till även sådana situationer eftersom. På ett snabbt och smidigt sätt, givetvis. Samma i lördags, Brighton - Man United. Donny van de Beek såg helt klart ut att vara över kortlinjen med bollen men fick hörna. Oerhört tveksamt och borde helt klart granskas med tanke på vad som sedan hände.

Vi har nog inte sett det värsta. Snart kommer anfallare medvetet att skjuta för att träffa försvararnas armar för att få straff. Tänk er själva som anfallare - du har en måstematch och tiden börjar rinna iväg men får en sista chans i slutminuterna, hamnar i trängt läge i straffområdet med 3-4 motståndare runt dig och vet att du omöjligt kommer kunna göra mål eller passa bollen men vet att du kan få en straff om du prickar en hand eller arm.

Står inte ut med tanken på att det är sådana här situationer och beslut som mycket väl kan avgöra vem som vinner och vilka som åker ur. Tänk att få den straffen emot sig i 96:e minuten av omgång 38 när du leder med 1-0. Om straffläggaren sätter den åker du ner i Championship. Allvarligt talat, det är ju bara ångest. Vem vid sina sinnens fulla bruk tycker att det vore bra och rättvist?

Allt fler verkar inse dels hur mycket VAR förstör, dels hur j*a sanslöst galen den nya handsregeln är. Bra det, men varför kunde inte fler inse det tidigare? Helst redan innan det infördes. Sen måste ju folk sluta att försvara dessa påfund varje gång de gynnar det egna laget, utan iaf försöka ha något slags ryggrad och princip att luta sig emot. Annars försvinner trovärdigheten.

Så vad gör vi? Börjar mejl-, twitter- och instagrambomba FIFA och UEFA? Ja, varför inte? Det här förstör så otroligt mycket och missgynnar fotbollen både som underhållning och produkt.

Det här har dock inte mycket med VAR att göra utan att handsregeln är helt vansinnig.
Problemet med VAR är snarare när det bedöms som offside när det handlar om någon enstaka millimeter och som inte är något som en domare skulle ha en chans att kunna se med sina egna ögon.


Ja, kanske något slags Coach's Challenge vid situationer som lett till mål eller (rött?) kort.
Står sig domslutet får coachen gult eller rött kort.

VAR i sig är bra, Den enda svart-vita bedömningen VAR kan göra är offside eller onside. Problemet är att det är en ny individuell bedömning av olika personer i varje match i resterande situationer så det finns ingen som helst konsekvent bedömning av liknande situationer.

Quote:
...är det normalt inte ett regelbrott om bollen vidrör en spelares hand/arm:
• direkt från en annan spelares huvud eller kropp (inklusive fot) när spelaren är nära
• om handen/armen är nära kroppen och inte gör kroppen onaturligt större
Ovan gäller ju alldeles uppenbarligen inte längre. Lindelöf, Dier har bägge armen i en helt naturlig rörelse för dem och får den skjuten/nickad från 1m håll på armen. Maupay har dock inte armen i en naturlig position.

Grejen är ju att det var lika mycket gnäll innan VAR. Var ju vecka ut och vecka in som fans gnällde på diverse domslut och konspirationsteorier. Spelar ju ingen roll. Men visst om det nu ändå är samma MED VAR så kan man ju lika gärna skippa det så slipper vi alla spelavbrott iallafall. Om folk överlag hade haft mer förståelse för att regelboken inte kan vara 100% utan att det finns utrymme för tolkningar av reglerna och inte hållt på och ständigt gnällt och dragit upp konspirationsteorier kanske vi hade sluppit VAR i sin nuvarande form helt. Eller om man accepterat att vissa millimeteroffsider får vara utan att påstå att världen och FA är emot en. Jag menar hur ofta gnälldes det inte på just dessa tighta offsider som linjedomarna inte upptäckte innan VAR. Och nu är det tvärtom. Egentligen ganska hopplöst.

Fulham skämmer ut sig hårt. Hur deras tränare kan vara kvar efter den matchen blir ett mysterium. Det verkar vara en absolut usel coach.