Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Rysk krigsmateriel smugglas till USA/NATO via Sverige med passagerarfartyget Estonia (det vågar ju ingen ge sig på eller hur?) och en rysk ubåt/torped/isbrytare sänker av den anledningen fartyget.

Inte undra på att de ansvariga tiger som muren.

⁠ Carl Bildt (M) som var statsminister vid tidpunkten för förlisningen avböjer att kommentera.

I dag 85-årige Ingvar Carlsson som tog över som statsminister en dryg vecka efter färjekatastrofen tackar via Socialdemokraternas presstjänst nej till intervju med hänvisning till att han “generellt deltar allt mindre i media”.

⁠Ines Uusman (S) som var ansvarig som kommunikationsminister och tog beslut om övertäckningen med betong svarar inte i telefon sedan flera dagar tillbaka.

⁠ Mona Sahlin (S) var som samhällsbyggnadsminister också ansvarig för Estoniafrågor när avslöjandet 2004 kom om vapentransporter på M/S Estonia men har i dag avböjt att kommentera.


Inte heller regeringschefen under den perioden, Göran Persson (S), har gått att nå.


Dessutom har Aftonbladet sökt inrikesminister Mikael Damberg och utrikesminister Ann Linde, som även de avböjt att kommentera.

Det är inte de anhöriga som har bett om den. Tvärtom.

Ytterligare en skymt gentemot de stackars anhöriga att skylla på dem..

Och Amerikanska händer? Kom ihåg att Sverige sedan 50 talet och framåt haft ett nära försvarssamarbete med USA. Det var känt att E användes till att smuggla militärmateriel . Klart att Ryssland ville få stopp på den trafiken. Och väst hade ju skäl då att försöka skydda E. Därför kan det ha funnits ubåtar från såväl öst som väst i närheten av E. Uppretade ryska militärer har visat att de inte tar hänsyn till civila offer. Tex vid nedskjutningen av passagerarplan över Ukraina.

Ja det är jag medveten om. Det är myndigheterna som tjatat om griftefriden.

4 knop för en båt med vikt 1000 ton sades väl kunna orsaka skadan. En kollision med den farten och den vikten ger följande:
m = 1 000 000 kg
v = 2,06 m/s
-> E = (mv^2) / 2
-> E = 2*121*800 J

En torped väger ca 1400 kg när jag googlear. 40 knop är för långsamt.
m = 1400 kg
v = 20,58 m/s
-> E = 296*475 J

-> ((2E)/m)^0,5 = v
-> ((2*2121800)/1400)^0,5 = v
-> v = 55 m/s

55 m/s är farten torpeden behöver hålla vid penetration utan sprängladdning, vilket motsvarar 198 km/h eller 107 knop.

Sedan finns ju torpeder på 4-5 ton... då räcker farter kring 30 m/s eller ca 100 km/h / 55 knop. https://sv.wikipedia.org/wiki/Torped_65-76

Instämmer att det absolut låter gångbart.

Men då undrar jag hur stor är chansen att samtliga experter under alla dessa år förbisett något så basalt?

En torped detonerar under ett fartyg för att knäcka det inte för att pungtera.

Grejerna är garanterat bortplockade/förstörda sedan länge av ryssen med den svenska regimens goda minne.

Amerikanen lät garanterat informationen om att stockholmssyndromet tillsammans med CIA var i farten och lät den gå ut till ryssen. Sedan fick Estonia smaka på en torped. Troligen efter att regimen spelade högt och vägrade låta Estonia återvända med stöldgodset.

Börjar svetsarn käbbla så kanske Putin börjar gräva i arkiven. Då blir det svettigt för den illegitima och valfuskande sociopat-regimen i bananrepubliken svärje.

Japp, men nu var det inte förutsättningen i resonemanget som den jag svarade på.

Vad menar du att experterna skulle ha förbisett?

Varför i hela friden skulle de göra det. Det finns väl hundra bättre sätt att sänka ett fartyg på. Dessutom sitter hålet högt, ovanför vattenlinjen.


Mycket allvarliga skador.


Det var inte isbojen som orsakade hålet på Amorella.

Är rätt säker på att de nämner att det som flyger förbi kameran (väldigt mycket storapartiklar och att det skall vara upplösta människor, rätt ruggigt det går väldigt fort när människan ligger i vatten framförallt i ett slutet system.