Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Smällen är ju bogvisiret som slår i bulben, svårare än så är det inte.

Knuffen är första listningen som följdes av en andra, mer kännbar (20-30 graders lutning)
Har man inte upplevt en slagsida på 30 grader är det såklart svårt att föreställa sig.

Inte fan riskerar man att offra en atomubåt med 120 man ombord för något halvhemligt militärt krimskrams. I så fall sätter man hellre en torped i sidan på färjan.

Fast enklast placerar några gubbar ombord alternativt kör man med en sprängladdning under vattenlinjen en liten bit från skrovet så att den hydrodynamiska implosionen river loss plåten utåt.

Gnäller svennebanan över att det var ryssens fel är det bara bärga skiten och fråga sig vad ryssen har för intresse av att sänka båten.

https://youtu.be/UdFNuc5XtII

Vilken jävla bananrepublik vi lever i alltså. Det är beklämmande.

Intressant artikel om dom nya uppgifterna. https://www.friatider.se/etablissemanget-har-estoniakatastrofen-bara-borjat

Dom försökte dölja hålet genom att täcka över det med grus och sedan slutade dom.
Det blev ingen betongsarkofag det var bara hålet som behövde döljas.
Båten har flyttat på sig och nu syns hålet ovanför grushögen.

Alla politiker går under jorden.

Jag skulle göra en gissa på ca 40knop minst. För att bogvisiret skulle göra detta hål. Men det skulle det aldrig kunna hålla.

Bogvisiret kan du se här.

http://static-cdn.sr.se/sida/images/1602/3409350_2048_1152.jpg?preset=article-slider

Det finns ingen flytkraft i det. Det finns inga slutna, luftfyllda volymer (och varför skulle det finnas det). Om det separerar från båten så går det rätt ner.

Fast den klarade ju vågorna, den är än idag intakt.

Hur vet du det?

Nu överbevisad och fas 2 inleds från Sveavägen. Damagecontrol?

Här en en sammanfattning av Brookes Bell Safety At Sea Ltd, rapport om Estonias förlisning från 2008, kolla 7.00 in i klippet.

https://www.youtube.com/watch?v=BpRd7iiVgJM&t=469s

Jag har sett den här uppgiften mer utförligt någon annanstans men hittar inte källan, vill minnas att han som klättrar ner är en est.

Men det förklarar ju fortfarande inte hur Estonia sjönk så snabbt och på det sättet det gjorde.

Hon skulle ha slagit runt och varit flytande i ev dagar. Som andra liknande katastrofer.

Men nu var hon borta på en timme. Vilket påvisar att något annat har hänt. Som att ett hål uppstått på ett olägligt ställe i skrovet.

Sen kan man ju dra det hela vidare, bogvisiret föll av pga av utmattning i metallen, vilket föranleder att hon kolliderar med ett annat fartyg eller ubåt? Vilket leder till hålet som nu anträffats.

Hur vet du det?

bland annat för att det helt enkelt inte var öppet där när dykarna skulle ta sig in vilket medförde att man fick ta hål i skrovet på andra ställen?