Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Lägg ner det där med ubåtar.

Om en kollision skett är det förmodligen ett civilt fartyg och av misstag, men det borde ha uppdagats redan.

Ett militärt fartyg rammar inte ett civilt för att sänka det, det går inte till så.

Räcker ju med att någon ser vad som händer och larmar på radio så vet alla vem som gjorde vad.

Dessutom hade väl Estonia radar? De skulle ha sett om ett ytfartyg fanns i närheten.

Vilken nation skulle riskera en ubåt värd över en milliard för att sänka Estonia? Värdet på det smugglade godset kan inte vara så stort att det är värt risken att förlora en ubåt, förutom att förlora sitt anseende i världen om allt uppdagas.

Och vilken kapten skulle riskera sitt eget fartyg och mannar i en sådan riskabel manöver? Dessutom i full storm med gungande skepp som man inte vet hur det träffar.

Skadan har tillkommit på annat sätt.

Båten kanske inte la sig tillrätta direkt på botten och fick sättningar som bröt upp skrovet där det är som svagast.

Kanske de körde på något i hamnen eller utloppet, det var väl mörkt vid avgång?

1. Källa?

2. Hur tillförlitliga uppgifter får man av personer i katastrofsituationer när de själva läst om vad som hände i alla tidningar och hört om det i alla nyhetssändningar innan de blir förhörda?

Bevisat och bevisat. Det finns åtskilliga vittnesuppgifter som sagt samma sak. Dvs att de såg att hela fören saknades när de låg i vattnet och färjan sjönk. Det är inte bara en uppgift som stödjer det påståendet. Och om man inte helt misstror Finska och Svenska marinen och övrig dykpersonal så låg ju visiret dessutom 1,5km från resten av vraket.

Se på fan! Gissar på torpederad av rysk ubåt. Mycket spännande är det.

Har precis samma tankar.
Intressant är det hoppas verkligen en ordentlig utredning görs.

Har aldrig läst det innan

Var säkert en ubåt som råkade krocka in lite i färjan och resten är historia. Sprickan ser ut som en liten inbuktnings reva från ubåtens nos, ingen stor krock men tillräckligt för att orsaka massivt översvämmad färja fort. "Både över och under havslinjen" tyder starkt på en liten puss från en ubåt. Kanske Svensk därav tystnaden, kanske Rysk. Vem vet. Inge många som bryr sig bortsett från familjemedlemmarna till offren samt journalist-gamar och arbetslösa konspirationsteoretiker.

Ska det vara en ny utredning så borde Sverige inte få vara med alls, Estland borde sköta hela utredningen och Sverige kan isåfall bistå med pengar.
Svenska regeringen har uppenbart något att mörka, antagligen handlar det om något jävligt allvarligt då regeringen gjort allt för att försvåra.

Hade det inte varit lättare att sabotera godset på själva båten för att förhindra att jänkarna fick tag på det. Att lämna över gods undercover i full storm samtidigt som Estonia o ubåten stampar på i 14 knop känns väldigt överkurs. Alternativt kapa lastbilen i samband med ilandstigning. En död lastbilschaufför/ securitasvakt känns enklare att förklara bort diplomatiskt än att man råkar sänka en hel färja med 1000 personer ombord.

Jag anser att bogvisiret oförtjänt har fått bära skulden för olyckan. Ett bog visir är byggt och dimensionerat för att motstå vattentrycket urifrån. Ingenjörerna har sett till att ju störrre tryck utifrån desto tätare och fastare sitter visiret.
Däremot kan visiret ge vika för vattentryck inifrån fartyget. Hållbarheten inifrån skrovet är enligt mej 1000 ggr mindre för visiret enligt mej. Visiret är inte byggt för denna typ av tryck.
Alltså vattenfylldes fartyget innan visiret gav vika enligt mej. Redan Jutta Rabe (tyskan som drev linjen om en explotion) påpekade att även om bildäck vattenfylldes så är skiktet under bildäck fyllt av luft och utgör ett luftfyllt och vattentätt skott som håller fartyget flytande om än upp-och-ner. Det sjunker inte så länge detta vattentäta skott är opåverkat. Men den skada som presenterats av media i dag betyder att även detta utrymme punkterades varefter alltsammans gick till botten.

https://www.youtube.com/watch?v=gPx1bA4Y9XY

Är det helt klarlagt?

Det hände helt enkelt inte, inget högt ljud av en explosion eller rammning. Det metalliska ljudet när bogvisiret lossnade och slog i bulben föregicks inte av några ljud alls.
Däremot föregicks det av märkliga krängningar i den höga sjö som var. Märkliga såtivida att fartyget inte krängde som det gjort i flera timmar innan.