Skvaller om Mona Sahlin

Bergsturk, du frågar om BR:en. Här står lite. Från tråden. Dödsbo. Miljonen i handpenning frös inne.

Att göra det är generellt en bra sak. Bra gjort av Mona om hon berättade lite om Bilderberg för de hon representerade.


Jag tror det är helt naturligt för Sahlin att ta genvägar. Tar man inte de genvägar som finns så får man inget gjort. Man kommer inte framåt, man syns inte, blir omsprungen av andra, man når inte resultat. Om man inte lär sig genvägarna och tar dem.

De som lanserade henne, Thage G Peterson och Ingvar Carlsson, borde ha ställts till svars för det för länge sedan. Hans Andersson i Nacka också. Nog förstod de hur hon fungerade?

Lars Stjernkvist försökte få ordning på henne och skällde ut henne 2000 eller 2001, om jag hörde Martin Wicklin på SR rätt. Lars Stjernkvist såg hur illa det var ställt. Men efter att han avgått som partisekreterare stödde han hennes ordförandekandidatur ändå...

Fonden samlade in 21 miljoner under 13 år, mest i början efter hennes död. Minus det som delades ut blir det i snitt 1,4 miljoner per år. Att det mesta gick åt till lokalhyror, löner och andra utgifter för driften är inte orimligt. Det är lite jämfört med andra liknande grejer.
Minnesfondens problem vara att knappt någon ville bistå med slantar. Anna Linds storhet är en sosse myt.

Vad är Monas största brister? Knaprar hon piller? röker annat än gula blend? Krökar hon stenhårt?

Att skylla på att vara slarvig hela tiden, känns fånigt med tanke på att hon har haft en departementssekreterare eller statssekreterare och en pressekretarare att luta sig mot i hela hennes vuxna liv.
Ändå kan hon inte få ordning på sitt liv.
Vad är det Lars Stjernkvist såg för brister ?

Att metoden hon lever efter är att ta genvägar!

Mona kan - till skillnad från dig? - läsa dokument och förstå dem. Men hon slipper helst. Hon vill inte fördjupa sig i de politiska frågorna, hon vill gå på resultaten direkt. Skriva tal och lära sig bakgrunden till talepunkterna? Nej, jag improviserar framträdandet, det brukar bli bättre! Hon ser sig som partiets Anders Limpar.

Detta är intressant. Statssekreterarna har nog gjort mycket. Bromsat henne från omöjliga saker, hänvisat till juridiken osv. Framför allt har de servat henne (det är deras jobb) men de har inte uppfostrat henne. Det har de begränsade möjligheter att göra, de står i beroendeställning till henne.

Jag har läst hennes pressekreterare på 90-talet, Mikael Romeros, bok. Men jag har den inte i färskt minne. Han var bara en valp då och kunde definitivt inte uppfostra henne. Han beskrev väl jobbet med henne som väldigt påfrestande för dem båda när bomben briserat 1995, med väldigt hårda puckar från massmedia och den politiska sfären.

Du får lyssna på SR P1 Söndagsintervjun. Jag har inte hittat Wicklins källa till det där.

Svindlandet fortsatte tydligen med ökande hastighet sedan Mona Sahlin tillträdde. Därför att tanten Mona Lisa, förlåt Sahlin, kommit ut med en bok, för den som inte märkt det.
Därför att tråden är drygt 3200 inlägg lång och funnits i 15 år på Flashback.
Nytillkomna läsare bör kanske uppdaterats på vad som har hänt.
Förhållandevis låg aktivitet i tråden i och för sig. Frågorna som jag ställde har aktualiserats om igen i och med hennes nyutkomna bok som vi förväntade oss att hon skulle ge svar på frågeställningarna förstås
Men boken ger ingen som helst vägledning i vad som orsakade svindlandet...

I och för sig har jag svårt att hålla mig seriös, eftersom det hela är fullständigt absurt och bisarrt det som pågått - Man kan inte annat än skaka på huvudet - Så jag tar åt mig av kritiken
- Men håll med om att det verkar inte riktigt friskt det som pågått
Dödsboet efter en ung man, Andreas Malming, ägde Solsidan, och troligen äger det fortfarande.
Dödsboet är antagligen därför inte heller skiftat bland arvingarna.
Eftersom dödsboet nu antagligen är svårt skuldsatt, så försöker långivaren antagligen driva in och mäta ut bostaden via KFM.
En av Sveriges mest omtalade och högst betalda politiker ?
Som bla ska ha kvitterat ut en fallskärm på 14 miljoner år 2010, och som tömde Anna Lindhs minnesfond som vars totala kapitalinnehåll ska ha varit drygt 21 miljoner. Och som Samordnare basade över en budget på 62 miljoner år 2014-2016.
Smaka på det *** sextitvå miljoner !!! ***
Och att Mona Sahlin har trots denna vilda huvudlösa miljonrullningen ändå miljonskulder hos bla KFM.
Är det inte konstigt att en sådan person blir ifrågasatt ? När syftet med Solsidan-köpet skulle varit att tillskansa sig ännu mera pengar, vars syfte vi inte vet någonting om, tyvärr.
Det är ett mysterium än så länge.
Posten som ambassadör på tex Antarktis och Nordkorea är lediga just för stunden
Det var först när budgivningen var avslutad som det falska (osanna) intyget kom till. Detta eftersom att BRF Solsidan (BRF Glädjen) hade skrivit en förfrågan om Labbes inkomstförhållanden om hur han skulle klara av drygt 19000 kr/mån i hyra, på en vit känd inkomst på cirka 42000 kr/mån. Det var då intyget kom till på 120 000 kr/mån. Detta intyget skickades till BRF Glädjens ordföranden (någon Jensens någonting), varpå det genast ringde varningsklockor om att det intyget kan rimligen inte vara äkta.
Att de budade bägge två på samma objekt kan ha att göra med att de ville tvinga upp priset, i syfte att få ett fetare lån.
Jag gissar bara här, men med lånelöftet i hamn så skulle Labbe hoppa av i sista stund.
Lånelöftet skulle kanske användas i ett helt annat sammanhang.
Tex mot en utländsk bank som inte var så noga, de hade väl då ingen kontakt med UC.
Tex den spanska banken Santander ska ha råkat ut för liknande blåsningar, med utlänningar som lånar i deras banker, på falska underlag om inkomst, övervärderade fastigheter mm.
Det fanns nog bara i deras fantasi skulle jag tro ?
I Mona Sahlins och Labbes Enhörningsland Absurdistan så fanns det nog ett sådant FN-jobb ?
Labbe saknade väl helt tidigare FN tjänstgöring på "fältet", plus dåliga språkkunskaper så han kom väl inte ifråga ändå. Gissar väl att konkurrensen om dessa jobb är stentuff, även om själva jobbet kan vara rätt så slappt gissar jag.
"Livvaktschef", pyttsan, han borde haft flera års tjänstgöring inom FN innan han ens blivit tillfrågad.
Det är ganska ensamt sådant jobb, eftersom man ligger ute flera månader om året med bara korta ledigheter. Det finns fler FN-kontor än bara i New York

Du (och många av oss andra) känner till detta. Men det kan ju hända att detta radarpar, snilleblixtarna, inte kände till detta, utan inbillade sig att ett lånelöfte är ett lånelöfte vilket som helst. De har ju gång på gång visat att de inte tillhör gräddan av den kriminella eliten, eftersom de åkte fast. Att de behövde ett lån på 10 miljoner till något helt annat, typ. Till vad det vet vi inte.
Mycket möjligt att de skulle skinna någon utländsk bank med hjälp av detta lånelöfte plus falska intyg.
Som sagt svårt att hålla mig själv seriös i den här diskussionen när det är så många öppna spår som troligen bara är sidospår.
Vad de hade i kikaren det vet vi inte..
Sorry för att förvirra diskussionen, men de här historierna saknar ju en hel del handfasta fakta, tyvärr.
Men ekobrottslingar har ibland gjort helt galna grejer men ändå lyckats komma undan, ja tills banken och Polisen börjat snoka förstås.
Men vad man hittat om ordinära ekobrottslingar är att de vanligen inte klarar sig utan att använda sig av diverse målvakter. Så vilka målvakter kan ha varit inblandade i Labbens och Monas affärer ?
Men Labbe åkte dit en gång till, denna gång Lidingö Stads fastighetsbolag då han lurade till sig 1,4 miljoner via fakturor som han själv ska ha attesterat och godkänt, år 2018 och/eller 2019.
(FB) Skvaller om Hernando Labbé Solinas, Mona Sahlins livvakt.

BTW: Det framgår ju med all önskvärd tydlighet att Mona Sahlin inte vet vad hon håller på med, i den första intervjun med Expressens reporter Michael Syren. Där reportern frågar henne om intyget och om hon betalat in prel skatt och arbetsgivaravgifter för Labbe. Samma dag eller dagen efter gör hon en inbetalning på drygt 200 000 kronor. Men där gör hon fel eftersom hon inte vet hur man ska betala in sådant som arbetsgivare, utan insättningen bokförs istället på hennes eget skuldkonto hos Skatteverket.
Det tyder på att hon inte vetat ett skit om hur man gör sådant som arbetsgivare och vilka skyldigheter man har som en sådan. Det är troligen därför som hon ändrat sig igen och pratar om att det var "ett lån" istället för "en lön". Mona Sahlin kan uppenbarligen inget sådant om hur en arbetsgivare ska göra sådana inbetalningar. Hon gör som hon alltid har gjort, slänger in en inbetalning då och då, och hoppas hålla vargarna borta på det sättet. Kastar ut ett köttben då och då som vargarna får slåss om.
Sedan säger hon att det blev tokigt, hon har gjort fel, etc,
Men det intressanta är givetvis vart svindlandet har gått någonstans ?
Ännu så länge är det höljt i dunkel.
Och Sossarna har på något sätt hjälpt till med att dölja cirkusen.
Cirkusdvärgen Mållgan, cirkusapan och cirkusnegern Reinfeldt har förstås vevat på varsina cirkuspositiv för att hålla ångan uppe och dimridån tjock som vällingen i Vällingbys radhusområden.
Jag tror inte ett skvatt på ett toppjobb i FN. Nej syftet kan ha varit att de påbörjat en lånekarusell, men för att hålla den igång så var de tvungna att dra till med något drastiskt. Och vad skulle inte vara lämpligare än att svindla någon bank på 10 miljoner och eventuellt rymma utomlands ?
De behövde varandra på något sätt för att fortsätta att svindla.
Troligen så avsåg de att hoppa av köpet av Solsidan i sista stund, eftersom det skulle bli för dyrt.
Men själva lånelöftet kan ha varit värdefullare än att äga en svindyr bostadsrätt, med mycket hög månadsavgift, räntor och amorteringar som de inte kunnat betala i längden.
I deras perspektiv alltså så var det viktigare att få stora krediter, än något annat.
Det kan ju ha funnits något skumt upplägg mellan dödsboets Malmings arvingar , plus BRF huvudägare familjen Jensens, som figurerar i något som liknar ett skalbolagsupplägg. Det ser så ut om man tittar på Jensens bolagsengagemang.
Plus någon insider på någon bank, som var i stånd att bevilja lånet.
Observera att Andreas Malming dog redan många år sedan. Oklart om stället har stått obebott under tiden. Till en början händer inte mycket med den bostaden på Dragarstigen 4 - Dödsboet försöker sälja den, men tydligen dåligt med budgivning. Eller så finns det någon annan anledning varför ingen köpare anmäler sig.

Först ganska sent kommer Mona och Labbe in i bilden med att försöka köpa bostaden för 10 miljoner med en hyra på drygt 19000 kr/mån.
Åren innan åker BRF Glädjen på en svartbyggedom i Nacka Kommun, något som ytterligare försvårar för en ny köpare.
Den unge mannen Andreas Malming kan ha vetat om svartbyggefusket. Eller så visste han inget.
Om nu Mona Sahlin avsåg att köpa den och med sin pondus och sin elaka svarta vassa tunga häva svartbyggedomen framgår inte.
Att hon skulle övertala Nacka Kommun att ändra tomtgränser och detaljplan för området, Plus häva böteskraven det framgår heller inte.
Mig veterligen har sådana ärenden nästan aldrig gått på byggherrens linje. Utan det är detaljplanen som gäller.
Skulle byggherren få rätt i Förvaltningsrätten så är ärendet inte över med det ändå. Ärendet skickas tillbaks till Byggnadsnämnden som får klura på ett nytt beslut.
Eventuellt kan de fortsätta kräva rivning och ritningar på ett nytt hus ?
I det här fallet så tror jag att ett sådant här ärende kan pågå i åratal. Och kosta massor av pengar i viten, advokatkostnader mm. Plus att fastigheten faktiskt sjunker i värde.
Alltså så är svartbyggen inget man ska syssla med.
Värre är det om tex Nacka Kommun utfärdar ett sk nyttjandeförbud, tex att byggnaderna är livsfarliga att vistas i, och då kan Kommunen begära rivning. Och skicka räkningen för rivningen till byggherren, typ..

Här finns ett par intressanta inlägg:
(FB) Sahlin skrev falskt intyg, avgår som nationell samordnare 2016-05-04
Och ett inlägg med en mindre sammanfattning:
(FB) Sahlin skrev falskt intyg, avgår som nationell samordnare 2016-05-04
Ursäkta men dessa två inlägg rör till det hela ytterligare.
Tydligen så är Labbe en person som håller på med lite av varje, bland annat hus- och lägenhetsrenoveringar mm.
Mona Sahlin tycks alltså ha haft ett klientel att umgås med, som inte precis har rent mjöl i påsen.
Och förmodligen drivs de avundsjuka sinsemellan av att ha blåst än den ena än den andra...
Mona förstår nog ingenting alls av allt det här, att hon satt sig i skiten totalt.
Och vilka förklaringar hon än drar till med så kommer de att låta som bortförklaringar...
Och ger hon rätt förklaring till något så hamnar hon i sitsen att hon måste dra till med
ännu fler (och bisarrare) lögner eftersom de flesta läsare då inser att det är ännu mera fiffel och fuffens och bedrägerier bakom..

Vad fan som pågick är alltså rena rama gåtan...

Syftet var nog att lägga ut så många villospår att rättsvårdande myndigheter inte ville lägga sig i.
Inga journalister ville snoka heller, för då skulle PK-Dogmen döma en sådan journalist direkt.
Och en sådan journalist fick hålla på och gräva en rylig massa timmar på en del sidospår och inte lätt att förklara för läsaren heller eftersom det låter alldeles för vansinnigt, typ

Som typ att läsarna blev förbannade som de blev när SvD skrev om våldet i Södertälje på 1990-talet.
Att SvDs läsare trodde att SvD drev med dem, att dessa södertäljeblattar kan ju inte hålla på med sådant - Det är typ orimligt, typ...
SvDs journlister fick alltså fan för att de skrev om invadrarkriminaliteten som den var då.
Det skulle de inte ha gjort för läsarna slog bara ifrån sig, typ...
Istället så togs DNs journalistisk över att förneka all invandrarkriminalitet, typ...
Eller göra sådana omskrivningar av våldets GMs att det inte framgick att de var invandrare...

L.S fick väl sparken av G.P? Någon frivillig avgång var det inte.

Mona röker Prince och sen tror jag hon är kolatorsk. Obs, bara vad jag tror.
Märkesbög på kläder och accessoarer också.

Av vår research här på FB så verkar det som om Mona Sahlins bok "Makt - Lös" inte säljer så bra. Men svaren i tråden kanske är något 'biased'.

Finns väl inga uppgifter om att deras budning handlat om att trissa upp priset, man skulle även kunna göra tvärtom, lägga ett lågt bud för att den andres lite högre ska se bättre ut i jämförelse och ge intryck av att "marknaden" inte värderar så högt som säljarna tror.

Har de ännu inte sålt Brf:n var 10 miljoner långt ifrån vad marknaden vill betala. Som jag kommer ihåg var avgiften till föreningen mycket hög, en liten tre lägenheters föreningen är då troligen högt skuldsatt. Går föreningen i konkurs ryker folks lägenheter.
För tio miljoner skulle man kunna förvänta sig att det är en närmast skuldfri förening som bara har driftskostnader.

Det jag tyckte var problematiskt var egentligen inte vad Sahlin tänker på när hon tränar. Så länge hon håller det för sig själv. Men att sitta i SVT och upprepa något i stil med " om du hade en aning om vad jag tänker på när jag..."

Då kan jag tänka mig att det kan kännas obehagligt för personer som Mona har/haft konflikter med. Även om Mona är en tant på 60(?) år så kan ju även dessa personer vara liknande. I vilket fall tycker jag inte att det är ok att någon får sitta i tv och bete sig så.

Även om jag inser att mediaintresset för Sahlin i mångt och mycket nu handlar om att man hoppas att hon skall släppa "bomber" om saker från det förflutna...

Troligen därför journalisterna gör ohämmad reklam för den här boken...