Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Kontrasten mellom TS`s varme omtale av AE og den grufulle ektepakten er så stor at han kan umulig mene det han sier.

Dette tyder bare på en ny mediestrategi fra politiet.

Nå spøker du vel med oss? Skrev du dette inspirert fra dette? : "hun er glad i mennesker, «spesielt de som ikke er helt A4»."

Hva ønsker politiet å oppnå med dette da tror du?

Politiet innser at de ikke har en sak.

Det er bra for TH, men en tragedie for politiet.

Lenge har ledere rømt fra etterforskningen, men over Brøske og Harris finnes det ledere som er de egentlige ansvarlige.

Oktober blir en helvetesmåned for politiet, før politiet frafaller siktelsen mot TH i november.
Kritikken kommer selvfølgelig til å handle om bekreftelsessyndrom, og hadde det ikke vært for at landets største avis har vært rammet av det samme tunnelsynet, ville kritikken blitt den kraftigste i norsk historie.

Nå må NRK og Aftenposten gjøre den verste slaktejobben.

Jada, tror ikke Hettemannen har dysleksi

Men at det er en liten person med en feil/skade på foten er hvertfall tydelig. Det kunne f.eks vært medfødt - hvem vet.

Du kommenterer ikke den hvite stripen etter ringen TH har tatt av seg.

Nederst i høyre hjørne av fotografiet kan vi se et jentebarn, med langt hår og muligens kledt i bunad. Ser ut som om det kan være feiring av 17. mai.

En annet poeng i artikkelen fra Nettavisen er at TH vektlegger tilsynelatende at kidnapperne reduserte kravet med 40%. Betal først et depositum, så skal det komme livsbevis, og så skal det forhandles om restbeløpet etterpå.

Et rasende billig tilbud, et røverkjøp, på angivelig kidnappede koner. Det er så absurd at det knapt er til å tro.

Takk for informasjon! Det er veldig tragisk.

Når det skjedde? Svært tidlig i etterforskningen fikk de tunellsyn og bestemte seg for å mistenke TH, har jeg fått inntrykk av:


Ok Ja, skade på foten er tydelig.

Den hvite stripen etter ringen betyr vel at han har gått mye med ringen på og blitt brun alle andre steder på fingrene enn der ringen har sittet på fingeren. Hvorfor ringen var av på det fotografiet vet jeg ikke. Noen tar av ringer i perioder av ulike årsaker, uten at det er noe galt med ekteskapet. Eller kanskje de nylig hadde hatt en krangel (som ikke er uvanlig for kjærester og ektefeller).

Du må gjerne mene at jeg har tunnelsyn, men jeg har testet hver eneste nye opplysning opp mot alternative hypoteser etterhvert som de har blitt offentlige, også hvor TH er uskyldig.

At jeg likevel mener min hypotese er den mest trolige fordi den passer med tidsplanen, gjør at jeg holder på den inntil en avgjørende svekkelse dukker opp, som f.eks. et ugjenkallelig alibi.

Etter at telefonhendelsene ble offentlige er det etter min mening ikke mulig å se på TH som uskyldig.

Å flytte drapstidspunktet er umulig uten å ha fokus på barna, fordi disse er de eneste som står i veien for å knekke TH’s alibi, så det tror jeg er grunnen til økt aktivitet rundt disse.

Det betyr at de ikke alltid har hatt tunnelsyn, er det det du mener?
Hvilken måned, og hvilke hendelser gjorde at de fikk det som du kaller tunnelsyn?

Ja, han sier én ting, men gjør noe annet.

Slik manipulerende mennesker pleier å gjøre.

1) Jeg vet ikke om noen av de etterforskerne fikk tunellsyn allerede fra dag 1 eller ikke.
2) Jeg vet ikke hvorfor de fikk tunellsyn, men se her:
https://www.vg.no/spesial/2020/dobbelt/