[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Så här säger han:

I'd go to the moon in a nanosecond
The problem is we don't have the technology to do that anymore. We used to but we destroyed that technology and it's a painful process to build it back again.

we don't have the technology to do that anymore [go to the moon] - teknologin har funnits tidigare.
We used to [go to the moon] - man har åkt till månen tidigare.

Tack för att du delar ett klipp som bekräftar att man åkt till månen tidigare.

Suck.. Ritningarna och kunskapen finns men inte produktionen, vilket ju så klart betyder att vi för tillfället inte har teknologin. Man skulle när som helst kunna starta produktionen men det går liksom inte i en handvändning och kostar en massa pengar. Sen så finns det heller inte så många orsaker till att besöka månen då astronauterna endast kan mäta temperaturer och ta med sig lite sand. Sånt kan vi göra mycket effektivare och billigare med några rymdsonder. I framtiden blir det säkert mera lönsamt men vi får vänta med det ännu.

Inte bara USA har landat på månen, även Indien (nästan) och Kina har varit i farten. Här är bilder från kinesiska rovern:
https://youtu.be/1zcfJlO-eBc

Så alla som ondgör sig över just NASA bör tänka en gång till.

Det är klart han säger "we used to", det är inte det som är poängen.

Och det är klart han inte säger att de aldrig varit på månen.

Det lustiga är ju varför det är en så "painful process" att starta upp ett månfärdsprogram igen när all annan teknologi har gått framåt på 50 år.

Om man på 60-talet kunde på 8 år gå från noll kunskap om månfärder till att genomföra en sådan, hur kan det då vara så svårt idag? Men enligt de månlandningstroende så är det inget konstigt alls.

Men har man nu ett program på gång så blir det ju intressant att följa. Dock är det inget bevis för att man åkte dit för 50 år sedan. Detta kan man fortfarande hysa tvivel över.

Inte alls konstigt. Det är just för att annan teknik gått framåt och att man givetvis vill använda den som nya svårigheter måste lösas. T.ex man accepterar inte lika stora risker som på 60 talet. De nya farkosterna är större och man avser att stanna längre tid på månen. Man avser använda nya dräkter för att undvika problem man fick med de gamla

Hehe, säg det till de som faktiskt inte tror på rymden.

Men till dig då, varför skulle Sovjetunionen vilja bevara USA’s lögn om människor på månen? De hade ju kunnat om de velat.

Vi har redan pratat om relationen USA-Sovjet på 60-talet, att man dealade bakom kulisserna, osv. Gå tillbaks och läs i tråden.

Jag har varit aktiv längre - och ffa mer - än du i den här tråden, och inget som skrivits hittills har gjort det troligt att Sovjet 1969 inte skulle avslöjat en USA-bluff om de hade haft chansen.

Jaha, då får du väl backa upp det påståendet.

Jag skrev innan i tråden att man dealade när det gällde missiler på Kuba 1962. Det blev inget tredje världskrig den gången utan det rann ut i sanden.

Va? Ska jag backa upp att jag inte tror Sovjet skulle ta chansen att avslöja USA om de kunde?

Hur skulle det gå till rent teoretiskt?

WTF!

Det kan ju en pärlhöna räkna ut, att om ryssarna kunnat ta USA med byxorna nere, avseende fejkade månlandningar, så hade de gjort det direkt!

Jag har genom åren kollat på de flesta delsystem inom Apollo och inte kunnat bekräfta att några av dessa fungerade. Kollar man exempelvis övningsmodellerna av månlandaren har dessa en jetmotor istället för det som påstods används på månen, en raketdysa, reglerbar med hyperboliskt bränsle. En jetmotor i drift bildar ett gyroskop som det ska mycket till att ändra kurs på, annan än den själv vill ta. Skulle själv aldrig komma på tanken att konstruera något med den tekniken omöjlig uppgift.