Klubbarnas ekonomi

Varför lönetak när det redan finns ekonomiska krav för att få vara kvar i ligan.
Varför skall klubbar som byggt upp starka ekonomier och har ambitioner om att ara europeiska topplag straffas för att andra klubbar betalar högre än vad man har råd med. Det är ingen rättighet att spela i högsta ligan bara för att man har en viss historik eller liknande, låt klubbarna som inte klara det åka ner i systemet och låt andra ta chansen istället då.

Utan vaccin så finns ingen möjlighet till annat än mycket begränsad mängd publik, det har stått klart sedan mars. Och vaccin visste vi från början inte skulle komma i stor skala innan 2021.
(FB) Allmänt om all hockey/hockeyrelaterat

Hockeyförbundet borde gått ut med att inga klubbar kommer flyttas ned den här säsongen, men klubbarna som värvat utifrån antagandet om publik sköts så uselt att de borde sättas i konkurs.

Pragmatiskt vore att klubbarna får göra en rekonstruktion utan förlora elitlicensen och därmed kunna omförhandla spelarnas kontrakt.

Lönetak är ju ett sätt att hålla nere/trycka kostnaderna för klubbarna främst för spelare längre ned i kedjorna, Toppspelare kommer alltid ha bra betalt endå. Kanske kommer vissa att söka sig utomlands men som svensk spelare med höga löne krav som ej är NHL mässing finns det begränsade jobb det är Sverige , Schweiz och Ryssland som kan betala topplöner . Schweiz har redan begränsningar på importer likaså KHL plus KHL har lönetak med.

Nä det är ingen rättighet att spela i SHL men när hälften av lagen har dålig likviditet bör något göras för att skära ned kostnaderna. Lönetak är ett sätt , Stänga ligan är ett annat med de vill vi väl inte.

Då får hälften av lagen anpassa sig efter sin verklighet... Då behövs varken lönetak eller stängd liga.. ja flera av dom kommer sjunka i seriesystemet men det ger ju chansen åt andra lag att göra ett bättre jobb och kan inte andra lag nerifrån göra det bättre så kommer man ju bli kvar och får jobba mot att bli starkare ekonomiskt

Lönetak känns rätt idiotiskt, kan inte se några fördelar med det kortsiktigt.

Skippa upp och nedflyttning i år och slopat krav på eget kapital mot att klubbarna går igenom rekonstruktion och förhandlar om avtalen med spelarna.

Tror inte Hockeyallsvenskan skulle gilla om det huxflux infördes i år också.

Klubbar som värvat dyrt inför säsongen skall fan inte ha några specialregler, har klubben i fråga visst ansvar och minimerat sina kostnader så är det en sak. Kontrakt som löper över flera år som tecknats innan Corona är ju inte så mycket att göra åt men att värva stort och dyrt inför den här säsongen...nää skyll dig själv, alla visste om att publik inte är något man kan räkna med.

Ekonomiskt oansvariga klubbar som pressar upp löneläget med pengar man inte har klarar sig ligan bättre utan.

Hade dessa klubbar tagit sitt ansvar så hade ju löneläget per automatik pressats, visst dom hade inte kunnat ställa upp med lika slagkraftiga lag men varför skall dom kunna det när dom inte har råd?

Nä lönetak ger inga effekter denna säsong. Men det är defentivt något att tänka på inför kommande säsonger. Skippa upp och nedflyttning känns som det är för sent nu när alla serier i praktiken dragit igång det skulle ha beslutats i april när man såg vart det bär hän med pandemin.

Det du inte förstår är att det inte bara gäller de klubbar som tok värvat utan det gäller 10/14 SHL klubbar kommer inte ha något som helst kapital kvar efter säsongen. Hur det ser ut i HA vill man inte ens tänka på där kan jag nästan sätta en femma och fimp på att det samma gäller om det inte är värre tom.

Vad ska HA lagen göra efter den 1 oktober när det kommer besked om att det fortsatt inte blir någon större publik ansamling på matcherna då varenda klubb är beroende i HA av lös biljetterna

Ska de ställa in säsongen då ? Och riva alla kontrakterade spelare .

Hade alla klubbar utgått från att det inte blivit någon publik hade lönerna till nytecknade spelare sjunkit rejält, förutom de allra bästa hade få ändå haft alternativ utomlands. Enda sättet det upplägget funkat dock hade varit att skippa nedflyttning.

Visst en krisåtgärd men strutsbeteendet som klubbarna haft kommer få betydligt större konsekvenser.

Hur har säsongskortsförsäljningen gått i år? Fotbollen har ju klarat sig på dem plus små kostnader för arrangemang.

Nej det skulle bestämts redan i våras innan det började värvas.

Malmö tex sålt ca 3500 säsongskort till privata och företag problemet blir när de ej kan leverera produkten i arenan som de sålt hur många kommer kräva tillbaka de 2000-7000 ett säsongskort kostar speciellt nu när de är lite kärvare tider för folk. Malmö räknar med att ingen publik så tappar de 8-10 miljoner i intäkter över säsongen vilket de säger sig kunna hantera . De dragit ned budget till 37 miljoner från tänkta 43-44.

Fotbollen kommer få sin smäll med de kan dock sälja iväg lite spelare den förmånen finns inte inom hockeyn.