Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Så ignorera. Om du anser att jag är ett troll för att jag ber om en referens ger du upp lätt

Tja, då är det väl så.

Orkar du inte leta efter fakta får du stå väl för dom eventuella konsekvenserna.


Not my business.

Anders Tegnell har avfärdat problemet med smittspridning utan symptom. Enligt Anders Tegnell har smittspridning utan symptom stått för en minimal det av smittspridningen. Detta har varit ren lögn. Utanför Sverige har det länge varit känd att en stor del av smittspridningen sker presymptomatiskt, men även till viss del asymptomatiskt.

Omfattningen av smittspridning utan symptom var känd långt innan Anders Tegnell valde att avfärda osynlig smittspridning. Det handlar alltså inte om att Anders Tegnell hade fel. Det handlar om att Anders Tegnell ljög.

Stängde Sverige gränsen för resenärer från några länder alls?

Folkhälsomyndigheten borde ha satsat mer på att försöka hålla uppsikt över smittspridning från fler platser än dom redan kända infektionshärderna.

Folkhälsomyndigheten valde att satsa resurserna på att testa och smittspåra kring resenärer från just kända infektionshärder. Den prioriteringen låter helt vansinnig för mig. Det hade varit bättre att försöka upptäcka smitta bland andra grupper. Folkhälsomyndigheten är stora klåpare. Allt har gått fel.

Lita på ingen. Gå din egen väg.
Sverige är inte ett land som har råd med en sådan strategi. Vi behöver omvärlden för att klara oss.

Det är ju just dom orden som beskriver Sveriges strategi. "Vi" litade inte på varken WHO eller andra länders experter och rekommendationer. "Vi" gick vår egen väg så till den milda grad att hela världens media skrev om vårat experiment.

Även Norge med som nog är trött på Tegnells lögner nu


https://twitter.com/killedbyproxy/status/1306626520404942856

Sanningen är ibland obehaglig och Tegnell är inte politiker, han är tjänsteman. Hans jobb är att säga som det är och inte att linda in budskap. Gamla människor dör, påtagligt ofta av en externalitet (sjukdom; värmebölja etc..j. Att vi haft ett milt 2019 ur det perspektivet gör att många var, jävligt krasst uttryckt, ”redo”. Det förklarar absolut inte alls dödsfall, men en del.

Vad har du för fog för att säga att fjolårets influensa var snarlik? Jag är inte expert men hyfsat insatt, från vad jag hört hade Sverige en mild säsong 2018/2019, det hade inte våra grannländer.

Jo, de hade de:

https://www.gp.se/nyheter/sverige/norge-sl%C3%A5r-tillbaka-mot-tegnells-j%C3%A4mf%C3%B6relse-1.34247406

Tror Tegnell hänvisar till den studie som tagits fram av ett par svenskar och en dansk som möjliga förklaringar till varför Sverige i allmänhet och Stockholm i synnerhet drabbades hårdare. Huvudanledningen är alltså att vi hade tydlig underdödlighet 2019, till skillnad mot våra grannar som hade normal dödlighet 2019, eller t o m viss överdödlighet. Här var några av de andra förklaringarna

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3674138

Abstract
What accounts for Sweden’s high COVID death rate among the Nordics? One factor could be Sweden’s lighter lockdown. But we suggest 15 other possible factors. Most significant are:

(1) the “dry-tinder” situation in Sweden (we suggest that this factor alone accounts for 25 to 50% of Sweden's COVID death toll);

(2) Stockholm’s larger population;

(3) Sweden’s higher immigrant population;

(4) in Sweden immigrants probably more often work in the elderly care system;

(5) Sweden has a greater proportion of people in elderly care;

(6) Stockholm’s “sport-break” was a week later than the other three capital cities;

Det var hjärtskador generellt som diskuterades, inte enbart myokardit.

Myokardit verkar för närvarande uppstå i 15% av fallen.

Sanning med modifikation skulle jag säga. Sverige följde den pandemiplan som fanns globalt. WHO och resten av världen blev livrädda av några matematiska modeller som visat sig vara tokfel.

Vem är det då som experimenterat?

Kan väl säga att vi har lika fel då. Norge är bara ett av våra grannländer, knappast ”de”. Generaliseringar går snabbt fel.

Notera att artikeln är låst så går bara på citatet. Kan du belägga mer erkänner jag mitt fel.