Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Studien som hänvisas till rörande överdödlighet relaterat till tidigare influensaaktivitet visar en korrelation med rätt stor spridning. Det säger precis vad det visar alltså att det sannolikt har haft en viss påverkan. Den största effekten är dock åter igen hur många smittade man startat med. Det hade inte spelat någon större roll för Sverige/Stockholm om man gjort det man gjorde i Norge vid samma tidpunkt. Det hade lett till liknande antal döda ändå.

Det beror på vad som händer på andra sidan gränsen. Gränserna kan vara öppna mot länder utan smitta. Däremot behöver man kontrollera resenärer från länder med smitta.

Hur skiljer sig detta från vad Sverige gjorde?

(Den huvudsakliga) smitta vi fick var ju från länder där det officiellt inte fanns smitta..

Blir ingen "vetenskaplig" diskussion oavsett. Den här tråden är befolkad med lågbegåvade men tyvärr desto mer högröstade.

Förnekarhalvan i tråden anser sig ha vunnit diskussioner genom att regelmässigt presentera löst tyckande och rent fabulerande.

Varje gång det länkas till seriösa studier så förkastas dessa med dravel.

Hur tänker du dig att en "vetenskaplig" diskussion skall ske under dessa premisser?

Tramstråd.

Genom att ignorera trams och diskutera studier.

Sanning skulle Tegnell inte känna igen om han så snubblade på den...

Nej det är inte 70 procent som får myokardit

Meh, inte min livsuppgift att sitta här och försöka övertyga uppenbara troll.

Ge ett exempel på när han ljugit. Snälla gör det.

Observera att en felaktig prognos om framtiden är något helt annat än en lögn.

Så ignorera. Om du anser att jag är ett troll för att jag ber om en referens ger du upp lätt

Det var hjärtskador generellt som diskuterades, inte enbart myokardit.

Myokardit verkar för närvarande uppstå i 15% av fallen.

Anders Tegnell har avfärdat problemet med smittspridning utan symptom. Enligt Anders Tegnell har smittspridning utan symptom stått för en minimal det av smittspridningen. Detta har varit ren lögn. Utanför Sverige har det länge varit känd att en stor del av smittspridningen sker presymptomatiskt, men även till viss del asymptomatiskt.


Omfattningen av smittspridning utan symptom var känd långt innan Anders Tegnell valde att avfärda osynlig smittspridning. Det handlar alltså inte om att Anders Tegnell hade fel. Det handlar om att Anders Tegnell ljög.


Stängde Sverige gränsen för resenärer från några länder alls?


Folkhälsomyndigheten borde ha satsat mer på att försöka hålla uppsikt över smittspridning från fler platser än dom redan kända infektionshärderna.

Folkhälsomyndigheten valde att satsa resurserna på att testa och smittspåra kring resenärer från just kända infektionshärder. Den prioriteringen låter helt vansinnig för mig. Det hade varit bättre att försöka upptäcka smitta bland andra grupper. Folkhälsomyndigheten är stora klåpare. Allt har gått fel.