Tyder tatueringar på låg intelligens?

Njaee.. Dålig smak borde det vara, inte låg intelligens.

Kvinnor som är genomsnittliga och trista som fan med vett och omdöme under genomsnittet tatuerar sig för att de tror att de ska bli spännande och edgy. Det ser helt efterblivet ut och en stor turnoff såvida det inte är få små tatueraingar då är det någolunda ok. När man ser en vacker kvinna som har tatuerat en "sleeve" så blir man ledsen och tänker hur fan står det till i hjärnkontoret hos henne.

Man ser för övrigt att det är mest svenskar som tar till sig diverse destruktiva påhitt som tatueringar och olika utlänningar är inte alls tatuerade i samma utsträckning.

Kan det tyda på dålig impulskontroll och rastlöshet snarare?

Eftertänksamma människor tenderar inte att gadda in ”tramp stamps” och delfiner vid lårviken....

Att lägga pengar på saker som inte förbättrar livet brukar vara en indikator på låg intelligens. Rökning, skräpmat och tatueringar...

Du strävar efter för mycket perfektion. Såväl Rökning som skräpmat kan förbättra livet och antagligen värt de pengar en del lägger på dem. Att röka är att acceptera sunkig andedräkt och förpestad luft, att äta skräpmat är att acceptera valkar och lathet, och att tatuera sig är att acceptera dålig smak, men inget av det behöver nödvändigtvis indikera låg intelligens.

Ja.

HAHAHAHA! Det var det roligaste idag På riktigt? Hur tänkte du där? Folk lägger sina pengar på både det ena och det andra som dom aldrig kan få igen. Kalla det "hobby" kanske. En Mona Lisa i vardagsrummet skulle inte göra nåt för mig, då har jag hellre en tatuering som symboliserar nån del av mitt liv. Har en del tatueringar men jag skulle aldrig välja att lasra bort någon eftersom alla betyder nåt för mig, nån tidpunkt i mitt liv. Så nej, folk med tatueringar är generellt sett inte mer korkade än dom utan. Sen finns det ju givetvis undantag

Bättre än dig, och det är du som sagt själv medveten om.

Men om du hittar någon info om att forskare har lyckats se, till exempel vid hjärnröntgen, exakt hur hög eller låg självkänsla man har så får du gärna berätta om det.

Men herregud vad trög du är. Visst finns det en minimal risk att förgiftas av de kemiska substanserna i tatueringsfärgerna när de sitter under huden. Men vad forskarna menar med att tatuerade individer har ett risktagande beteende är att de i högre utsträckning sysslar med en vårdslös livsstil. Det kan vara alltifrån missbruk av tunga droger (här ingår alkohol) till fallskärmshoppning som du nämner, oskyddat sex med främlingar (krogragg), anabola steroider eller ja vad som helst.

hasseochtage, snubben som förstår sig på vetenskap, behöver spoon-feedas självklarheter, lol.

Förresten, ett utmärkt exempel på att tatueringar är vanligt bland psykiskt sjuka och är mer eller mindre ett uttryck för psykisk sjukdom, är den 30 åriga fjortisen Aaron Carter:

Aaron Carter on Selling 60M Albums, Beef with Nick, Michael Jackson Relationship (Full Interview):
https://www.youtube.com/watch?v=11DW7WATlvA

^^ Kommentarer överflödiga. Aaron Carter är ett praktexempel på folk med ansiktstatueringar och tatueringar på resten av kroppen. Mer än så behöver man inte säga.

Det stämmer att invandrare inte är lika besatta av tatueringar som nordeuropéer är. Detta beror inte på att invandrare skulle vara smartare än germaner eller något i den stilen, utan helt enkelt att invandrare inte är lika förstörda av liberalism, och liberalism handlar mer eller mindre om normaliseringen av psykiska sjukdomar.

Ja. Stora tatueringar, framförallt i ansikte och på händer men även så kallade sleeves och ryggtavlor är en indikator på att personen ifråga lider av ett sämre konsekvenstänk än normalbegåvade människor. Det är alltså samhällets slödder och avskum som väljer att tatuera sig. Patrasket. Och då inte nödvändigtvis i ekonomisk mening eftersom många dumskallar i dagens bisarra system kan tjäna stora pengar på idrott, gangsterrap och på att vara kändisar. Pengar har aldrig varit lättare att komma över än de senaste tjugofem åren, så det är ingen bra markör. Däremot finns andra värden än de rent monetära och i den kontexten är en otatuerad hudkostym en markör för finess, dygd och ett mervärde.

Ni som inte håller med gör det för att ni inser att era egna tio år gamla tribaler förpassar er ner till det undre lagret av människor. Fyllningen i samhällspajen, den där obestämda gröten som säkert kan vara god men som inte är den yta man visar upp.

Javvist är det så. Om det finns något påfund som är skadligt och destruktivt så kan man vara säker på att svensken kommer ta det till sig och börja praktisera det och tycka det är fashionabelt och modernt.

Det är ytterligare en indiktation på att svenskens problem handlar om skadliga inlärda mentalsjuka normer.

Kan tänka mig hur 90 % av dom som skriver ser ut 😂

Stieg helmer/ datornördar som aldrig sätt en naken kvinna förutom på youporn. Jag har tattoos över nästan hela kroppen förutom ansiktet. Och jag är helt ÖVERTYGAD att din fru/flickvän hade valt mig före dig i sängen..

Sluta leva på 1800 talet era töntar! Och boka tid

Håller med, det handlar nog mer om position om vi ska generalisera. Finns nog bra intelligenta människor som vill uttrycka sig, konst, och även de har behovet av att känna sig omtyckta av sina peers. Men kan man inte förstå hur en tatuering på halsen/ansiktet/handen påverkar en rent socialt så saknar man nog lite bakom pannbenet. Vet många idioter med tatuering, vet många idioter utan tatuering. Men de flesta jag känner som har i ansiktet, halsen eller på händerna är nog för det mesta nötter som pundar eller har pundat.