Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Snarare ska du jämföra med en kryssning. Att gå och handla på ICA handlar inte så mycket om att socialisera med andra under flera dagar.

2 nya på BNOs reinfectiontracker. Denna gång från Indien.

https://bnonews.com/index.php/2020/08/covid-19-reinfection-tracker/

Ah fyfan det har jag inte ens tänkt på med visst är fartyg en dålig idé.

Min poäng är att Sverige blir ett superspridande land om inte masker används där säkert avstånd inte kan hållas .. och det är ett faktum att vissa gångvägar och trotoarer i Sverige inte är designade för att vara breda nog för att folk ska kunna hålla 2 meters avstånd mellan varandra när dom går förbi varandra på gatan.. vilken inte ICA heller är designat för.

Sverige har inte designats för ett avståndshållande liv för medborgarna.. så masker hade varit logiskt på grund av att det inte går att hålla säkert avstånd till 100% och då liknar det motorcykelfestivalen Sturgis eller vad den heter.

2 nya på BNOs reinfectiontracker. Denna gång från Indien.

https://bnonews.com/index.php/2020/08/covid-19-reinfection-tracker/

10 personer som lyckats smittas två gånger av 8 miljarder människor eller hur många det nu bor på jorden. Ujujuj. Helt klart ett problem.

Låter lika övertygad som:

”Smittan stannar i Kina”/Tegnell, 8 mars

Det beror ju på hur resten av Världen väljer att agera. Ifall resten av Världen väljer att bekämpa viruset, så blir det länder med ohejdad smittspridning som låses ut från omvärlden.

Detta fick Sverige erfara under våren och sommaren. Jag vet att jag deltog i diskussioner om detta i ett tidigare skede av epidemin. Anders Tegnells anhängare sade att vi måste satsa på flockimmunitet, eftersom vi annars måste isolera oss från omvärlden. Sverige satsade på flockimmunitet, och lät viruset spridas. Och resultatet blev? Att Sverige isolerades. Det var inte Sverige som stängde gränserna, utan omvärlden, som inte ville ta emot smittbärare.



Ja. Eller ännu hellre, inte låta viruset få fäste från början.



Nej, det behövs ingen global världsordning. Det kommer att ge sig naturligt. Länder som har besegrat viruset, kommer inte att vilja ta emot besökare från länder med smitta. Länder med smitta kan hålla sina gränser öppna, men kommer att isoleras av andra länder. Ingen vill åka till infektionshärden. Och för den som vill lämna infektionshärden, finns ingenstans att åka.



Poängen var, att vi hade haft mer valfrihet angående strategi, ifall vi inte från början hade satsat på att låta viruset skölja in obehindrat.

Ifall det visar sig att eliminering inte är en fungerande strategi, så är det lätt att styra om till strategin med flockimmunitet. Motsatsen är mycket svårare. Ifall det visar sig att flockimmunitet inte är en fungerande strategi, så blir det besvärligt att styra om till strategin som går ut på att eliminera.

Folkhälsomyndigheten har redan från början agerat utifrån premissen att viruset är ett oundvikligt öde. Det var en vansinnig utgångspunkt för ett nytt och okänt virus.

Anders Tegnells hantering av epidemin, har varit total-idiotisk, från början till slut.

Verkar ju som om ganska stor procent av idrottare kan få hjärtmuskelinflammation efter covid19. Sen om det blir 6-12 månaders träningsuppehåll eller nåt längre för vissa vet vi inte ännu.

Borde vara lika lätt liknande procent här kan man tycka.

https://theprint.in/health/1-in-7-college-athletes-had-heart-damage-after-covid-recovery-finds-us-study/501155/

Ja, det är ett stort problem. Dom 10 personerna är ett varsel om vad som kan hända när allt fler tidigare patienter förlorar sin immunitet. Viruset kan cirkulera runt i en evig karusell av återinfektioner.

Immunitet genom infektion var kanske inte en så bra strategi? Svenskarna har accepterat en stor mängd sjuk- och döds-fall. Därutöver har Sverige fått ett lamslaget samhälle och ekonomisk kris. I utbyte mot dessa uppoffringar, så skulle vi få flockimmunitet.

Nu kanske vi inte får någon immunitet. Det enda vi får, är ett berg av döda svenskar. Osis.

Jag tar allt på en gång... Finns det något i ditt resonemang som är genomförbart så länge det finns smitta i världen?

Än så länge har ju inte (de flesta) smittfria länder lyckats hålla sig så trots försök till isolering från omvärlden..

Eller föreslår du en världsordning där det inte går att planera för längre tidsperspektiv än möjligen imorgon? För smittan har ju visat sig kunna uppstå även i länder man tror är isolerade.

Som nämnt många gånger ger vanliga coronavirus en immunitet på 6-12 månader. Andra gången infektionen sker brukar den dock vara mildare eftersom det ändå finns ett minne. Det innebär också att ett vaccin sannolikt inte skulle lösa detta, utan snarare ger det troligen kortare skydd.

Är det som du beskriver är det ju skandal. Byta kläder gör man väl varje dag oavsett smitta? Två visir? Vi har hur många visir som helst på lager. De används alltid vid patientkontakt. Handskar används så fort man kan få kontakt med kroppsvätskor och annat smutsigt. Vid misstänkt potentiell smitta används även munskydd och förkläden med armar.

Att kväsa smittan lokalt.



I så fall har dom inte lyckats isolera sig.



Reste viruset dit för egen maskin?

Ett annat alternativ är att göra som Finland och Norge. Dessa länder har inte stängt gränserna fullständigt, men ändå lyckats hålla smittspridningen på en förhållandevis låg nivå. Ifall Sverige hade kopierat grannländernas strategi, så hade gränserna kunnat öppnas i ett tidigare skede.