Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, det verkar som att JG är inne på tankar om att både SD och HD kan ha något med saken att göra. Han våndas och blir stressad. Rädd för att han själv skyddar brottsling.

Inte ens då är SD schysst och tröstar och lugnar utan lekar sin vanliga katt- och råtta lek.

Man kan ju vända på det helt:

Stefan behövde alltid ha ett kvinnligt intresse (läs Lena fr a) i sitt liv, något man kanske kan likna vid ett missbruk. Så var det både innan (under) och efter relationen med H*anna.

Nej, men en hypotes kan man väl alltid ställa upp..? Det låter från HD:s sida som en efterhandskonstruktion, dvs efter att ha fått veta att man hittat LW sätter hon detta i samband med sitt förhör. Nej, knappast; fhl visste inte vid den tidpunkten att man hittat LW, och den enda som "sprang in och ut" var en av två fhl som "avviker" varefter den andra fhl blir ensam med HD. Förhöret hade också avbrutits av att någon knackat på dörren, stuckit in sitt huvud men stängt dörren igen. Han kan ha haft någon kontakt som upplyst honom "off the record". Även om så vore; varför skulle han då komma till en så kategorisk slutsats? Nej, fullt så kortsiktigt tänker inte MGM: Vem vet vad hon skulle kunna dilla om på psykakuten, eller vad Fiskargubben skulle få veta mm. - För HD måste MGM fortsätta att vara den gode herden. Hon är också sin fars dotter (han såg så sent som under förhöret i TR inte några avspärrningsband). - När hon efter förhöret i polishuset talat med JS befann sig MGM en bra bit från bullerplanket.

JS kan ev. lämna uppgift om exakt tid för när HD ringt och tvärsäkert meddelat att LW hittats död (A17 HR, s. 37f)

Har någon sett SD som en tröstande och lugnande person? Kan han tvåla till någon med ord i dolda budskap tar han chansen med automatik - ett inbyggt beteende.

Han är oerhört kallsinnig när han skrattar ironiskt, skämtar och svarar överlägset drygt på frågor i förhör och i rätten. Det verkar som han inte har förmåga att känna något i den hemska situationen. Det är precis som om han står vid sidan om och är kliniskt kylig över faktumet att hans älskarinna har slagits ihjäl med minst 17 slag i ett noga planerat dåd.

Jag kan inte riktigt se varför det skulle bli rimligt tvivel, men jag är inte heller juridiskt insatt.
Alla Wesströms skulle ju ha möjlighet att gå in i Lenas hus under natten istället för att väcka uppmärksamhet hos polisen och kanske även bli nekade att gå in.

Att det står olika saker i händelserapporten och i det inspelad samtalet är visserligen lite konstigt, men det är det bandade samtalet som gäller kan man tycka. Nu kan jag inte hitta att det finns ett bandat samtal på vad som sades när operatören ringde tillbaka och gav godkännandet, men om det kom upp fler saker som att de önskade hämta något då, då borde väl operatören kollat upp det på nytt?

Däremot kan jag tycka att det är underligt att de får gå in.
Lenas hus är visserligen inte avspärrat förrän 16/5 och jag förmodar att polisen eller åkl hade befogenheter att neka dom tillträde då.
Men varför spärrade man av så sent? Anmälan om människorov upprättades och man kan också alltid avråda personer att gå in med tanke på att det kan betraktas som en brottsplats vid senare tillfälle.

Jouråklagare borde vara M*ats B*erg som var jouråklagare den 15 maj- 18 då det nekades husrannsakan hos SD.

Anmälan om människorov upprättades 15 maj-18 kl 16:15 och U*lf ringer 22:55.

Aktbil 145, sid 1, sid 182

"ANMÄLAN MÄNNISKOROV UPPRÄTTAS OCH STEFAN KOMMER ATT
DELGES MISSTANKE OM BROTT. ÅKL KOMMER ATT FÖREDRAS
ÄRENDET.MEDDELAT AV JFUL A*NDERS W*AHLBERG 15/05/2018 16:18:53"

Aktbil 155, sid 1

Avspärrning 2018-05-16 10:40 ----------Hiding, Åsa
Häva -------2018-08-28 11 :49 ----------Hiding, Åsa


Aktbil 145, sid 182

"ULF RINGER IN IGEN, DEN ÄLDSTA SONEN VILL GÅ OCH HÄMTA
LITE SAKER
*
ULF UNDRAR OM DET ÄR OK ATT GÅ IN ELLER OM DET ÄR
AVSPÄRRAT
*
oP TAR KONTAKT MED JFUL
*
JFUL TAR KONTAKT MED UTREDAREN, ÅTERKOPPLAR TILL RLC
*
JFUL ÄTERKOPPLAR, INGEN AVSPÄRRNING. DET ÄR OKEJ ATT GJI
IN."



Aktbil 158, sid 322

"Band 9059
LKC: LKC-Operatör
U: U*lfW*esström
LKC: Polisen.
U: Hej Polisen mitt namn är U*lfW*esström.
LKC: Hej.
U: Jag ringer angående ärendet med Lena som är försvunnen.
LKC: Ja.
U: Eh .. jag är exmake å är pappa till våra gemensamma barn.
LKC: Ja.
Datum Tid
2018-05-15 22:55
Mottaget datum Tid
U: Eh .. men jag ville bara kolla .. den äldsta hos mej han .. ja alla vi mår ju dåligt..
LKC: Ah ..
U: I situationen som den är .. å han ville gärna att jag skulle ta sällskap med honom bort å bara
kolla igenom hennes hus, vi bor väldigt nära varandra.
LKC: Ah.
U: A då tänkte ja innan vi går dit så ville ja prata med er först så att.. det är okej o att .. så det
inte är nån teknisk undersökning eller nånting som blir .. vi .. vi har ju inte vart där sen imorse
när..
LKC: Näe .. förstår..
U: .. det här hände ..
LKC: Men ni önskar få tillträde till bostaden igen eller höra så att det går?
U: Ah om det.. om det.. vi kan ju liksom gå runt utanför om det är så att så att.. så att ni inte
vill att vi ska gå in men jag tänkte det lät smartare o prata med er först än o bara kliva dit..
LKC: Absolut. Eh .. kan vi göra så att jag ringer tillbaks till dej om en liten stund?
U: Ah men .. ( ohörbart)
LKC: Eh .. så kan .. så kan ja kolla upp det här.
U: Ah för du ser mitt nummer där? Så att du har det?
LKC: Ah precis det.ligger kvar sen tidigare då.
U: Jepp.
LKC: Yes.
U: Jättebra.
LKC: Bra.
LKC-samtal med U*lfW*esström 20180515 22:55:58, PM, 2018-05-15 22:55 diarienr: 5000-K574218-18
U: Tackar.
LKC: Tack. Hej.
U: Hej."

Ja, svar som
"jag tar det en gång till"
"det blir inte klarare för att jag säger det igen".

Jag tänker att de flesta skulle svettas och våndas precis som JG och mer ändå i SDs sits.
Och någon gång borde både sorgen och allvaret i situationen sjunka in.

Absolut!
Dina hypoteser lyssnar jag mer än gärna till!


Så kan det vara, absolut. Det har förstås varit många vändor om allt som har hänt, och tiden kan blanda ihop minnena, det vet jag själv.


Men det borde han väl ändå minnas? Något skumt är det här ändå, att ingens historia går ihop när det handlar om en så allvarlig sak?

Nä, precis. Lika lite som jag tänker att HD skulle göra.


Kanske inte, men jag pendlar mellan att han är hemlighetsfull och at han erättar. Eller att han fått HD att göra något som gör att hon vet.


Ja, det är ju det som gör att man inte får ihop det.


Det borde väl redan varit gjort? Och kan det vara han som minns fel?

Någonstans stämmer det inte.

Som person i TR är han ytterst lik Ted Bundy. Jag har sett minst 3-4 dokumentärer om Bundy och han fnissade, skrattade och hånskrattade mot åklagare och vittnen. Och lekte sin egen advokat, precis som SD ville göra, med sina listor och sitt fjantiga brev efter TR.

Även innan Bundy åkte dit, så ser jag stora likheter mellan dessa två personer. En kameleont som använder både arbetsgivare, vänner, grannar och övriga i sitt liv.

SD har dock inte samma framgång med kvinnor generellt. SD har väl egentligen bara haft framgång med två kvinnor, såvitt vi vet. Och så med JG, såklkart. MANDY?

Varken som vän, fru, polis, åklagare, försvarsadvokat till SD, så skulle jag ta för givet att inte SD kan döda igen.

Han har planerat att döda sin egen fru och deras SMÅ barn. Han hotade LW och hennes barn med mord. Blodigt mord. Och till slut så mördade han LW på ett fruktansvärt brutalt och blodigt sätt, enligt vad allt pekar på....så vem är på tur?

Hur går det med blodsmaken i munnen, SD? Kommer den tillbaka då och då, tro?

#TeamÅsaHiding

Man skyddar alltid sina källor - och det var ju MGM som inte kunde låta bli att stoltsera med att han kände till saker före alla andra (och därmed kom att orsaka att andra fick div. problem med minnet). Vid det här laget bör ev. foton eller annat som mer exakt kan tidsbestämma samtalet med HD ha letats fram; A17 HR, s. 38 (41):

Var det äldsta sonen som ville hämta saker var det inte bara yngsta sonen som ville ha kontakt med lena varför ska då äldsta sonen hämta saker

Jag kan tänka mig att N*a ville kolla om han kunde få någon som helst uppfattning om var eller vart L*ena tagit vägen !?
Någon slags hint ,eller så?
Om något såg ovanligt annorlunda ut i huset eller om någon lapp fanns liggande, där hon skrivit något ...
Klart en halvt vuxen son som han var då; vill reda i var i hela friden hans mor tagit vägen !!

inte konstigt alls ju..

Är det inte vanligt att gm skyller morden på sina offer?
Jag tyckte jag läste häromdagen att Madsen klagade på att Kim förstörde saker i hans u-båt. Och Englas mördare klagade på att Engla sparkade honom på smalbenen...

Nu är jag inte så säker på att SD fått utlösning i samband med mordet.
Iaf förnekar han det å det bestämdaste!
Det är nästan så att man hör igenom texten hur uppbragt han är... det verkar nästan värre än att bli beskylld för mord.

"Det vet jag" säger han.
Men hur var det nu med mordet?
Vet han att han inte har utfört mordet?

A 147, sid 722:

"FLl: Men hur det kan hamna där på kjolen, det är ju såhär nämligen hon hade ju den här
kjolen så vet vi ju att.. när hon går ju till jobbet den dagen hon är ju även med familjen på
polisförhör klockan tre börjar ju det förhöret då har hon den här kjolen på sig.
FL2: På måndagen, 14:e.
MT: Mm.
FLl: Sen är hon ju .. sen har hon den på brottsplatsen.
MT: (tystnad)
FLl: Med din sperma på.
MT: Mm.
FL 1: Hur har det hamna där?
MT: Jag vet inte.
FLl: Det är märkligt.
MT: Okej.
FL 1: Tycker du inte det? Om du inte minns ..
MT: Näe .. och om du frågar i stället om jag har sparkat ihjäl henne och sen stått som en
nekrofil och .. och .. haft sex med .. en söndersparkad Lena så är svaret nej det har jag inte haft.
Det vet jag. hur sperman kom dit vet j .... "