Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ah, bra påminnelse.
Inget är uteslutet, och det var mer som en fråga från mig.

Själv hinner jag inte läsa hela FUP, och är glad att några tar sig an några bitar för att reda ut omständigheterna. Jag har bara kunnat ta mig an någon liten mindre pusselbit. Tillsammans kan vi hjälpas åt för att få en bättre bild av något som har tagit åklagaren mer än ett och ett halvt år att sammanfoga. Vi får ha lite tålamod med varandra, så blir samarbetet bättre.

Det uttrycks så bra i utlåtandet från Brottsplatsundersökningen i FUP:

Blodspår intill kroppen och inom ett område på ca 3 meter i diameter runt kroppen visar att hon på platsen blivit utsatt för ett hastigt uppkommet våld, en ursinnig attack som målsägaren inte kunna undkomma. Målsägaren har tidigt hamnat i en låg position, runt om i närområdet (ca 3 x 3 meter i diameter) finns bara låga stänkbilder, högst ca 60 cm. Målsägaren har hamnat på mage och avlidit. Troligen har hon avlidit av det massiva våld som riktats mot hennes huvud. Troligen har gärnigsmannen haft ett hårt föremål som vapen.

FUP:en visar också sammantaget att det bara kunnat hittas tre personer som genomgående över tid var ursinniga gentemot LW: SD, HD och JG. Lustigt nog är det just dessa tre personer som också försvårat utredingen genom att radera utredningsunderlag såsom meddelandehistorik för just datumet kring mordet samt vägrat svara på frågor som kan hjälpa utredningen framåt. Alla övriga 100+ personer som förhörs och ombes lämna in underlag har samarbetat till det yttersta för att hjälpa polisen

Hmmm… jag trodde det sista meddelandet var bilden på den hjärtformade kakan? Loggremsan - var står det nånstans?

Citat:
Ursprungligen postat av Beh.ass.
Del: 3, HD:s förhör

...
Sid 290-291
FI: Kan det vara så att Stefan kommer hem till dig på natten mellan den 14:e och den 15:e,på
Färdemansgatan?
H: Det är ju en hypotetisk fråga äh, nej jag svarar inte på det.
...




Ungefär samma sak som att säga "Jag är medskyldig, beter mig såhär antingen på grund av rädsla för vad Stefan ska göra om jag säger sanningen om han var hos mig eller inte, eller för att jag själv inte var hemma - utan med Stefan.

("Eller ingenting av det.
Eeh hu ..jag vet inte vilket. Väljer att inte svara på det".)

Naturligtvis minns man det m man sitter på polishuset bara några timmar efter försvinnandet och dessutom strax därefter blir anhållen. Det är ju inte rimligt att du efter så kort tid inte har en aning.

Om det fanns en situation där hans förklaringar verkade underliga kanske man kunde ha köpt det. Men hur sannolikt är det att efter att ha läst FUP två år senare plötsligt förstå att du inte alls höll på med cyklarna.

Ingen tycker att det verkar troligt att S*tefan D*avidsson talar sanning. Det är inte bara cyklingen, det är blodet osv osv.... nya versioner mitt i rätten.

Jag frågar mig om hans advokater ens har hört denna version?

Vad var det SD sa i början av rättegången nu igen; jag har en lista på saker som jag vill ta upp. Men mina advokater har avrått mig.

Sannolikt har de sett att detta kommer inte rätten finna som troliga förklaringar. Men nu sitter han och tror att han vet bättre och lägger fram dessa nya versioner och försvaret får svettas...

Och precis som både du och åklagaren säger; hans minne är märkligt selektivt.
Han borde bara hålla käft.

Han gräver sin egen grav.

Är SD enligt dig oskyldig?

De tidigare av K*rl St*fan Davidss*n:s imaginärt skapade tillika hotfulla "Skogs-Mållgor talar sitt eget klarspråk i detta fallet, det gör även andra saker, omständigheter som faktiskt talar för att vederbörande [K*rl St*fan Davidss*n] planerat att bringa livet om L*na Wesstr*m.

Ju mer som man sätter sig in i detta mordfallet, desto tydligare framträder detta, att K*rl St*fan Davidss*n är tungt involverad i detta tidigare begångna homicídiet på L*na Wesstr*m.

Gällande H*nna "Håddan" Davidss*n, så finns det ingen tvivel om att vederbörande:s lögner emanerat till polisen och ifrågavarande:s omgivning.


Mvh/ @JokerMannen

Det är oerhört talande - jag tänkte när jag läste det i fupen att... om han inte kom till HD den natten så hade hon sagt klart NEJ. Nu gör hon inte det. Du är en yngrygg Hanna.

STORT TACK för det arbete du lagt ned på att ge oss en klar bild av Hannas motvillighet i förhören.
Maken till utstuderat beteende, bara snäppet från yrkeskriminellas standardförfarande ”inga kommentarer”. Att hon inte är fortsatt utredd, fortsatt misstänkt är för mig en gåta.

Jag har kokat ner svaren från dina 5 inlägg..

HANNAS (o)hjälpsamma SVAR:

Vet inte. Jag vet inte.

Jag vet inte varför jag raderar.

Jag vet inte,jag har inget minne av att jag har raderat.

Jag tänker inte spekulera i det i efterhand,eem och säga om,att det var okej eller inte okej

jag vet inte vad min känsla var då,den var säkert olika dag för dag. Eem så nej,jag tänker inte spekulera och svara på det.

Jag tror att jag har svarat på den frågan.

Det tänker inte jag kommentera.

Det är bara en spekulation,jag kan inte svara

Jag vet inte om jag ska svara på den, eem... nej,jag väljer att inte svara.

Två meningar tagna, jag tänker inte kommentera dom överhuvudtaget

Jag vet inte.

Så jag väljer att inte svara.

Jag vet inte, jag tror inte jag gör, jag tror inte jag gjorde så mycket

Inte vad jag kan komma ihåg

Nää jag kommer inte ihåg

Jag har ingen åsikt om det

För det kan inte jag svara på

Det tycker inte jag har med det här att göra så jag väljer att inte svara på det

Ja, men jag väljer att inte svara på det.

Ja,men inget jag vill delge. Så jag svarar inte på det

Ja, jag vet inte riktigt vad jag ska tänka.

Jag har inget svar på det

Jag har inget svar

Nej nu sitter jag och spekulerar, nej, jag svarar inte mer på det.

Nääe jag väljer att inte svara på det, det vet ni,

Det har jag berättat tidigare, så det, väljer jag att inte svara på en gång till

Nej det står helt stilla i huvudet.

Nej jag vet inte, jag kan inte säga det.

Men jag gör inte det, jag gör inte det.

Vet inte, jag kommer inte ihåg.

Men jag kommer inte ihåg,

Äh, äh jag vill säga saker jag kan säga med helt hundra procent säkerhet så, nej jag vet inte.

Nu vill inte jag svara mer på dem här frågorna jag har svarat det jag kan vad gäller den frågan.

Det är ju en hypotetisk fråga äh, nej jag svarar inte på det.

Alltså, nej det blir bara spekulationer jag vill inte svara.

Jag vill inte svara på den frågan.

Ingen jag kan säga säkert vet jag inte.Nej jag kan inte säga säkert, kan jag inte svara på det.

Jag tänker inte svara på det.

Jag anser ingenting om det, jag vill inte svara på det

Inte som jag vet om.

nej det vill jag inte svara på..inte spekulera

Jag vet inte vad jag ska tänka om det.

Nej jag vill inte säga nånting om.

Vill jag inte svara på.

Jag vill inte svara på hur jag mår och hur jag känner..

Vill jag inte svara på.

Ja jag har reflektioner men inget jag vill dela med mig av.

Nej det är inget jag vill prata om.

Jag har ingenting att säga om det.

Jag har ingenting att säga om det för jag har inget minne från det samtalet. Så jag har ingenting att tillägga.

Aah jag kan inte kommentera det.

Jag kan inte säga nånting om det.

Nej jag, jag kommer inte och prata mer om städningen.

Det har jag redan svarat på. Jag kommer inte svara.

Nej det vill jag inte kommentera.

Det har jag sagt.

Jag vill inte.

Ja det vill jag inte säga någonting om.

Ingen kommentar till det.

Nej jag vill inte det.

Nej jag kommenterar inte.

Jag tänker inte kommentera det.

Jag tänker inte kommentera det.

Jag tänker inte kommentera det.

Nej jag kommenterar inte det.

Jag kommer inte kommentera det som är skrivet på flashback.

Mm.. men jag tänker inte kommentera det.

Nej jag har kommenterat det redan. Jag har sagt vad jag vet.

Jag tänker inte kommentera det.

Det har vi pratat om tidigare och jag..eh..tänker inte prata mer om det.

Tänker inte säga nåt mer

Jag tänker inte kommentera det här heller

(Källa:
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)
(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19))

Precis, det är så enkelt att sammanfatta det i ett par stycken så här! Det förstår varenda kotte som följt tråden och är någorlunda vid sina sinnens fulla bruk.

Herregud. Hon låter som en orörbar prinsessa med näsan i vädret. Inget ont om prinsessor! Men den här nippertippan som likt sin exmake tror hon står över alla andra, väljer att inte svara. Det är en mordutredning! Vad fan är det hon inte begriper - är hon så otroligt korkad som hon faktiskt låter påskina i förhören? Inte konstigt att hon blev så manipulerad av SD när hon inte kan tänka själv, utan SD som viskar i hennes öra om vad hon skall säga.

Ynkrygg.

Jag har förstått det som att du har läst huvudprotokollet och där har du den informationen.
I polisens händelserapport ringer UW in kl 22.57 för att NW vill hämta lite saker i radhuset. Han får svar 23.07 när man kollat av med JFUL att det är ok att gå in.
Informationen finns på två ställen och i det bandade LKC-samtalet (aktbilaga 158) får vi veta konkret vad som sades. Där vill NW in för att "kolla igenom hennes hus". Ingenting nämns om att han vill hämta lite saker. UW säger i detta samtal att "vi kan ju liksom gå runt utanför om det är så att så att.. så att ni inte vill att vi ska gå in".

Så min fråga kvarstår. Kan detta bli till rimligt tvivel för försvaret?