Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Förklaringen heter: ... Anders Tegnell

Titta på Folkhälsomyndighetens första presskonferens från 6:e mars. Där förklarar Anders Tegnell hur man hanterade smitta bland inkommande resenärer. Den hantering som Anders Tegnell presenterade, var helt vansinnig.

Planen gick ut på att anländande resenärer skulle kliva rakt in i svenska samhället, och sprida smittan. Sjukvården skulle kontaktas först när en individ hade blivit sjuk, och inte snabbt blivit bättre. Då påbörjades arbetet med smittspårning. I det skedet hade smittan redan hunnit spridas. Det fanns aldrig några förutsättningar för Anders Tegnells plan att lyckas.

Anders Tegnells plan innebar oundvikligen att smittan spreds snabbt. Smittspårarna hade inte en chans att följa med i den snabba spridningen. Resultatet blev utbredd smitta i svenska samhället; i onödan.

Den omfattande smittspridningen i svenska samhället är Anders Tegnells skapelse. På det sättet har Anders Tegnell skapat en stor mängd sjuk- och döds-fall. Anders Tegnells misslyckande har även medfört överbelastad sjukvård, ett lamslaget samhälle, och ekonomisk kris.

Igår var nyheten att i exceldokument som någon begärde ut från Socialstyrelsen där dödstal efter 2020-07-26 var markerade med x och längst ner stod sekretess.

Senare på eftermiddagen kom en "expert" känd från TV ut och sa att i all statistik gör man så med alla mellan 1-3 pga sekretess, då andra människor kan få reda på att någon i deras "område" dött och av vilken underliggande sjukdom.

https://twitter.com/DrEmmaFrans/status/1305768544588705793

Vad jag inte förstår är varför inte samma logik gäller på FoHM sida där de rapporter "antal avlidna per dag", där står sifforna utskrivna 1-3, 1 2 eller 3. Där gäller inte sekretessen?

https://fohm.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/68d4537bf2714e63b646c37f152f1392

Jag håller inte riktigt med om beskrivningarna, men i sak har du rätt. Det fanns varningar om asymptomatisk/presymptomatisk smitta vid denna tidpunkt, men FHM ignorerade dessa (i efterhand har den smittan visat sig stå för >50% av spridningen). Detta var orsaken till att smittan fick ett starkt fäste i Sverige. Resenärerna spred smittan bla via Taxiförare och sedan vidare ut i samhället. Hade man krävt hemisolering, undvikande av allmänna kommunikationer och distansarbete tidigare så hade det gjort en stor skillnad!

Som du vet är jag inte som du anhängare till den svenska ättestupastrategin rattad av de inkompetenta taxichaufförerna Tegnell, Carlsson och Giesecke.

Jag vet inte vad den israeliska mycket kraftiga ökningen mest beror på. Jag förmodar att de även testar mycket samt effektivt i Israel.

Folk har inte fått så många antikroppar. Sedan behöver man mycket mer flockimmunitet än så. Vi vet inte ens hur många som har haft smittan då det är så konstiga siffror. Men i landet behöver man väl typ 50-70% som har immunitet innan det blir flockimmunitet. Så många har vi inte än. Sedan har vi inte ens vaccin som gör det ännu svårare för flockimmunitet.

Nej, där gäller inte sekretessen då det baseras på en mycket större grupp. Då blir det svårare att lista ut vilka som ligger bakom siffrorna. Vissa regioner eller kommuner är så små så man kan räkna ut vem nån är utifrån statistiken.

Ni är båda lågbegåvade , dom flesta som har avlidit har gjort det utanför IVA!

Inte nödvändigtvis. Beror ju givetvis på hur stora skador man ådrar sig.

Är det som du beskriver är det ju skandal. Byta kläder gör man väl varje dag oavsett smitta? Två visir? Vi har hur många visir som helst på lager. De används alltid vid patientkontakt. Handskar används så fort man kan få kontakt med kroppsvätskor och annat smutsigt. Vid misstänkt potentiell smitta används även munskydd och förkläden med armar.

Fast flockimmunitet är ju inget som sker helt magiskt över natten bara för att man nått en viss nivå. Effekten av en högre immunitet får ses över tid då smittan inte ökar i landet.

Vad snackar du om luffarn?

Jag påpekade bara hans felaktiga siffror.
Vart folk dog har jag överhuvudtaget inte berört

Okej. Jag har inte laddat ner exceldokumentet men då är det på flikarna indelat i län/kommuner. Är det så du menar? Ska försöka ladda ner.


Tillägg:
Har laddat ner och det finns ingen flik med län/kommun där dödstalet (dödsfallet) inträffat. Gå gärna in och kolla själv. Så att det är annorlunda för Socialstyrelsens rapporter och FoHM är klarlagt.

https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-om-covid-19/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/

Ja det verkar vara helt klart annorlunda mellan socialstyrelsens rapporter och FoHM tex 18/8 har socialstyrelsen 4 och FoHM 5. Klart det ska vara luddigt. Förresten undrar jag om de dagar när de skrivit 0,0 i kolumn B så tror jag vi har dödsfall mellan 1-3, annars står det X. Jag förstår inte riktigt men skillnad är det.