2020-09-14, 17:57
  #39805
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bush1
När ska du sluta posta dina fake news artiklar om bränder, klimatet och väder?

För ca 80-100 år sedan var brann minst 2-10 gånger så stora ytor som vid dagens bränder i USA.

Några exempel
1930: 52 miljoner acres
2018: 8,8 miljoner acres
2019: 4,7 miljoner acres
2020: hittills 4,6 miljoner acres

https://www.nifc.gov/fireInfo/fireInfo_stats_totalFires.html
Det går nog att göra några intressanta kurvor från data i länken, men inte i telefonen.

Spontant (ovetenskapligt) ser det ju ut som brändernas utbredning gick ner kraftigt under 50-talet och höll sig mellan 2 - 6 miljoner acres länge.

Från år 2000 ligger utbredningen istället på 3,5 - 10 miljoner acres.
Citera
2020-09-14, 18:41
  #39806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Det går nog att göra några intressanta kurvor från data i länken, men inte i telefonen.

Spontant (ovetenskapligt) ser det ju ut som brändernas utbredning gick ner kraftigt under 50-talet och höll sig mellan 2 - 6 miljoner acres länge.

Från år 2000 ligger utbredningen istället på 3,5 - 10 miljoner acres.

Det finns en del grafer baserat på de data om man söker på google.
Tony Heller har också gjort en uppdaterad som även innehåller bränderna under 2020.
Börjar med en äldre graf från USDA först.
https://youtu.be/2BalXOmnHTk?t=548

Man kan ju notera att från 1983 så började bränderna rapporteras enligt någon standard så innan är det lite mer osäkra data. Dock tror jag inte de har rapporterats fel på 10-tals miljoner acres.
Citera
2020-09-14, 18:48
  #39807
Medlem
Prinsessbakelses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bush1
Vetenskapen har inte varit överens om hur vi skulle hantera pandemin och hur covid-19 smittar. Olika länder har hanterat det på olika sätt med olika nivåer på nedstängning. Protester från olika forskare har förekommit flera gånger. Ingen vet ännu vilken metod som är bäst i slutändan.

Jag skulle faktiskt snarare säga att forskarna till övervägande del varit överens, däremot har vi sett att olika länder använt sig av olika strategier i kampen mot virusets hänsynslösa frammarsch. Det är något som inte enbart har sin förklaring i vetenskapen.

Givetvis finns meningsskiljaktigheter bland berörda forskare/vetenskapsmän då det handlar om ett virus som inte varit allmänt känt sedan tidigare. Därmed är det positivt att olika länder tillämpar olika strategier. Det kommer på sikt resultera i kunskap om vad som fungerar och vad som är ineffektivt i kampen mot viruset.

Med det sagt befarar jag att de stundande klimatförändringarna kommer resultera i större problem än coronaviruset om inte utsläppen begränsas. Man kan således tycka att klimatforskarnas råd bör bli vägledande inom en snar framtid ifall mänskligheten har ett intresse av att överleva på jorden.
Citera
2020-09-14, 18:49
  #39808
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av liffen
Det är nog som Xenonen säger att dina grönalger gynnas av kväveföroreningar men de gynnas också av ökad koldioxidhalt. Om vi vill gynna tillväxten för vetet på åkern är det svårt att undvika att även grönalgerna gynnas.

Ja, kväveutsläppen har ökat tillväxten av mycket på gott och ont. Men skogsägarna är nöjda, det där med försurade skogar var ett skrämskott bara.
Citera
2020-09-15, 22:09
  #39809
Medlem
Nixters avatar
Vad är fel med vind och solkraft ?
Bra balanserad video med mycket intressant fakta presenterad på ett lättfösrtåeilgt sätt.
https://youtu.be/RqppRC37OgI
Citera
2020-09-16, 08:06
  #39810
Medlem
Trumpetflugans avatar
Vattnets kretslopp har intensifierats med en med en ökande vattenomsättning genom evaporation och nederbörd som modeller tidigare visat. Detta ökar kontrasten mellan våta och torra områden och bekräftar "wet will get wetter, dry will ger drier" och är sannolikt en av mekanismerna som ökar brandrisken i exempelvis Australien och sydvästra USA. Liksom det ökar kontrasten i saltkoncenteation mellan ytvattnet och vatten längre ned.

Detta har bekräftats genom att studera saltkoncenteationer som ökar där avdunstning är hög och avtar där vattnet sedan landar som nederbörd.

https://journals.ametsoc.org/jcli/article/doi/10.1175/JCLI-D-20-0366.1/354497/Improved-estimates-of-changes-in-upper-ocean

En bra analys om lite av vad detta medför:
https://insideclimatenews.org/news/14092020/ocean-saltwater-climate-change-extreme-weather

Några exempel.
Citat:
"The wildfires keep getting worse as the dry areas get drier," he said. This year it's California, last year it was Australia. As the pattern persists, that's when the chances increase for the effects to really accumulate and do damage. It's very easy to say this is weather, this is just one event, but the study shows it's part of a bigger pattern.

Citat:
Salinity also influences seawater density, which determines the distribution of warm and cold layers of water in the ocean. That stratification has an impact on ocean circulation, tropical storms, ocean oxygen levels and nutrients in the upper ocean, Mann added. The study creates a salinity index that "provides a particularly clean, low noise, high signal, means for detecting the climate change signal," he said.

Citat:

"First, ocean organisms are adapted to certain salinities," he said. "If these start to change, then, along with warming and ocean acidification, it begins to challenge the adaptive capacity of marine organisms and ultimately the ocean food chain, and us."

Citat:
The new study details regional changes—including increasing salt concentrations—in parts of the Caribbean and Indian Oceans, indicating less rainfall. The concentration of freshwater is increasing, on the other hand, across the Pacific and in the North Atlantic, where it could disrupt the Gulf Stream and the underlying Atlantic Meridional Overturning Current, a critical conveyor belt for global heat all the way from the Arctic to the Southern Ocean around Antarctica, said co-author Michael Mann, a climate scientist at Penn State.*
__________________
Senast redigerad av Trumpetflugan 2020-09-16 kl. 08:20.
Citera
2020-09-16, 14:31
  #39811
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trumpetflugan
Vattnets kretslopp har intensifierats med en med en ökande vattenomsättning genom evaporation och nederbörd som modeller tidigare visat. Detta ökar kontrasten mellan våta och torra områden och bekräftar "wet will get wetter, dry will ger drier" och är sannolikt en av mekanismerna som ökar brandrisken i exempelvis Australien och sydvästra USA. Liksom det ökar kontrasten i saltkoncenteation mellan ytvattnet och vatten längre ned.

Detta har bekräftats genom att studera saltkoncenteationer som ökar där avdunstning är hög och avtar där vattnet sedan landar som nederbörd.

https://journals.ametsoc.org/jcli/article/doi/10.1175/JCLI-D-20-0366.1/354497/Improved-estimates-of-changes-in-upper-ocean

En bra analys om lite av vad detta medför:
https://insideclimatenews.org/news/14092020/ocean-saltwater-climate-change-extreme-weather

Några exempel.

Det är aldrig roligt att sprida dåliga "nyheter", men det är väl kanske det normala i den här tråden? För oss som, till skillnad från förnekartrollen, håller oss till sanningen.

För några år sedan var det bränderna i Kalifornien, mest södra Kalifornien, som dominerade i nyheterna.

Under senare år och i år har det varit omfattande bränder även i norra Kalifornien, i Oregon och i Washington. Längs hela kontinentala USA's västkust.

Här finns en bra översikt över var det brunnit.

https://www.bloomberg.com/graphics/2020-wildfires-us-west/

Jag vet inte hur det ser ut i Alaska i år, jämfört med tidigare år.

Mer värme och torka bidrar till ökat antal och ökande omfattning av bränder. Om det ligger något i Trumps påstående att USA's skogsägare inte förstår hur man ska sköta en skog och att dom borde åka till Finland och lära sig borde väl kollas upp ordentligt? Troligen fabulerar han, som så ofta förr. Kanske kan brandrisken minskas med t.ex. mer brandgator? Kanske är det nödvändigt med den förhöjda brandrisk som kommer med klimatförändringen. För att begränsa framtida skador.

__________________
Senast redigerad av lasternassumma 2020-09-16 kl. 14:37.
Citera
2020-09-16, 15:11
  #39812
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Det är aldrig roligt att sprida dåliga "nyheter", men det är väl kanske det normala i den här tråden? För oss som, till skillnad från förnekartrollen, håller oss till sanningen.

För några år sedan var det bränderna i Kalifornien, mest södra Kalifornien, som dominerade i nyheterna.

Under senare år och i år har det varit omfattande bränder även i norra Kalifornien, i Oregon och i Washington. Längs hela kontinentala USA's västkust.

Här finns en bra översikt över var det brunnit.

https://www.bloomberg.com/graphics/2020-wildfires-us-west/

Jag vet inte hur det ser ut i Alaska i år, jämfört med tidigare år.

Mer värme och torka bidrar till ökat antal och ökande omfattning av bränder. Om det ligger något i Trumps påstående att USA's skogsägare inte förstår hur man ska sköta en skog och att dom borde åka till Finland och lära sig borde väl kollas upp ordentligt? Troligen fabulerar han, som så ofta förr. Kanske kan brandrisken minskas med t.ex. mer brandgator? Kanske är det nödvändigt med den förhöjda brandrisk som kommer med klimatförändringen. För att begränsa framtida skador.


Här är orsaken till bränderna.

Antifa arsonists blame climate change for making them set dozens of fires on West Coast

Citat:
Police have arrested over 15 Antifa activists for lighting those fires across the West Coast in the past few weeks. All of them have claimed they are not guilty by reason of climate change.

“I’m not guilty,” one alleged arsonist Karl Phukphace said. “It was all climate change. Climate change made me do it!”

“The link between arsonists and the deadly fires that devastate the West Coast every fall is well known and well documented, with the rate of deliberately lit fires escalating rapidly during Antifa riot season ,” authorities said.
Citera
2020-09-16, 15:16
  #39813
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Det är aldrig roligt att sprida dåliga "nyheter", men det är väl kanske det normala i den här tråden? För oss som, till skillnad från förnekartrollen, håller oss till sanningen.

För några år sedan var det bränderna i Kalifornien, mest södra Kalifornien, som dominerade i nyheterna.

Under senare år och i år har det varit omfattande bränder även i norra Kalifornien, i Oregon och i Washington. Längs hela kontinentala USA's västkust.

Här finns en bra översikt över var det brunnit.

https://www.bloomberg.com/graphics/2020-wildfires-us-west/

Jag vet inte hur det ser ut i Alaska i år, jämfört med tidigare år.

Mer värme och torka bidrar till ökat antal och ökande omfattning av bränder. Om det ligger något i Trumps påstående att USA's skogsägare inte förstår hur man ska sköta en skog och att dom borde åka till Finland och lära sig borde väl kollas upp ordentligt? Troligen fabulerar han, som så ofta förr. Kanske kan brandrisken minskas med t.ex. mer brandgator? Kanske är det nödvändigt med den förhöjda brandrisk som kommer med klimatförändringen. För att begränsa framtida skador.

Det är nog få experter på skog som håller med Trump. Inte bara den här svensken:

Skogsforskaren: Trump har fel om brandorsaken
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/skogsforskaren-trump-har-fel-om-brandorsaken

Seriösa journalister borde ju dyka ner i Trumps påstående, det här har han hävdat flera gånger nu och det blir ju inte mer sant för det.
Citera
2020-09-16, 15:21
  #39814
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Här är orsaken till bränderna.

Antifa arsonists blame climate change for making them set dozens of fires on West Coast
Myndigheterna har avfärdat dessa rykten bestämt. De blev tvungna att ta emot en massa extra telefonsamtal från invånare som blev förvirrade och inte vågade evakuera. De ville skydda sina hem mot påhittade mordbrännare.

Då kan du säkert förstå hur allvarligt det kan bli när man som du sprider ständiga lögner och desinformation. Men du kanske inte kan ta ansvar för det du skriver?

Det är inget tvivel om saken längre, klimatforskarna och IPCC har haft rätt när de har varnat för mer värmeböljor, mer torka och mer bränder.

Dessutom kryllar det av stormar och orkaner i Atlanten nu. Vilka skall man skylla på för det, vem har startat dem?

https://www.nhc.noaa.gov/
__________________
Senast redigerad av humanlife 2020-09-16 kl. 15:26.
Citera
2020-09-16, 15:36
  #39815
Medlem
Trumpetflugans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Här är orsaken till bränderna.

Antifa arsonists blame climate change for making them set dozens of fires on West Coast
Man får väl anta att du är seriös. Genesius times är en satirsida.
https://genesiustimes.com
Citera
2020-09-16, 15:57
  #39816
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trumpetflugan
Man får väl anta att du är seriös. Genesius times är en satirsida.
Man tycker rubriken "The Most Reliable Source of Fake News on the Planet" borde vara en ledtråd...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in