2020-09-15, 11:50
  #113821
Medlem
TR gjorde bedömningen att det inte bevisats att SD mördat LW. De anförda skälen inte tillräckliga.
De misstänkta för råckstamordet frikändes i TR. Nu gör hovrätten en annan bedömning. och kommer fram till att VID EN SAMMANVÄGNING av den utredning som åklagaren presenterat ÄR STÄLLT UTOM RIMLIGT TVIVEL att männen medverkat till mord och mordförsök.

Måtte hovrätten i detta mordfall komma fram till samma dom.
Citera
2020-09-15, 12:03
  #113822
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anetor
TR gjorde bedömningen att det inte bevisats att SD mördat LW. De anförda skälen inte tillräckliga.
De misstänkta för råckstamordet frikändes i TR. Nu gör hovrätten en annan bedömning. och kommer fram till att VID EN SAMMANVÄGNING av den utredning som åklagaren presenterat ÄR STÄLLT UTOM RIMLIGT TVIVEL att männen medverkat till mord och mordförsök.

Måtte hovrätten i detta mordfall komma fram till samma dom.

Samma dom = ställt utom rimligt tvivel men till livstid.
Citera
2020-09-15, 12:03
  #113823
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anetor
TR gjorde bedömningen att det inte bevisats att SD mördat LW. De anförda skälen inte tillräckliga.
De misstänkta för råckstamordet frikändes i TR. Nu gör hovrätten en annan bedömning. och kommer fram till att VID EN SAMMANVÄGNING av den utredning som åklagaren presenterat ÄR STÄLLT UTOM RIMLIGT TVIVEL att männen medverkat till mord och mordförsök.

Måtte hovrätten i detta mordfall komma fram till samma dom.

Utam tvekan kommer dom att göra det.
Tittar man på en sammanvägning av utredningen är det solklart att Stefan är en rubbad mördare.
Någon annan tänkbar GM existerar inte, och Lena är död.
Blir löjligt med Sds fanclub som ägnar sig åt att skriva 100 tals inlägg om bla en datoraktivitet som inte bevisar någonting.
__________________
Senast redigerad av Sh.Holmes 2020-09-15 kl. 12:19.
Citera
2020-09-15, 12:29
  #113824
Medlem
traeskluders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sh.Holmes
Utam tvekan kommer dom att göra det.
Tittar man på en sammanvägning av utredningen är det solklart att Stefan är en rubbad mördare.
Någon annan tänkbar GM existerar inte, och Lena är död.
Blir löjligt med Sds fanclub som ägnar sig åt att skriva 100 tals inlägg om bla en datoraktivitet som inte bevisar någonting.
Vad kan Björn Lindén haft för motiv till att vara ett sånt jävla kukhuvud egentligen? Attityden han hade under hela rättegången var ju så oskönt överlägsen och sen lyckas han inte ens med sitt jobb, utan har med både faktafel och gör någon efterbliven missbedömning av annan fakta i domen, allt i sin iver att förlöjliga åklagaren(?)
Citera
2020-09-15, 12:30
  #113825
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sh.Holmes
Utam tvekan kommer dom att göra det.
Tittar man på en sammanvägning av utredningen är det solklart att Stefan är en rubbad mördare.
Någon annan tänkbar GM existerar inte, och Lena är död.
Blir löjligt med Sds fanclub som ägnar sig åt att skriva 100 tals inlägg om bla en datoraktivitet som inte bevisar någonting.

Nu är ju Stefan ute i det fria, han behöver inte vara orolig för att han behöver sitta häktad en längre period för att de ska utreda hans Google- konto.

Varför lämnar han inte ut sitt lösenord????

Det borde alla hans vänner fråga sig.
Det borde HD fråga sig.

Vad Stefan har gjort eller inte gjort tidigare vad gäller lösenordet, vad har det för betydelse nu när han sitter på det? Det är bara undanflykter och drag för att kasta ljus åt annat håll.

Han är otroligt skicklig på att trolla bort fokus.
Det börjar med att han vattnar med en vattenspridare och så småningom står han med en handmunstycke. Du har knappt märkt hur det gått till.
Citera
2020-09-15, 12:42
  #113826
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Nu är ju Stefan ute i det fria, han behöver inte vara orolig för att han behöver sitta häktad en längre period för att de ska utreda hans Google- konto.

Varför lämnar han inte ut sitt lösenord????

Det borde alla hans vänner fråga sig.
Det borde HD fråga sig.

Vad Stefan har gjort eller inte gjort tidigare vad gäller lösenordet, vad har det för betydelse nu när han sitter på det? Det är bara undanflykter och drag för att kasta ljus åt annat håll.

Han är otroligt skicklig på att trolla bort fokus.
Det börjar med att han vattnar med en vattenspridare och så småningom står han med en handmunstycke. Du har knappt märkt hur det gått till.
Det där är inte så svårt att förstå, var och en står väl sig själv närmast. Ju mer information han lämnar ut, desto fler indicier kommer de att kunna hitta. Och det ökar ju i sin tur sannolikheten för en fällande dom.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2020-09-15 kl. 12:56.
Citera
2020-09-15, 12:47
  #113827
Medlem
firebird1974s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sh.Holmes
Utam tvekan kommer dom att göra det.
Tittar man på en sammanvägning av utredningen är det solklart att Stefan är en rubbad mördare.
Någon annan tänkbar GM existerar inte, och Lena är död.
Blir löjligt med Sds fanclub som ägnar sig åt att skriva 100 tals inlägg om bla en datoraktivitet som inte bevisar någonting.


Det är också min övertygelse att HR ändrar domen till skyldig. HR kommer att se att SD är på sannolika skäl skyldig till mordet på LW. Ja detta alibi är rent av löjeväckande. Ingen levande själ har sett pellejönssen sittande framför datorn.
Citera
2020-09-15, 12:56
  #113828
Medlem
firebird1974s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Det där är inte så svårt att förstå, var och en står väl sig själv närmast. Ju mer information han lämnar ut, desto fler indicier kommer de att kunna hitta. Och det ökar ju i sin tur sannolikheten för att han skall fällas för brottet.


Men om han är oskyldig så kan det väl inte hitta flera indicier oavsett vad han lämnar för information.
Rent mjöl i påsen betyder väl just det rent mjöl i påsen. Och är han då så oskyldig som han utger sej för att vara så kan väl inte en granskning av hans dator göra varken till eller från. Att neka polisen att utreda vissa saker gör bara att polisen gräver ännu djupare och sätter han överst på misstänkt listan.
Citera
2020-09-15, 13:07
  #113829
Medlem
firebird1974s avatar
Såg på ett avsnitt av Investigation Discovery igår där en man var misstänkt för mord på sin barndomskamrat. Han ljög konstant för polisen och ändrade sin historia allt efter polisens bevisning.
Till slut ledsnade åklagaren på alla lögner och åtalar mannen för överlagt mord och kommer att yrka på dödsstraff. Vips så erkänner mannen hela mordet och får livstid utan villkorlig frigivning istället för giftsprutan. Kanske något för Sverige att ta efter.
Citera
2020-09-15, 13:08
  #113830
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Det där är inte så svårt att förstå, var och en står väl sig själv närmast. Ju mer information han lämnar ut, desto fler indicier kommer de att kunna hitta. Och det ökar ju i sin tur sannolikheten för en fällande dom.

Men så resonerar väl ändå inte de flesta människor? Inte de oskyldiga.

Tvärtom, om han vore oskyldig kan det ju finnas bevisning som kan fria honom.

Det där låter precis som när han pratade med sin kompis KN om varför han inte lämnade in sina skor, när han upptäckte att polisen inte hade beslagtagit dom.

@Medinsyn:

[...]
"Och just, i inledande förhör med Stefan så erbjuder han lösenord till sin gmail till Peter Springare och Jonas Rydén. Under sommaren 2018 byter han lösenord och mailar utredningsledare Lisa Rehn om det och skriver att han delger det nya lösenordet om de vill ha det. I september 2018 erbjuder han ännu en gång sitt lösenord till två utredare. Och ja, allt detta finns med i FUP. Kan man verkligen säga att Sefan vägrat lämna ut sitt lösenord?"

https://www.flashback.org/p72261020#p72261020

Som sagt, det har ingen betydelse vad han har gjort innan.
Det är väl en typisk undanmanöver att prata om annat än det som gäller nu.

Det är mycket konstigt, för att inte säga att det faktiskt belastar honom att han inte lämnar ut lösenordet.
Citera
2020-09-15, 14:00
  #113831
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Men så resonerar väl ändå inte de flesta människor? Inte de oskyldiga.

Tvärtom, om han vore oskyldig kan det ju finnas bevisning som kan fria honom.

Det där låter precis som när han pratade med sin kompis KN om varför han inte lämnade in sina skor, när han upptäckte att polisen inte hade beslagtagit dom.

@Medinsyn:

[...]
"Och just, i inledande förhör med Stefan så erbjuder han lösenord till sin gmail till Peter Springare och Jonas Rydén. Under sommaren 2018 byter han lösenord och mailar utredningsledare Lisa Rehn om det och skriver att han delger det nya lösenordet om de vill ha det. I september 2018 erbjuder han ännu en gång sitt lösenord till två utredare. Och ja, allt detta finns med i FUP. Kan man verkligen säga att Sefan vägrat lämna ut sitt lösenord?"

https://www.flashback.org/p72261020#p72261020

Som sagt, det har ingen betydelse vad han har gjort innan.
Det är väl en typisk undanmanöver att prata om annat än det som gäller nu.

Det är mycket konstigt, för att inte säga att det faktiskt belastar honom att han inte lämnar ut lösenordet.

Polisen verkar ha klarat sig ändå ju. 😄
Citera
2020-09-15, 14:24
  #113832
Medlem
Honan6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
SD söker på "find my android" 11 maj.

Det är ett tecken på att mordet är planerat och nu är det den 11 maj, den dag då SD ska möta Lena i skogen på natten, men lämnar henne alena då poliserna kommer när han larmar om mållgorna.
Han har resan i mars sökt på liknande (och mer därtill
https://www.flashback.org/p71257014#p71257014), men nu hettar det till:

Han passar också på som vanligt att bli spydig i tonen:
Aktbil 147, sid 801:

"FL2: 11 maj återigen då .. fredagen den 11 maj så på din jobbdator som vi tömt och gjort en
undersökning på så 11 :32 så har du gjort en sökning via Google på "find my android" i
vilket syfte har du gjort den sökningen?
MT: Frågar du mig varför jag har googlat på nånting för ett och ett halvt år sen?
FL2: Ja. jag frågade det.
MT: Ah .. så är svaret jag vet inte. Ganska tydligt. Kan ni gissa och spekulera men det vinner
ni ingenting på.
FL2: Nej men av vilken anledning söker du på find my android ?
MT: Vet inte.
FL2: Vad skulle du kunna ha för syfte med en sån sak ...
MT: Att jag vill ta reda på var en andra id-telefon finns eller vilka enheter som är inloggade
på .. nått visst konto.
FL2: Är det en sökning du brukar göra?
MT: Ah det är ganska så vanligt.
FL2: När har du gjort den sökningen då?
MT: Ja .. ganska så ofta när jag har velat ha reda på när nån .. var nån telefon finns eller nån ..
FL 1: Vilka finns?
FL2: Vad för telefoner?
MT: Nån som jag kan ett konto till.
801
Förhör med Davidsson, Karl Stefan; 2020-01-08 13:10 diarienr: 5000-K574218-18
FL2: Nu får du berätta mer för jag förstår inte.
MT: Ja .. i allmänhet så är det mina barn.
FL2: Ah .. hu ... förklara.
MT: Är det otydligt. ..
"

Har du sett om det står i FUP till vilket konto han gjorde sökningen på "Hitta min android"?
Jag undrar eftersom han har flera konton - sa*bstefan@gmail.com och herrteamdavidss*n@gmail.com. På den sistnämnda gjorde han en återställning av kontot den 20 maj -18 och det vore intressant att se om han fått några frågor i förhör om varför han gjorde det?

Vi vet att SD bl a har raderat 2 mobilmastningar, 16 trådlösa nätverk och 28 platser i sin mobil, men det verkar ju som han även har raderat ett helt Google-konto som han sen återställde 20 maj -18.

Har SD kollat vilka enheter han hade anslutna till sitt Google-konto för "saabstefan" eller kontrollerade han "herrteamdavidsson"? Tyvärr får vi aldrig svar på hur tidslinjerna såg ut och vad som som redigerats i efterhand eftersom undersökningarna startade försent.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in