2020-09-15, 07:26
  #13
Medlem
Greven.s avatar
Nu är jag ingen jurist, så ta mitt svar med en stor nypa salt. Jag har bara läst JÖKEN. Med det sagt så ska jag ändå inte vara tyst, det värsta som kan hända är att en riktig jurist rättar mig om jag har fel. I bästa fall kan du ha användning av något.

Ta kontakt med en bra jurist direkt och se vad de säger. Det är bara att skicka till flera, det tar nog 1 minut för dem att avgöra om de har en chans att hjälpa dig. Vet inte om jurister jobbar så, men de kanske går med på att hjälpa dig om du erbjuder några procent av vinsten.

Jag tror du har en chans att lyckas krossa änkans drömmar om köpa kromfälgar till släpkärran. Jag är för trött för att leta upp lagrum. Jag tänker bara ge idéer på vad du kan göra och gissa lite på var du kan hitta information nu.

1. Som särkullbarn har ett halvår på dig att kräva laglotten efter att du tog del av testamentet. Kräv den nu annars är du arvslös. Det finns ingen fördel med att vänta. Din pappa kanske inte ens ville att du ska vänta, det är garanterat änkans idé. Om det var hans vilja, hade han respekterat din vilja? Om jag minns rätt får du ändå efterarv om du inte nekas det i testamentet. Om något efterarv finns.

2. Kräva faderskapstest på halvsyskon. Är det verkligen normalt att spendera 30 år med någon som är otrogen under alla år? Kan även änkan ha varit otrogen? Om du skiter i dina halvsyskon är det bara att testa. HD hade ett fall med detta 1997, minns ej utfallet men det kan vara så att oäkta barn kan bli arvslösa om det uppdagas före det att arvsskiftet sker. Eller så var det inte så, kolla upp mer innan du ger dig in på det.

3. Äktenskapet kan vara ogiltigt, men det är tveksamt. Han var troligen i skick att samtycka till äktenskapet. Ditt enda hopp är att de gjort något misstag.

4. Testamentet kan vara ogiltigt om din far var under påverkan av en psykisk störning när det skrevs. Om han var under behandling med tunga mediciner kan det räknas som ett rus. Han kanske hade någon psykiskt sjukdom också. Då kan du bestrida testamentet.

5. Änkans privata egendom kan ses som förskott på arv. Det är upp till dig att bevisa.

6. Äktenskapet var längesen, äktenskapsförordet och testamentet är något de gjorde för att missgynna dig. Det var endast för att minska din arvslott. Det är nog inte tillåtet, om du kan bevisa det.

7. Du har rätt till din laglott. Om din pappa ägde en del av deras bostad så kan du tvinga änkan att sälja bostaden. Jag ser som sagt ingen anledning till att respektera någon som aldrig respekterat dig. Försök att vara lika empatisk som änkan, så har du en moralisk kompass. Då är det väl ok att tvinga henne att bli hemlös? Problemet är väl om hon kan köpa ut dig, kolla upp alternativ.

8. “Fonder i Swedbank” kanske går att argumentera att det inte säger vad det är. Borde de inte ha ett kontonummer? Kanske inte funkar i praktiken, har väl kollat för mycket på Judge Judy. Du kan säkert lyckas med något om du drar i högsta rättshaveristväxeln.

9. Kolla upp vem som har stått som ägare på fordonen. Om din pappa har varit ägare innan och änkan saknar gåvobrev är dina chanser större att ta det ifrån henne.

10. Sista alternativet är väl att vara riktigt jobbig bara. De bör rimligen sörja mer än vad du gör, du kände inte din pappa. Nu är de som svagast, försök att bryta ner dem psykiskt. Tyvärr så kan deras girighet vara en väldigt effektiv sköld. Skulle inte rekommendera detta, du kanske ångrar det senare. Men lite jobbig kan du vara. Skicka fejkade juristbrev utan något faktiskt innehåll. De måste läsa alla, annars kanske de missar något viktigt

Blev lite väl mycket att skrivet, hoppas något är användbart! Har ju inte kollat upp alls, bara gissat utifrån minne. Så ni med utbildning kan väl stryka mina sämsta idéer direkt!

Blev bara så irriterad på hur din farsa kunde vara så oskön i decennier. Jag hade gått med på otrohet, jag hade gått med på att vara en frånvarande farsa, men att vara så frånvarande och kåt på samma gång är fan vidrigt. Om han nu ville fortsätta krydda upp sitt liv med att ta ett dopp i din morsa kunde han väl haft lite stake utanför sängen också.
Citera
2020-09-15, 07:39
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LaStupenda
Ah, sorry. Tänkte på arvet i dess helhet.

Vad spelar pantbreven för roll? I bouppteckningen lär dessutom samtliga tillgångar tas upp. Men pantbreven har ingenting att göra med varken arv eller värde av fastighet.

Åjo, pantbrev har ett inneboende värde på ungefär 3 procent av dess belopp.
Citera
2020-09-15, 08:39
  #15
Medlem
Vad jag hade gjort i din situation:

Ring upp änkan, förklara att du egentligen inte är intresserad av något arv, men efter ett helt liv av att inte få ha kontakt med din far så hade det varit bra om du fått gå på begravningen och få ett avslut. Eftersom hon inte tillät dig att göra det kommer du att kräva din rätt, bara så att varje gång de tänker på honom så kommer en liten sur eftersmak, precis som du haft hela ditt liv.
Änkan hade kunnat undvika detta genom att bete sig som en människa med empati, men hon valde att fortsätta mörka sin exmakes handlingar.

Ta kontakt med dina systrar, förklara hur du känner, och ge dem samma historia, du kräver arvet för att du inte fick gå på begravningen och ta farväl. Detta kommer att gro som ett frö i huvudet på dem, och har du lite tur så kommer det uppstå konflikter kring detta i deras lilla familj. Pengar brukar ofta leda till bråk när någon har dött, använd det till din fördel.

Bryt genast kontakten med din mor. En mor som sätter sig själv före sina barn är ju helt sjukt, du måste få henne att förstå att hennes livsval har konsekvenser.

Du kommer aldrig att få tillbaka din barndom, du kommer aldrig att få växa upp med en far. Men du kan förstöra hans minne och det han lämnat efter sig.

Jepp, väldigt mörk väg att gå, men hämnden är ljuv.

Lycka till!
Citera
2020-09-15, 08:48
  #16
Medlem
Drozds avatar
Relationsmässigt mycket komplicerat, men juridiskt tror jag det är hur enkelt som helst. En jurist reder ut det här på två, tre timmar, alltså solklart värt att kontakta en. Om du ska bestrida äktenskapsförordet beror naturligtvis på värdet på Swedbankfonden, bilen osv.

Och självklart ska du kräva ut din laglott omedelbart som de behandlat dig! Fyfan säger jag....
Citera
2020-09-15, 09:03
  #17
Medlem
Efter hur de har behandlat dig, du får inte ens komma på begravningen så BEGÄR du ut vartenda öre du har rätt till idag. Sen kontaktar du kärring-änkans resterande familj och berättar vilken subba hon är. Hon kan gott sitta ensam i sitt hus o få lite karma. Kom igen, kör hårt!!
Citera
2020-09-15, 09:12
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av llPOWERll
Åjo, pantbrev har ett inneboende värde på ungefär 3 procent av dess belopp.
Att det kostar två procent av pantbrevsbeloppet plus 375 kronor gör inte att det är ett värde de betingar som han kan ärva. I teorin kan de påverka värdet på fastigheten positivt men i praktiken spelar de normalt sett extremt liten roll vid en värdering.
Citera
2020-09-15, 09:33
  #19
Medlem
Normalt sett så brukar jag förorda att man ska försöka komma överens inom familjen men i detta fall samtycker jag med samtliga övriga i tråden. Skaffa dig själv en advokat och skinna kärringen på allt du har rätt till. Om hon får sälja huset för att du ska få ditt arv så är det bara en bonus.
Citera
2020-09-15, 09:46
  #20
Medlem
QuadraticFormulas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av camarq
Jag ska försöka att ta detta från början och försöka att vara så konkret som möjligt, men det är ganska rörigt. Mitt konkreta problem har jag beskrivit en bit längre ner i inlägget.

Bakgrund

Min pappa fick mig utanför sitt äktenskap. Min pappa träffade mamma runt 1980 och då hade han ett barn och var sambo med sin nuvarande änka. 1983 gifte dom sig och fick ytterligare ett barn. Hans affär med min mamma fortsatte och 1988 föddes jag.

Jag har vuxit upp med att min pappa kom till oss, men bara för att träffa min mamma. Då fick jag antingen gå och sova eller gå iväg till mormor eller till en kompis när jag blev äldre, för att de skulle få göra sitt om ni förstår. Det spelade egentligen ingen roll om jag var hemma med en kompis, stod i duschen eller gjorde läxor. Skrek morsan att farsan var på väg så var det bara att sticka iväg fort som fan. Jag var tvungen att gömma mig så att han inte skulle få syn på mig, för då skulle han inte vara sugen (som jag tolkade det). Jag visste hela tiden att han hade en familj och att jag hade två halvsystrar. Jag önskade alltid att jag skulle få vara en del av det, att han skulle vilja ha mig.

Jag var 18 år när jag bestämde mig för att avslöja alltihop, så jag tog kontakt med mina två halvsystrar. De svarade aldrig på mina mail men jag fick höra av min mamma att de hade kommit fram, eftersom att farsan var irriterad på mig som avslöjade allt. Det ledde inte till någonting egentligen. Farsan lovade sin fru att aldrig mer träffa min mamma och deras äktenskap fortsatte. Han fortsatte ju givetvis att träffa min mamma ändå. Min morsas och farsas relation upphörde när mamma valde att avsluta den i februari i år 2020.

I början av augusti fick jag veta på omvägar att min pappa var dödligt sjuk i leukemi, efter att dessutom ha haft testikelcancer och fått diabetes. Jag skickade då ett sms till honom och skrev "jag tänker på dig" och fick svaret "tack för omtanken". Det var det sista från min pappa. I övrigt har vi inte haft någon relation eller kontakt alls, sedan vi råkade stöta på varandra när han skulle träffa mamma för kanske 10 år sen.

I slutet av augusti ringer hans fru till mig, vi har aldrig pratat innan, och meddelar att han dog 20-08-25. Jag ringde Skatteverket och fick det bekräftat.

Jag hade tänkt få gå på hans begravning så jag kontaktade Fonus, men fick där svaret att beställaren (makan) inte ville att jag skulle komma på ceremonin. Eftersom begravningen skulle hållas i ett kapell utanför kyrkan så kunde de visst bestämma sådant. Jag var däremot välkommen en timme före begravningen, innan alla andra. De tyckte alltså att jag skulle stå där ensam i ett tyst kapell utan förrättare/präst. Så jag gick inte dit. Det här sårade mig något enormt. Även in i döden ska jag vara ett osynligt misstag.

Nu till mitt aktuella problem:

Idag fick jag papper från juristen som sköter om bouppteckningen. Jag fick se ett äktenskapsförord och ett testamente upprättat i april i år. Då visste han förstås att han skulle gå bort.

Äkenskapsförordet säger ordagrant:

Vi äkta Makar *** *** och *** *** avtalar härmed om följande äktenskapsförord.

Följande tillgångar ska vara (fruns) enskilda egendom:

- Fonder i Swedbank
- Bil med regnr. XXX000
- Husvagn med regnr. XXX000
- Släpkärra med regnr XXX000

Även avkastningen av det och som kan komma att träda istället ska vara (fruns) enskilda egendom. Någon giftorätt sa således inte råda vad avser dessa tillgångar"


Undertecknat båda makarna samt diariefört hos Skatteverket.

Testamentet säger ordagrant:

Inbördes Testamente

Vi äkta makar *** *** och *** *** förordnar som vår yttersta vilja och testamente följande

Den efterlevande av oss ska ärva all den först avlidnes kvarlåtenskap med fri förfoganderätt.

Min (min farsas) särkullbarn ska endast erhålla sin laglott. Jag vädjar dock om jag avlider först att hon väntar med att begära ut sin laglott tills dess att (frun) avlider.

Det som tillkommer någon i arv efter oss ska vara dennes enskilda egendom. Detta gäller även avkastningen av densamma eller det som kan träda istället. Arvet, avkastningen eller det som kan komma att träda istället ska inte heller omfattas av någon bodelning eller sambolagen.


Undertecknat makarna och till synes utomstående vittnen.

Det här innebär väl i princip att jag blir utan arv? Han har ju gett bort i princip allt till sin fru i äktenskapsförordet. Eller tolkar jag det fel? Man ska ju inte kunna bli utan sin laglott i Sverige sägs det, men när laglotten är x% av 0 kr, då blir man ju arvslös?

Han har lagfart på en villa också, men jag vet ju inte hur belånat det är. Och hur funkar det med lösören som serviser, konst osv? Och tillgångar som jag genom min mamma vet fanns senast i januari (500.000 kr på sitt bankkonto som han visade och skröt om).

Och vad gäller förskott på arv? Hans barn/mina halvsystrar har ju garanterat haft sparkonton där han sparat åt dom under uppväxten. De har även fått varsin bil. Jag har inte fått någonting.

Jag har inget behov av pengar. Har mer än tillräckligt men det här handlar mer om någon upprättelse för det lilla barnet som alltid längtade efter en pappa. Det kanske lyser igenom..

Hjälp?
Äktenskapsförordet är fullt tillåtet och du kan inte rikta anspråk mot fruns enskilda egendom.

Testamentet är skrivet på ett något missvisande sätt. Frun får (ärver) hälften av den gemensamma egendomen när maken dött och hon tar även över de gemensamma barnens egendom med fri förfoganderätt. Särkullbarnen har däremot rätten enligt lag att ta ut sitt arv redan när deras förälder dött. Det står ju uttryckligen i testamentet att särkullbarnen har rätten till sin laglott, vilket blir 1/2 (din farsas del i en bodelning) delat på antal barn som ska dela på pengarna. Att testamentet "vädjar" att särkullbarnen inte ska ta ut sin laglott är inte bindande och hindrar oavsett inte att du redan nu riktar anspråk på din laglott.

Om personen inte har några tillgångar att ärva finns det inte så mycket att göra. Som du nämner, tavlor och pengar på bankonton är saker som du kan tänkas att ärva.

Gällande förskott av arv har du rätten att få ut samma summa av arvet och sedan din laglott.

Det ser ut att finnas goda möjligheter att få ut åtminstone lite arvspengar, men jag skulle kontakta en jurist specialiserade på familjerätt, kan göra några rekommendationer över PM.
Citera
2020-09-15, 09:46
  #21
Medlem
MaarekSteles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fragbear
Vad jag hade gjort i din situation:

Ring upp änkan, förklara att du egentligen inte är intresserad av något arv, men efter ett helt liv av att inte få ha kontakt med din far så hade det varit bra om du fått gå på begravningen och få ett avslut. Eftersom hon inte tillät dig att göra det kommer du att kräva din rätt, bara så att varje gång de tänker på honom så kommer en liten sur eftersmak, precis som du haft hela ditt liv.
Änkan hade kunnat undvika detta genom att bete sig som en människa med empati, men hon valde att fortsätta mörka sin exmakes handlingar.


Ta kontakt med dina systrar, förklara hur du känner, och ge dem samma historia, du kräver arvet för att du inte fick gå på begravningen och ta farväl. Detta kommer att gro som ett frö i huvudet på dem, och har du lite tur så kommer det uppstå konflikter kring detta i deras lilla familj. Pengar brukar ofta leda till bråk när någon har dött, använd det till din fördel.

Bryt genast kontakten med din mor. En mor som sätter sig själv före sina barn är ju helt sjukt, du måste få henne att förstå att hennes livsval har konsekvenser.

Du kommer aldrig att få tillbaka din barndom, du kommer aldrig att få växa upp med en far. Men du kan förstöra hans minne och det han lämnat efter sig.

Jepp, väldigt mörk väg att gå, men hämnden är ljuv.

Lycka till!


Skulle avråda från det fetade, det kan användas mot TS vid en eventuell tvist.

När allt är över däremot, då kan man ju kanske nämna att tidigare bemötande spelar roll.

Jag skulle vilja föreslå att TS ansöker om boutredningsman.

Vad tror ni experter om det?

En boutredningsman betalas av dödsboets tillgångar.

Alternativt så kan TS kontakta änkan å säga att hon tycker det verkar som om de förösker blåsa henne på hennes rättmätiga andel och att Ts vill ta del av alla papper och dokumentation, annars komemr TS att begära en boutredningsman.




https://sv.wikipedia.org/wiki/Boutredningsman

https://www.domstol.se/en/amnen/fami...utredningsman/
Citera
2020-09-15, 11:10
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Baldr
Helt klart ett ärende där du bör kontakta en jurist som är specialist på familjerätt.

Enligt vad jag kan tyda ut från ett liknande fall på Lawline så är det min tolkning att om de inte de facto gjorde en bodelning innan han avled så skulle du kunna hävde att hans andel av dessa tillgångar ska ingå i bouppteckningen.

https://www.lawline.se/answers/mojli...an%20bodelning.

Men du behöver helt klart en familjerättsjurist som tittar på det...

Ja det finns nog en god möjlighet till återvinning av tillgångar. Det lär bli svårt för hustrun att hävda att syftet äktenskapsförordet inte är att likställa med testamente på det sätt som anges i äktenskapsbalken 7 kap 4§.

Här är ett annat svar från LawLine som handlar om samma sak: https://lawline.se/answers/vad-hande...r-bort-egendom
Citera
2020-09-15, 11:20
  #23
Medlem
Först vill jag beklaga hur din far har behandlat dig och hur din mor har tillåtit det att fortgå.

Jag håller med alla andra som skriver i tråden att du ska kontakta en jurist så fort som möjligt.

Sedan så fäste jag vid en mening som jag tolkar kommer från testamentent:


"Min (min farsas) särkullbarn ska endast erhålla sin laglott. Jag vädjar dock om jag avlider först att hon väntar med att begära ut sin laglott tills dess att (frun) avlider."

Vilket jag tolkar som att din (dumjävel till far) inser att du inte kan bli utan din laglott efter honom här och nu -istället så försöker han då vädja till dig att vänta med att begära ut din laglott till dess att änkan dör.

Det hade jag aldrig gått med på med tanke på omständigheterna - han har blåst dig tillräckligt många gånger och hans familj och din mor verkar hållit på med liknande skit.

så gå nu till jurist och begär dina pengar och om hans kärring få flytta ut i huset så får hon väl göra det för hon får skylla sig själv som har behållit skiten till man.
Citera
2020-09-15, 11:37
  #24
Bannlyst
Har varit i samma sits som dig.
Skaffa en jurist omedelsbums , du kan skaffa en genom tingsrätten bara att säga att du vill ha din laglott och vill ha en bodelningsman, avgiften dras från arvet så inget du betalar ur egen ficka förutom avgiften för att ansöka om bodelningsman som är på ca 1000 kr.

Det med förskott på arv är aktuellt, juristen får gå tillbaka till innan din pappa visste att han skulle dö, och se tillgångar allt han gjort av med efter han skulle dö blir med stor sannolikhet förskott på arv.
Problemet är om han gett tillgångar/pengar till någon som står utanför arvet, dom pengarna är isåfall borta, frågan är om han varit så smart eller bara gett allt till sina barn och sin fru.

Nämn det med att han hade massa pengar och tillgångar innan han visste att han skulle dö till juristen och att han efter det har gett allt till barnen och frun.
Barnen och frun kommer hata dig efter detta men det spelar ingen roll då dom ändå inte vill ha med dig att göra.

Vidrigt beteende iaf att skaffa ett barn man inte vill kännas vid och sen även försöka göra barnet arvlöst.
__________________
Senast redigerad av Trenmacka 2020-09-15 kl. 11:47.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in