Tyder tatueringar på låg intelligens?

Så intelligent du är

Vad fan spelar det för roll?

Återigen, vad fan spelar det för roll?

Det är inte direkt raketforskning till andra sidan universum för att komma fram till att gaddade individer har psykiska problem. Ju närmare ansiktet tatueringen sitter, desto mer error i skallen. Tatueringar är självskadebeteende och en (tyvärr) socialt accepterad livsstil för osäkra människor att förstöra deras kroppar. En brud som har en massa knivärr på underarmarna, förstår vem som helst att hon har psykiska problem. Tatueringar är väl inte exakt samma sak som folk som skär sig i armarna, men det är ett relaterat självskadebeteende. Alla former av kroppsmodifiering är mer eller mindre psykisk sjukdom (eller ÅTMINSTONE dåligt självförtroende, vilket är relaterat). Folk som håller på med könsbyte är liksom också psykiskt sjuka, eftersom de precis som tatueringsfolket ändrar på och förstör deras kroppar och ansikten.

Inga konstigheter liksom? Våga vara dig själv, utan tramsigt bläck och metallbitar någonstans i kroppen.

Eftersom den är peer-reviewad, och eftersom den styrker totala självklarheter, nämligen att gaddade människor har psykiska problem. Du har bara för låg IQ för att förstå detta, och just därför argumenterar du emot verkligheten. Det finns ju givetvis andra peer-reviewade vetenskapliga studier inom ämnet, som säger mer eller mindre samma sak:

Do young women with tattoos have lower self-esteem and body image than their peers without tattoos? A non-verbal repertory grid technique approach
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6347139/

^^ Kvinnor med tatueringar har sämre självförtroende än kvinnor utan tatueringar, kom denna studie fram till. Självklart är studien gjord av inkompetenta forskare också, eftersom bara clownen hasseochtage är kompetent inom detta universum.

En äldre studie från 2002 som säger mer eller mindre exakt samma sak som Mortensen's 2019 studie:

Tattoos and body piercings as indicators of adolescent risk-taking behaviors:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12042538/

Och så vidare. Orkar inte posta mer, ska koppla av nu och digga lite bra musik här. Du vet, old school musik från en tid när tatueringar var mindre socialt accepterat

Jag är hundra gånger mer kompetent än dig, din korkade åsna. Att du överhuvudtaget anser att det inte är fel i skallen på folk som tatuerar sig, beror på att du är inkompetent i huvudet. Tröttsamt med er Dunning-Kruger idioter som tror att ni fattar någonting.

ja förmodligen.

Frågan är om tatueringar säger något om intelligens. Inte om de säger något om självkänsla.

För övrigt har jag deltagit i en massa experiment om risktagande som student på campus. Har man deltagit i dessa studier så vet man att de val man ges inte nödvändigtvis visar vilken sorts människa man är. Huruvida man vill ta risker eller inte beror till exempel på hur ekonomin ser ut den veckan (jag körde säkert när jag var pank, och chansade när jag hade pengar). Med jämna mellanrum ombeds man pricka in på en skala vad man känner där och då, och eftersom skalan ofta gäller för känslor som man inte känner just då (t.ex. obehag vs välmående, fast man egentligen är trött och lite irriterad) så blir det att man inte kan svara ärligt.

Jag var även med i en studie där de röntgade hjärnan på mig medan de brände mig med en järnplatta för att se hur pass mycket snabbare man gör rätt vid smärta. Mitt resultat visade att jag hellre blir bränd än ökar takten sista kvarten, så jag fanns inte ens med på skalan.

För övrigt så är självkänsla inte vetenskapligt mätbart. Dels på grund av kognitiv bias, och dels på grund av att den inte är statisk. Frågar du tälten i Saudiarabien om de trivs med sina liv så svarar de säkert "ja", för de har fått höra hela livet att de ska trivas. Alltså vet du inte hur pass stor kognitiv bias den icke-tatuerade kvinnan har gällande sin avsaknad av tatueringar.

Sist men inte minst: att "ta risker" i ett experiment är inte farligt, och säger därför ingenting om vilka risker dessa kvinnor tar i riktiga livet. Kanske är det så att de tatuerade tar risker genom att ta första kontakten med män, medan de otatuerade sitter hemma och leker Törnrosa. Det står till och med att ingen av deltagarna hade neurologiska störningar, alkoholmissbruk, drogmissbruk, utvecklingsstörning, eller gick på psykofarmaka. Exakt vad är det för sorts riskfyllt beteende du föreställer dig att de har, utöver att de är lite snabba med att klicka på datormusar?

Det är visserligen korkat att tatuera sig, men nej, tatueringar säger inte särskilt mycket om intelligens, eftersom det finns en och annan (och då menar jag inte 1%) som har gaddat sig, som också råkar vara intelligenta individer. Dessa är visserligen inte IQ 140+ genier vi talar om här, men de är ju helt klart above average så att säga. Däremot bör det finnas en viss korrelation mellan tatueringar och lägre intelligens, men det skulle jag gissa på är en svag sådan, eftersom tatueringar (och piercingar) mer handlar om dålig smak, psykisk ohälsa och helt enkelt människor som inte vågar eller klarar av att vara sig själva. Det är alltså på riktigt fel i skallen på folk som tatuerar sig, men det behöver inte röra sig om lägre intelligens, och det är nog inte mer vanligt att folk med tatueringar är närmare IQ 80 osv. IQ genomsnittet för gaddade människor skulle jag gissa är mellan 90 och 110. Det finns säkert en hel del IQ 80 idioter som är gaddade också, och ett och annat geni, men det är nog mycket ovanligt med högintelligenta genier som har en massa tatueringar, även om det såklart finns undantag som bekräftar regeln.

Varför skulle tatueringar inte säga något om självkänsla? Självsäkra individer som tar sig själva på allvar behöver liksom inte fylla huden med en massa bläck.

Jaja, det här är ju bara mer apologetiskt trams från ditt håll, i ditt försvar av dålig smak och psykisk ohälsa.

Förvånar mig inte att du är bränd i skallen Det måste man ju vara om man är tatuerad.

Enligt vilken auktoritet? Du räknas inte eftersom du är en gaddad clown som talar i egenintresse.

Men snälla, hur korkad är du? Tälten i Saudiarabien har inga egna åsikter. De förstår att de avrättas om de visar håret eller ansiktet. Tatueringar i västvärlden däremot är ett fritt val. Stor skillnad. Så självklart handlar det om självförtroende, eftersom självsäkra individer inte har något behov av att "försöka vara någon" med en massa bläck, piercingar och liknande ful skit. Det är en sak om man inte vågade vara sig själv, men att den falska ytan man la på sig själv (smink, plastikoperationer osv) faktiskt gjorde en objektivt snyggare, men att skada sin kropp och bli fulare av det, ja det är ju jävligt osäkert beteende.

En kvinna som fixar tuttarna gör det ju liksom inte tack vare att hon har så bra självförtroende, utan hon gör det pga mindervärdeskomplex över hennes små tuttar. Men medan silikontuttar kan innebära fysiska hälsoproblem och de kan även bli misslyckade och fula, så försöker åtminstone kvinnor med fakebröst att bli sexigare/attraktivare. Tatueringar och piercingar däremot är bara fult.

Det finns ju fysiska risker med att tatuera sig, eftersom bläcket kan ge cancer eller liknande hälsokomplikationer. I vilket fall som helst, även om de inte har en allvarlig missbrukshistorik av olika droger (inklusive alkohol), så är det mer eller mindre obligatoriskt att man experimenterat med en del olika droger innan man går och gaddar sig. Det är väldigt ovanligt, om inte helt icke-existerande, med någon som aldrig har tagit en enda drog, och har gaddat hela kroppen och halva ansiktet osv. Kvinnor som tatuerar sig är dessutom alltid och utan undantag, instabila, lössläpta, promiskuösa horor som knullar med allt och alla och säkert knarkar en del också vid sidan om. Tatuerade kvinnor är givetvis helt oacceptabla som frumaterial och duger bara som spermahinkar.

Dessutom, skulle man visa låt oss säga, en 12 årig pojke, en bild från framtiden på hur han kommer se ut när han är 30, och att det visar sig att han i framtiden är full av tatueringar på både kroppen och ansiktet, så kan jag garantera dig att den unga grabben hade mått dåligt direkt efteråt, till den graden att han hade börjat tänka om över sin framtid och inte tatuerat sig senare som vuxen. Du verkar inte fatta detta, men folk som har en massa tatueringar, det har liksom gått snett för dem i livet. Ingen psykiskt frisk människa tatuerar sig. Psykisk sjukdom innebär för övrigt inte bara schizofreni eller multipla personligheter. Det finns en massa olika sorters psykisk ohälsa, och det självskadebeteendet som tatueringar innebär, är ju helt klart en form av psykisk ohälsa. Bara en tidsfråga innan psykiatrin börjar diagnosticera tatueringar och piercingar. Att det inte har gjorts i dagsläget beror såklart på politisk korrekthet, jantelagism, "alla åsikter är lika mycket värda" och liknande apologetiskt och kulturrelativiserande det finns ingen verklighet flum som man ofta hör från er vänsterhippies.

Såg en tjej med en hoppande groda på kinden i affären igår. Tror jag måste flytta härifrån. Man skulle kunna spela bingo med någon, och allteftersom pricka av alla bisarra tatueringsmotiv som folk har här! Och JA det är lågintelligent att tatuera in en hoppande groda på kinden. Vem vill anställa någon som flygvärdinna, servitris på finare restaurang, banktjänsteman eller fastighetsmäklare, som har det..?

Men om dina tatueringar leder till att du får vad du vill ha då?
Typ sex och vänner mm?

Man ska inte behöva tatuera sig för att få fitta och vänner, och kan du inte skaffa tjejer och vänner utan tatueringar så är det ju inte dig som de är intresserade av, utan snarare att du ska se ut på ett visst sätt. Mitt tips till dig är att byta umgänge.

Men ta en tjej som fyller ut sin kropp med silikon och blir rik och berömd pga det.
Är hon också dum?

Hon kan bli politiker.
Dom brukar det ju hoppa grodor ur munnen på.

Tatuering är ett sätt att uttrycka sig likväl som frisyr,kläder mm, har själv inga tatueringar. Att det skulle vara tecken på intelligens huruvida man tatuerar sig är väl ganska förlegat 2020, förr var det oftast sjömän o luffare, men idag "inne" , talar dock om egot hos personen

Håller med. Som tur är pågår en motrevolution bland skötsamma och intelligenta ungdomar över hela världen:

https://www.facebook.com/RDETAmerica/photos/a.304609313766550/591478528412959/?__cft__[0]=AZWeFI8D1Fdz0V05L9VdraAn9MyZuLVegTFmC7mM9rGgn17o3 EnQKlFv78qDy0yyHWNFwf1v1Ish4ec12SSWy93THgFkHkZpEqd NEjX6Ttu6qAdZBteznGCM6ubCBkdJwoABYv5E0XLMMo3D9ZmbZ RoKIpGR-p6DEPVNEHBvNzK971G8qLcj8oy3AweWC7dqnUpvjHT Y8VgL9IPuTaEVipQBtx93IdmT7_02atDOB_dTqg&__tn__=EH-y-R



Underbart! Det tänkte jag inte ens på, ordvändningen att "grodor hoppar ur munnen". Nu blev den tatueringen ännu ointelligentare!

Okej. Du förstår uppenbarligen inte vad vetenskap är eller hur det fungerar. Men om du hittar någon info om att forskare har lyckats se, till exempel vid hjärnröntgen, exakt hur hög eller låg självkänsla man har så får du gärna berätta om det.

Risktagandet som du stör dig på är alltså att det finns en minimal risk att de blir förgiftade? Okej. Stör du dig även på folk som inte odlar sin egen mat? Det finns ju gifter överallt på köpemat (kom ihåg att "gift" innebär en substans som kroppen inte behöver och som den skadas av). Äter du någonsin snabba kolhydrater? Och stör du dig på folk som hoppar fallskärm eller gör annat än att bara sitta hemma och gnälla hela livet?