Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Menar du att SD:s dator stod påslagen hela kvällen, från ca kl 20 tills han öppnade ett dokument strax efter 23.30?
Finns det människor idag som inte har ställt in strömsparläge på datorn, dvs att skärmen släcker ned efter en viss tid och att själva datorn går in i viloläge eller stänger ned efter en specificerad tidsperiod?
Eller har jag missförstått dig?

Om datorn aktiveras från något slags strömsparläge så borde det hända betydligt mer än att en cache-fil öppnas när han öppnar ett dokument.
Det händer massor i min dator när jag börjar jobba efter att skärm eller datorn varit nedsläckt.

Jo men det du har sagt är ju att datorn aldrig ” spontan surfar” men om den väcks från viloläge så uppdaterar den ju alla öppna flikar, Det är ju inga nya filer som öppnas på dator vid 2334, det är ju senare pdf filen öppnas.

Datorn var påslagen hela kvällen, det ser man av sync.log dit det skrivs med jämna mellanrum under kvällen.

Det som hände 23,34 att var att skärmen startade från viloläget och en öppen flik i webbläsaren uppdaterades. Eller att att SD manuellt uppdaterade fliken i samband med att han öppnade datorn, det är alltså endast spåren av det man ser i cachehistoriken. Oavsett om det var webbläsaren som automatiskt uppdaterade fliken (när locket öppnades) eller om SD manuellt uppdaterade den så ger det samma spår i historiken.

Det händer massor på datorn när den väcks till liv men det är alltså bara laddningen/omladdningen av webbsida som syns i cachehistoriken.

Precis. Men sen blir hon då strax ihjälslagen... Då måste man ju fråga sig om det inte var så att LW sökte hjälp efter bästa förmåga? Eller sökte sig dit där hon trodde hon kunde få svar? Eller vägledning? Eller ett rakt besked som kunde vara upplysande? Man måste förstås kanske också fråga sig om det är nån baktanke eller nån form av försäkring eller trumfkort hon försöker skaffa, för att kunna skjuta ansvaret ifrån sig i en tvist om barnen/orosanmälan eller öppet bråk. Eller om det syftar till utpressning på MGM, så att han ska måla om badrummet åt henne eller vad som kan va aktuellt. Eller helt kallt intentionen att skrämma bort HD. Det är rubbat i så fall men kanske lite råttan på repet från en förvirrad själ som upplever sig på väg att gå under. Och lite bipolärt kanske då. Om det är termen.

Men, man kunde ju möjligen invända att polisen borde ana att det är mer till saken då än vad som kommer lösa sig på vanliga vägar. Och remittera till psykakuten. Eller nåt. Eller föreslå tretti minuter samtal med en jurist. Hon vänder sig nog ändå till polisen för att hon inte har någon att vända sig till. Det borde va värt nåt. Hon är ju liksom vuxen, juridiskt sett.

Ledsen men jag kan bara namnet på SD men det har ju nämnts i tråden iaf om gifta som ogifta "kandidater" .Och inte allt för länge sen så dök det upp två gifta män som inte ens var hörda av en signatur. Om det är en viktig fråga så tror jag att nötis eller glorius har mer kunskap om vilka som är gifta eller ej.12-15 män iaf enligt SD det sista året men deras status har jag som sagt ingen koll på alls.

Är det någon som kan hjälpa mig att söka fram HD's förhör?

En webbsida uppdateras, det ser du under Chrome Cache Records. Det är en massa javaskript och cssfiler som hämtas från cacheminnet, det är det som syns i historiken.

Coogla på cacheminne, javaskript och cssfiler så förstår du vad jag menar.

Jo men datorn kan ju starta från viloläge av sig själv så då kan man ju faktiskt inte veta att S öppnade skärmen eller tröck på en knapp eller om det var datorn som gjorde det av sig själv.

HDs förhör
https://minfil.com/h9J0L4c1o7/B2705-18_Aktbilaga_149_F_rh_r_HD_pdf

Tack så hemskt mycket

Men återigen, IT-forensikern har gett sken av att han på sin dator fått sådant löpande. Det har i tråden spekulerats om ryckiga rörelser och andra mer eller mindre fantasifulla alternativ, vi lägger ditt alternativ till listan som åtminstone teoretiskt möjlig. Dock långt mindre trolig än den förklaring som SD lämnat. Ett sådant "strömsparuppvaknande" händer i så fall bara en gång under 11 timmar, "hata slumpen" som GW lär bruka säga.

Jag brukar referera till den berömda rakkniven

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ockhams_rakkniv

Jag tror S slog ihop en jobbdator när han slutade jobba o tog med den hem och en annan jobbdator stod kvar på jobbet i dockstationen. I alla enheter använder han Chrome och back up sync? Då kan man ju inte se/veta vilken av enheterna som väcker upp och vad de väcks av. Synkningarna görs senare om någon enhet varit avstängd.

S har fjärrstyrt med sin mobil. Helt klart. Han sa själv att han suttit i köket o jobbat med mobilen när han försökt plantera alibi hos grannen.

S har raderat mastningar, platser o nätverk i mobilen. Det gör väl inga oskyldiga. (tack, Honan6 för gräv i FUP)

USB- minnet är nog ngt viktigt som satts in i en synkad enhet (som Hoppsann föreslog) och det reggas i den beslagtagna datorn för att den är i synk. Det är väl därför de beslagtog ett USB-minne på hans jobb. De hoppades att få svar på vad S gjorde efter förhör (teori). Mer finns kvar att grotta i när det gäller det digitala. Helt klart!

Men datorn har ju egna registerfiler, eller vad det heter. Vid sodan av webbläsaren